施琅怎麼害死姚啟聖的?施琅是英雄還是罪人?
2023-03-30 13:56:27 4
施琅是繼鄭成功之後成功收復臺灣的清朝將領，縱觀施琅的一生曾經兩度降清，後來又成功收復臺灣，使得中國領土得到統一，可以說施琅的功績是非常高的，但是在民間對於施琅的評判卻來分化得非常嚴重，有的認為是收臺的英雄，有的認為是漢奸，施琅究竟是一個怎樣的人呢？讓我們一起去還原最真實的施琅。
施琅簡介：
施琅，字尊侯，福建省泉州府晉江縣人，祖籍河南固始，明末清初軍事家，清朝初期重要將領。施琅早年是鄭芝龍的部將，1646年（順治三年）隨鄭芝龍降清。不久又加入鄭成功的抗清義旅，成為鄭成功的得力助手。鄭成功手下曾德一度得罪施琅，施琅藉故殺曾德而得罪鄭成功，鄭成功誅殺施琅家人，父親與兄弟被殺。由於親人被鄭成功殺害的大恨，施琅再次降清。施琅投降清朝後被任命為清軍同安副將，不久又被提升為同安總兵、福建水師提督，不久之後與姚啟聖一同收復了臺灣，因功受封靖海侯。
施琅收復臺灣之路：
1664年開始，施琅就建議進軍澎湖、臺灣，使四海歸一。在他因颶風所阻，兩次進軍澎湖、臺灣失敗後，仍矢志統一臺灣，再次上疏要求徵臺。施琅反對清政府的遷界禁海政策，指出這一政策不合於「天下一統」，又影響財政收入，應儘快「討平臺灣」，「百姓得享昇平，國家獲增餉稅」。清政府當時沒有採納他的意見，將他調入京師為官。在京期間，他一面繼續上疏徵臺，爭取康熙帝的支持；一面廣交朝中大臣，爭取他們對統一臺灣事業的理解和支持。
施琅上任以後，積極訓練水師，督造戰船，選拔將領，全心籌措徵臺計劃。他於1683年）六月中旬，率清軍大舉進攻，不久佔領澎湖，劉國軒逃往臺灣。清軍佔領澎湖後，鄭克塽敗局已定，但施琅卻不忙於進軍臺灣，而是著眼於做爭取鄭克塽及其軍隊的工作。他厚待投降和被俘的鄭軍將士，穩定民心；同時建議朝廷「頒赦招撫」鄭氏，以爭取和平統一臺灣。康熙帝同意他的招撫政策。鄭克塽、劉國軒見施琅「無屠戮意」，也願意歸順。從此臺灣成為清朝疆域的一部分。這是繼鄭成功收復臺灣之後，使中國疆土再次得以統一的壯舉。
施琅怎麼害死姚啟聖的？
姚啟聖這個人十分的豪爽正義，在其年少時，曾經去蕭山遊玩，當時姚啟聖遇見了兩個軍人在搶奪一堆女子。姚啟聖一怒之下，將軍人的佩刀搶奪過來， 將這兩個軍人給殺了。由此可以看出，姚啟聖是多麼的正直。也就是因為姚啟聖的正直，姚啟聖以全家性命為施琅作擔保，希望康熙帝重用施琅，卻不曾想到施琅竟然會恩將仇報。
在收復臺灣的過程當中，姚啟聖與施琅都為收復臺灣盡心盡力，當臺灣被成功收復之後，僅僅是因為姚啟聖傳回京城的捷報比施琅晚了兩天，施琅就將收復臺灣所有的功勞獨佔。而康熙也因為姚啟聖希望自己重用施琅，從而忽視了姚啟聖的付出。在姚啟聖得不到康熙信任的原因當中還有一點，那就是康熙重用了施琅之後，施琅不但沒有感恩戴德，幫助姚啟聖，反而還經常在康熙前面說姚啟聖的壞話。使得康熙越來越不信任姚啟聖，最終導致了姚啟聖鬱鬱而終。
如何評價施琅？
施琅在歷史上也是一位頗具爭議的人物，曾經兩度降清，先是被清軍統帥博洛納入麾下，但不久之後施琅重投鄭成功部下，第二次是因為鄭成功殺其家人而再次降清，可以說是一個反覆無常的人，奉行的是誰重用我，我就為誰賣命的信條，施琅根本不知道什麼民族大義、天下興亡。其次就會死施琅為人跋扈倨傲引起鄭成功的不滿，曾德本是鄭氏舊部，為求出頭之日，投入鄭成功營中充當親隨，施琅聽到消息後，大為憤慨，派人把曾德捉回斬首，施琅不顧鄭成功阻止，施琅殺人導致親人被殺也是有原因的。
最後聊聊關於施琅施琅收復臺灣維護祖國統一的問題，其實不然，在《施琅「臺灣歸還荷蘭」密議》：施琅在攻臺成功後，與英、荷兩國滯臺人員接觸，計劃以「臺灣歸還荷蘭」等方式，誘引英、荷兩國人前往福建或臺灣貿易，並以「外國貪涎」為由，力促清廷維持海禁，以達成讓福建外貿商壟斷中國外貿的目標。然施琅此一企圖，並未獲得荷蘭當局支持，終告失敗。退一萬步講，當時也沒有民族國家的觀念，有的只是化內化外之說。施琅攻臺之後，臺灣也只是被朝廷算作化外之地。總之，施琅這個將軍，十六個字：才能突出，惡行累累，投降無罪，治臺有罪。
