普陀山最有名對聯（普陀巖一副怪字對聯）

2023-11-11 01:04:41

重慶市永川區巴嶽山上有一個建於明代的「三清洞」。洞外東側，借崖壁之勢，於外側加柱支護崖頂，利用其柱裡側空間，建有三個神窟，由洞口往東，第二窟為「普陀巖」。「普陀巖門口柱面上陽刻有「怪」字對聯一副。興建幾百年來，雖然民間傳說一直不斷，但竟然沒有人正確認讀。那麼，這到底是一副怎樣的對聯呢？

我們把這副對聯轉錄下來，即：

重慶永川區三清洞怪字聯

關於此聯的讀音，有眾多猜測。比如前四字有讀如：

石頭磊滿，石樂磊堆

木林森霸，木林森掛

這些讀法帶有很強的猜測性。筆者曾得民間長者賜教，所教的讀法為：

木麓（音）森森南海岸

石石（音）磊磊普陀山

其中「林」讀為「麓」，兩個石合起來的字讀如「石」。

那麼，民間長者這種讀法有沒有道理，是否值得採信呢？本人去探究了一番。

通過查閱字典得知——

兩個石合起來而成的字，見於《中華字海》正文P1021，注為lè音「歡樂」的「樂」，意義為石頭撞擊聲。《康熙字典》也有收錄，且解釋更為詳細。

四個木字三上一下重疊，見於《中華字海》正文P777頁，注為同「森」，字見隋《梁邕墓誌》。因此，我們可將它視為兩個「林」一上一下重疊，為「森」的異體字。

四個石字兩兩上下相疊，《中華字海》和漢典網均有收錄。《中華字海》注為「同磊，見《字彙補》」。漢典網「磊」字條下將其以異體字收錄在其字條「字源字形」中。（漢典網改版後，似乎丟失了不少東西，這個異體字不見了）

四個石上下兩兩相疊同磊。也為我們認定兩個「林」上下相疊同「森」提供了推理上的旁證。這與民間長者所教，四個木字重疊讀為」森「是一致的，應當予以確認。

但是，為什麼那長者要把「林」讀為「麓」、將兩個石字合起來的字讀如「石」呢？出自何典，有何依據，其義如何？值得採信嗎？我們還得探究一下。

林，《康熙字典》注中說「野外謂之林。《詩·周南》施於中林。又山木曰林。《穀梁傳·僖十四年》林屬於山為麓。」

《康熙字內》注釋兩個石字合起來的字為「力摘切」，說其為「石聲」。即讀音為「力摘切」（如樂），義為「石聲」。石聲，石頭髮出的聲音。《康熙字典》又引用《六書略》注進一步說此「石石」字為「石聲」為「二石相擊成聲」。然後，《康熙字內》又注其同」卻（字形如下圖）「

即上面為一個「學」字頭，下面為一個石字，讀如「卻」。

《康熙字典》注「卻（音，形見上圖字形），其引《爾雅·釋山》指其義為「山多大石也」。又引《正字通》注說其「有卻學二音，兼山多石、石聲二義」。顯然，此字比兩個石字合起來的字，還多一層「山多石」之義。

或許民間口傳始作傭者，查閱字典時，因「林屬於山為麓」誤解為「林」為「麓」，故讀其為「麓」；又將「石聲」誤解為「石石」字的讀音，故有此一說。其讀法不足以採信。當然，民間長者的讀法，讀「林」為「麓」、「石石」字為「石」，雖不準確，但對傳承文義起到了一定提示作用。然而卻破壞了對聯音韻相對、意義相對的工整。

普陀山洞幽巖奇，這副對聯正好切合它的特點。

普陀山的景致最突出的特徵，一有「林屬於山」。這副對聯很好地表現了普陀山風光的這一特點。普陀山「山多石」的特徵是明顯的，同時，普陀山也當有「石聲」，如海濤拍岸，洞中水流激蕩等，當然與「二石相擊成聲」卻有差異。那麼，對聯到底是要說普陀山有石頭髮聲、還是山多大石呢？從對聯的特徵來看，除音韻相對外，還有「義對」。林，為山多樹林。「「石石」字對「林」，當取「山多石頭」之義。從這個角度講，此處「石石」字同」卻（字形如上圖）「當取其山多石之音義，即讀如「卻（字形如上）」。

顯然，我們應該回歸到典藉所載、專業的角度來規範傳承。再加上考慮對聯的規則，此副對聯中「林」還是應該讀如樹林的「林」；而「石石」若讀為「樂」則其義與「林」對不工，因此以此而論也應當讀為「卻」。

那麼，這副對對聯的讀音就應該確定為：

木林森森南海岸

石」卻「磊磊普陀山

如此，則上下聯語平仄相對、取義相對，符合對聯工整的要求。

這樣，這副對聯的本來面目就顯露出來了。