二哥來了怎麼辦專屬音樂（二哥來了怎麼辦）

2023-10-14 17:50:31

經過改檔、改名之後，《二哥來了怎麼辦》終於上映了。上映兩天，票房1600多萬元，相較於主創團隊的前一部電影《快把我哥帶走》，這個成績並不理想。

三年前，《快把我哥帶走》以黑馬之姿拿下3.75億元票房，成為當年暑期檔的意外驚喜。儘管電影本身的轉折生硬，但它證明了主創團隊擁有讓觀眾笑和哭的能力。在當下的中國電影市場，同時掌握了這兩項技能，就幾乎等於掌握了票房密碼。

家庭、兄妹又有太多故事可講，這就意味著《快哥》具備著系列開發的潛力。從這個角度而言，由原班主創團隊打造的《二哥來了怎麼辦》承擔的意義更重了，甚至直接影響這個IP的命運。

但看過之後，一時竟不知從何說起。影片就像是黃渤在《北轍南轅》裡的那段表演：感情是有的，但觀眾真不知道他在幹嘛。

影片的故事很簡單，或者說沒有故事。官方給出的簡介就很到位：關於重組家庭裡吵鬧而又溫馨的那些事。而說到重組家庭，我們又往往會自然而然地想到重組兄妹和重組父母兩種視角。

重組兄妹如何從相互敵視到慢慢接納對方？重組父母又如何以略微尷尬的身份與兒女相處？

先「湊」個三胎家庭出來

楊聽風（胡先煦 飾）和楊聽雨（鄧恩熙 飾）是一對親兄妹，在楊媽媽和李叔叔再婚後，他們一直不願意面對的事情終於到來：李叔叔的兒子李聖（鄭偉 飾）搬了進來。這對親兄妹認為自己的家庭地位受到了威脅，決定同仇敵愾，誓要將李聖這個「外人」趕出去。

李聖是個標準的好孩子模板，做飯好吃，擅長打桌球，精通各種樂器，只是存在感不強，自帶一種隱身的氣質，能隨時讓人遺忘。而且他貌似還有些微的受虐傾向，不論聽風、聽雨如何排斥他，他都能面帶微笑，並從中感受來自家庭的溫暖，甚至為品嘗到兄妹情感動落淚。

《二哥來了怎麼辦》的厲害之處在於，在「三孩政策」的餘溫未了之時，它就率先「拼湊」出了一個三胎家庭，多方面論證三個孩子的必要性。

聽風、聽雨一個上高中，一個上大學，卻像倆長不大的孩子。父母出遠門了，他們就把家裡的床墊拿出來，給自己套上奇怪的「太空人」造型，開始遨遊。因為不會做飯，只能簡單地應付一下肚子。可見，二孩不行。

可李聖來了以後，這倆人也敢鬧了，飯也有著落了。聽風承擔起了大哥的責任，聽雨努力地學習音樂。兄妹三個經歷了初期的不適應之後，相互學習，共同成長。就連幫妹妹打架出頭，如果單靠聽風，而少了李聖的「麵粉攻擊」，那也得敗下陣來。可見，三孩完美。

李聖連三孩家庭的推廣詞都想好了，「我希望有一個妹妹，也許她會跟我搶東西吃，可是只吃得到一半的食物會變得更珍貴；我希望有一個哥哥，我可以學會更多東西，學會怎麼追女孩子，學會吵架後怎麼和好……」

知乎上存在著一條鄙視鏈，即獨生子女>二孩>三孩。因為獨生子女可以擁有父母全部的愛，不用擔心重男輕女，不用和所謂的兄弟姐妹勾心鬥角，爭奪財產。

但聽雨卻覺得，她無法想像哥哥是怎麼一個人孤單長大的，也太可憐了。

從臺詞到兄妹之間的行為變化，《二哥來了怎麼辦》在有意無意間給出了三孩優於二孩優於獨生子女的排列組合。

當然，從網上的評論來看，人們是很難贊同這種觀念了，就像我們真的不能理解為什麼影片中大學生之間的相處日常是玩什麼「小豬豬我愛你」之類的幼稚小遊戲，而且還樂此不疲。如果不主動將三位角色的年齡降低十歲，你只會在影院如坐針氈。

不讓人省心的父母

說完孩子，再來說說父母。孩子的戲份太過幼稚，父母總能讓我們看到成年人的世界吧？

很抱歉，並不能。作為連名字都沒有的楊媽媽和李叔叔，已經成功地引起了觀眾的憤怒。

首先，他們的功能性傷害了影片的整體邏輯。

比如，李叔叔作為李聖的親爹，居然不知道李聖會打桌球，而且還打得很好；李聖要寫一篇關於「父親節」的作文，卻在節日當天不知如何找到父親；一家五口出門遊玩，走到半路才發現車上只有四個人——李聖被忘在家裡了。

我能理解主創是想將這些情節作為影片的笑點，同時佐證李聖的存在感實在不強。但是，電影要表達的是逃離破碎的原生家庭後，三個孩子如何在重組家庭中收穫溫暖與幸福。既然李叔叔如此不著調，對親生孩子尚且不負責任，又怎能在新家庭承擔起一個父親的角色呢？難道要靠兩個非親生的感化？

其次，還是那個老生常談的「父愛如山」的問題。

楊媽媽美麗大方，溫柔知性。李叔叔大腹便便，頗顯油膩。楊媽媽在李聖困難的時候，主動與他談心，在聽風聽雨吵架的時候充當和事佬，而李叔叔為幾個孩子做什麼呢？好像沒有。

更可氣的是，他在沒有和楊媽媽商量的情況下，就把家裡的大筆資金借給了楊媽媽的前夫周轉。面對楊媽媽的質問，他理直氣壯地在孩子們面前說出了「要不離婚」。

眼看難以收場，本就不牢靠的家庭又面臨解體的危機，幾個孩子趕緊將家裡的消防水管打開，家裡好似下起了大雨，一家人開始在雨中載歌載舞……

也不怪觀眾憤怒，楊媽媽和李叔叔的形象這麼一對比，不得不讓人感嘆一聲，「中國女性什麼時候才能清醒過來啊。」