Bitpay：比特幣會成為常用網際網路協議

2025-05-03 06:27:24

    泡泡網顯卡頻道5月27日 去年年底在亞特蘭大採訪完Stephen以後，一直保持著聯繫，記得今年三月份關於比特幣的負面消息鋪天蓋地之時，我發郵件問候Stephen是否一切順利，他很淡定地表示一切正常。

    上周我在西雅圖度假時收到了Bitpay公關負責人Jan的郵件，得知Bitpay剛剛成功地完成了3000萬美元的A輪融資，由Index Adventures領投，大家熟悉的雅虎創始人楊致遠也參與了本輪投資。

    坦白講，我感到非常驚訝，因為無論是新聞還是市場對比特幣都持保留甚至是遲疑的態度，到底Bitpay是如何說服投資人的呢？我昨天又通過郵件採訪了Stephen。Stephen的回答十分具有工程師風格 – 簡略，但他的那句」That would be like saying Netscape going out of business means that the web is a bad idea.（就好比說Netscape倒閉了是因為web是個壞主意一樣）」令我印象深刻。當我們面對鋪天蓋地的比特幣負面新聞的時候，是否也要有獨立的思辨能力來區分比特幣的本身屬性和人們如何使用比特幣這兩個不同的概念呢？風口浪尖上的3000萬美元的A輪融資又一次說明了美國對待創新和風險的態度。

郵件翻譯如下：

    問：人們是從兩個角度來看待Bitpay的：比特幣的角度和支付系統的角度。Bitpay這個支付系統的所有優勢，如及時性、不可逆性、無地理上的限制、不含個人信息、更低的支付費用等，事實上也是基於比特幣自身的特點的。比特幣是不是真的如大家之前想的那麼好？如果是的話，為什麼最近比特幣最大的交易平臺Mt.Gox會宣布破產，為什麼那麼多比特幣交易網站被黑客攻擊成功？

    答：黑客攻擊比特幣交易網站事實上恰恰體現了比特幣是非常有價值的。黑客才不會偷沒有價值的東西。至於那些最後垮掉的各類比特幣公司，這是它們自身經營不善造成的，與比特幣無關。這就好像說Netscape倒閉了是因為web是個壞主意一樣。

    Bitpay的交易費用比Paypal或者Visa都低，你們是如何做到的？

    答：那些系統的高額費用來源於高概率的欺詐行為和防範欺詐行為所付出的成本。比特幣是一個設計的更好的系統，因此可以降低防欺詐的成本（是非常大幅度地）。

    有些人說從貨幣轉為比特幣的這個過程中，Bitpay使用的是ACH（Automated Clearing House）或者存款帳戶，而非信用帳戶，這是你們可以保證更低交易費用的原因，對嗎？

    不，我們更低的費用來自於比特幣網絡自身的優勢。

    Bitpay為客戶處理所有比特幣價格的波動，那你們是如何做好風險控制的呢？在這個過程中是否有一定收益呢？

    我們如何控制風險是一個非常複雜的話題。簡單說來，這需要很多工作和投入。

   還有一家支付公司叫做Dowlla，它的支付費用也非常低廉，你作何評價？

    Dwolla提供了一個非常棒用戶體驗，如果它能夠將比特幣網絡整合進來會很棒。

    我最近讀了一條新聞，說eBay正在考慮在Paypal裡面加入比特幣支付功能，加入Paypal想要收購Bitpay，你會如何選擇？

    我不知道。這是一個假設性問題，而答案需要考慮很多事情。

    最近，對比特幣的投機行為貌似退卻了些，你對未來3-5年比特幣的發展有什麼看法？

    到明年，我們將看到會有公司以常用支付系統無法想像的方式使用比特幣。我認為這將令大家更加明確比特幣是一個非常重要的創新。3-5年後，比特幣將會成為非常常用的一種網際網路協議，如http。

Bitpay在很多國家都可以使用了，你們考慮將生意擴展到中國來嗎？

    儘管我們還沒有在中國市場花大量的時間和錢來做推廣，但是中國的商戶如果願意使用比特幣結算的話，他們隨時可以開始使用Bitpay。■