Google：可與WP共事 不能在平臺內樹敵

2025-05-09 14:42:24

    上月，宏碁突然緊急推遲了一個新聞發布會，這個發布會原本是要推出搭載阿里雲作業系統的智慧型手機。阿里巴巴集團——阿里雲的母公司，聲稱是由於Google施壓迫使宏碁推遲發布會。而現在Google站出來說，宏碁之所以在關鍵時刻退卻了，是因為作為一個OHA（開放手機聯盟）成員有著應盡的責任。

　　下面是我們看到的Google的聲明：

    「兼容性是安卓生態系統的核心，確保了開發者、製造商、和消費者一致的體驗，不兼容的安卓版本，比如阿里雲，會削弱生態系統。所有開放手機聯盟的成員都承諾開發統一的安卓平臺，而不是發布不兼容的安卓設備。當然，這不會阻止開放手機聯盟的成員參與其他競爭性的生態系統。」

OHA與「偉光正」的安卓平臺

　　作為安卓OS系統發布的一部分，在Google的支持下，開放手機聯盟創建於2007年。聯盟囊括了從T-Moblie在內的運營商到以三星為代表的手機商等為數眾多的公司。

　　宏碁於2009年加入OHA。事實上，由於近期幾乎沒有幾個公司加入這個聯盟（至少從已公布的來看），以至於宏碁加入該聯盟的新聞還擺在OHA網站的首頁上。

　　正如你們從這個主頁看到的那樣，所有的OHA成員必須承諾支持「安卓平臺」。但是當安卓是開源時，當Google將開源引以為豪時，它怎麼可以不知道所有的安卓產品都是開源的，Google怎麼可以說宏碁不支持安卓。

「可兼容的」安卓

　　這就是整個「兼容」的原因:你們看，在世界上有兩個「安卓」，一些被視作「可兼容的」（能夠接入Google Play APP與內容庫），一些則被視為「不兼容的」。

　　三星的Galaxy S III是哪個？這就是一個可兼容安卓的手機。（根據Google引用的被激活設備總數統計，差不多已經激活了500萬臺）。

　　那麼亞馬遜的Kindle Fire呢？那就是個不兼容安卓的手機了，（有時也稱為「forked」 Android），它並不能接入Google Play（這對亞馬遜並沒什麼影響，因為它寧願人們從亞馬遜本身的APP商店為Kindle Fire購買內容服務）。

　　顯然，考慮到這種狀況，OHA成員都選擇了推出可兼容的安卓設備。而這就是宏碁觸黴頭的原因——它宣布生產一款搭載阿里雲系統的手機，而阿里雲系統正好就是由阿里巴巴集團在背後支持的不兼容安卓系統，或也可以稱為改良版的安卓系統。結果，這事就給弄黃了。

　　阿里巴巴集團在企業博客上發布新聞，稱Google威脅宏碁要取消其使用安卓的「資格」。

　　「因為Google——安卓作業系統的所有者，揚言要取消宏碁的安卓許可授權，因此原本在9月13日宣布在中國推出的搭載了雲作業系統（由阿里巴巴集團研發）的宏碁高端智慧型手機新聞發布會被迫取消」

　　我被這個聲明徹底搞糊塗了。因為安卓是開源的，沒有任何人被「授權」使用它。誰都可以像亞馬遜和阿里巴巴一樣用它做任何事。而只是說那些被視作可兼容安卓的產品被允許能夠使用安卓的標識，以及接入Google Play商店而已。

　　相反地，很可能是宏碁推出這款新手機的過程中，受到了來自Google的提醒——再這麼做就意味著，它將不再是一個OHA成員。反過來，OHA成員（據我所知），能夠更快地獲得新版本的安卓代碼及其他額外的好處。因此宏碁可能會覺得不值得為這一切冒險。

　　儘管我們努力地尋找宏碁對此事的評論，但到目前為止，該公司似乎看上去並沒說太多。這是昨天華爾街日報所報導的：

　　「宏碁將會繼續保持與Google的溝通，並且也希望能夠發布新一代基於阿里巴巴軟體的智慧型手機」宏碁官員如此說道。

    OHA的成員可以與安卓的競爭對手共事，但不能在安卓內樹敵。

    回到Google的聲明，這裡有個很有趣的轉折句：

  「當然，這並不會阻止開放手機聯盟的成員參與其他競爭性的生態系統。」

   說到「競爭性的生態系統」，Google談到了基於非安卓的手機，就好像IOS和Windows Phone。這是非常具有諷刺意味的，這意思就是你可以參與你想參與的任何競爭性的作業系統，但要想繼續當一個OHA成員，除此之外就只能是一個基於安卓原始碼，並「兼容安卓」的競爭性系統。

　　考慮到這些話會讓你頭疼。昨天，當Google受到對它強迫安卓設備使用Google搜索的指責時，Google發言人給予了反駁，並舉出Kindle Fire使用Bing搜索的例子來證明這些指責是錯的。

　　可是Kindle Fire並不是Google在聲明中所提到的「安卓平臺」的一分子。它是「不兼容」的安卓設備，因此它不能算數。（除非其他兼容的Android設備使用Bing搜索）

請真正的安卓起立？

　　我曾經寫過，不兼容的設備像Nook或Kindle Fire甚至就不應該叫做安卓設備。這種感覺比以往更甚。Google用「安卓」這個詞對可兼容的設備與不可兼容的設備（或者可以稱為「forked安卓」，或「ASOP安卓」，或者我們還需要更多讓人摸不著頭腦的名字來稱呼「安卓開源項目」）兩個事物互換使用，模糊概念。

安卓=Google

　　理想情況下，我很希望看到Google把可兼容的安卓稱為「Google 安卓」或是「Google 作業系統」，因為它本來就是Google的。

　　當安卓應用市場的名稱在今年年初改為Google Play時，就將可兼容安卓系統有效地凝聚起來，最終成為Google作業系統，而不是一個開放式的作業系統。畢竟，Google的競爭對手所夢寐以求的應用程式和內容市場，都已經打上了Google的烙印。

「安卓開源項目」並不是安卓

　　至於「安卓開源項目」，它需要的是一個新的去安卓化的名稱。畢竟，如果設備可以被重建代碼，但又不使用Android的標識，那為什麼還要將它們稱為「安卓」的這個讓人（包括Google內部）混亂的鬧劇繼續下去？不如取個新名字。

　　順便說一下，如果你想知道什麼東西是「可兼容的」，據Google稱，可以在這個地址下載測試套件來測試。

　　該公司也寫了一些過去有關整個兼容性辯論的博客文章，一場辯論在某種程度上進行著，原因在於某些人覺得Google已經走上了一條從「開放性」的作業系統變成了「想幹什麼就幹什麼的」作業系統的不歸路。
　　
附文1：安卓教父Andy Rubin在他的Google+頁面上，針對宏碁事件說到以下幾點：「

　　我們很吃驚地看到阿里巴巴集團的首席戰略官曾鳴的引述：「『我們要成為中國的安卓』，但事實上阿里雲OS不但融合了安卓Runtime，而且明顯是從安卓移植過來的。

　　根據我們對 上的App的分析，該平臺嘗試與安卓兼容，但是很明顯沒有成功。

　　要兼容安卓很容易，OHA提供了所有的工具和如何做到這一點的詳細信息，只需看看這個博文就很清楚我們對兼容性的想法以及與我們所努力建立的生態系統的關聯。」

　　他在這個Google博文中指出的東西，談到了安卓「兼容性的重要意義」，對宏碁倒是沒有說什麼，只不過明顯地就以上問題作為抗辯理由將事件升級。

　　到目前究竟Google要宏碁幹什麼，我們還不太清楚，但看上去有一點很清楚——這意味著是第一次（據我所知）OHA成員以如此方式被追究責任。

附文2：我寫了篇後續文章，將「開放的」和「不開放的」安卓分支所造成的混亂局面放在一個更大的視野裡去看。你會在這裡找到，《『偉光正』的安卓是什麼&它到底有多『開放』》。

　　
　　
　　全文譯自：。■