千元標杆性能對決 紅米Note4完勝魅藍E
2024-07-27 23:04:45 1
今年八月的手機市場可謂是格外的熱鬧，各個手機廠商的發布會一場接一場，新品看得大家眼睛都花了。在千元機市場上，魅族和小米的關注度都非常高。本月它們先後為大家帶來了魅藍E和紅米Note 4兩款新機，很多用戶在這兩款手機之間進行選擇時會猶豫不決，筆者的這篇文章便是從性能的角度出發，希望能夠給大家提供一個選擇的參考。
● 聯發科 Helio X20/P10之爭
紅米Note4（此次測試的是高配版）和魅藍E雖然採用的是不同的處理器，不過二者的處理器都來自同一家晶片供應商---聯發科。聯發科Helio X20和Helio P10都是本年度的熱門處理器。前者被用在紅米Pro標準版、魅族MX6以及360手機N4上面，性能表現十分出色；而後者Helio P10同樣有著廣泛的應用：OPPO R9、魅藍E等熱門機型所搭載的就是它。
根據以往評測的結果，Helio X20處理器的性能表現要更強勁些。而得益於更低的處理器頻率，Helio P10在能耗上則更具優勢。二者各有優缺點，不過它們在實際測試中的表現又如何呢？不妨讓我們一起來看一下。
安兔兔評測更能反映一款手機的整體性能表現，首先讓我們來看下二者安兔兔評測表現（前紅米Note4，後魅藍E）：
與之前我們所預測的相符，紅米Note 4的安兔兔跑分成績要比魅藍E高不少。而從各個分項的測試成績來看，紅米Note 4的分值也要普遍的高於魅藍E。
Geekbench上面的表現也與預料相同（前紅米Note 4，後魅藍E）：
紅米Note 4所使用的Helio X20是一款十核處理器。同時出於功耗和發熱方面因素的考慮，聯發科將10顆核心分為三簇(2xA72 4xA53 4xA53)，兩個A53架構的叢集主頻分別為2.0GHz、1.4GHz，A72架構主頻為2.5GHz，叢集通過MCSI互聯總線進行之間的連接，通過CorePilot3.0異構運算來進行核心之間實時的調動。
魅藍所搭載的聯發科Helio P10處理器則是一顆八核處理器，它內置了八顆的64位Cortex-A53架構處理器，其中4顆主頻最高1.8GHz，另外4顆主頻僅為1.0GHz。
Geekbench的測試成績便是處理器CPU性能的一個反映。從上圖中來看，紅米Note 4的單核性能是魅藍E的兩倍以上，多核跑分也要高出2000餘分。紅米Note 4處理器的CPU運算能力無疑更強。
接下來是圖形處理器（GPU）的測試成績，使用的測試軟體是GFXbench（前紅米Note 4，後魅藍E）：
Helio X20和Helio P10的GPU方面同樣存在很大的差異：前者使用了主頻700MHz的Mali-T880MP4；而後者則採用了主頻700MHz的Mali-T860MP2。GPU方面的測試結果顯而易見，仍舊是紅米Note 4更具優勢。
● 遊戲實測
雖說跑分是手機性能的一種直觀表現形式，不過實際用起來怎麼樣或許就是另一回事了。目前手機處理器的性能以及優秀的系統優化使得大部分手機都可以保證用戶在簡單的場景下獲得很好的流暢性體驗了。因此，消耗資源更多的遊戲便成了測試性能的非常好的手段。筆者選擇了兩款較為熱門的遊戲王者榮耀和聚爆進行此項測試。
註：在開始遊戲前，筆者已經確認了兩款手機都處在高性能模式，連接在同一個WIFI網絡下，並且在運行遊戲時沒有其他的後臺任務運行，同時兩部手機所運行的遊戲畫面質量都設置為「高」。
首先我們來看一下兩款手機在進行王者榮耀時的表現（前紅米Note 4，後魅藍E）：
整體而言，二者在運行王者榮耀時表現的都不錯，大部分的場景都可以流暢的運行。但是在進行團戰的時候或多或少都會有一些卡頓。根據上面圖片上的信息大家其實可以看到，魅藍E在團戰時的幀率控制竟然比性能測試上更具優勢的紅米Note 4要更好一些。而且這種情況在正常遊戲中是普遍存在的。其實這也不難理解，如果一款遊戲對於某款CPU進行過針對性的優化的話，這種情況還是很正常的。
不過在筆者的測試中，幀率更高的魅藍E在實際體驗上表現的仍舊不如紅米Note 4好，原因竟然在WIFI網絡的延遲上…兩部手機都連接公司WiFi的情況下，遊戲一段時間後魅藍E的網絡延遲現象明顯變得嚴重，有時甚至會超過200ms；而同時刻紅米Note 4的延遲則為60ms左右，比較穩定。反覆多次測試中這個問題都存在，不知道是不是筆者手中這款樣機的原因。
接下來我們來看一下聚爆運行時的表現：
在運行聚爆的時候，兩款手機表現的都十分流暢。從CPU的運行狀態來看，魅藍E在遊戲時所啟用的應該是A53架構的1.8GHz大核，而紅米Note 4使用的則是其A53架構的1.4GHz小核。
最後我們來看看兩款手機在遊戲結束後的發熱情況：
在進行了半小時左右的遊戲後，兩款手機的溫度有了很明顯的上升。圖中手機部分越紅，則代表該點溫度越高。半小時後紅米Note 4的最高溫度為40.5攝氏度，魅藍E則為45.6攝氏度，造成二者機身溫度差異的很大一部分原因是紅米Note 4將熱度分散到了整個機身，所以圖中紅米Note 4的紅色區域更廣，而魅藍E則集中在機身的右上角。
總結：通過上文相信大家對兩款手機的性能都已經有了一定的了解了。如果單從性能方面去考慮的話，使用聯發科Helio X20處理器的紅米Note 4明顯根據優勢。不過作為一款主打顏值，靠「臉」吃飯的手機，魅藍E則在外觀做工和細節處理上做得更好。高配版紅米Note 4 與魅藍E之間也僅僅有100元的差價，最終怎樣選擇，還是要看用戶自己的需求。■
