中國巨頭誰持久：BAT三巨頭誰先倒閉
2025-04-05 09:45:27
最近逛某論壇時，發現一個有趣的帖子叫《資深點評人 猜想BAT三巨頭誰先倒閉》，帖子看上去有些可笑，短短幾行字，卻起了這麼「大」的一個標題，看來是個「標題黨」。但這帖子引來了網友的「熱烈討論」。雖然這帖子是去年的，但是看完之後本人真覺得，這真是個值得推敲的問題。
咱們先說好，「BAT」是指：百度、阿里巴巴、騰訊。
我們先來看看這位「資深點評人」他覺得BAT三巨頭誰先會倒閉，原文是這樣的。
小人總結了一下，這位「資深點評人」認為百度會先倒閉的原因有三：
一、百度盈利產品單一，核心只有百度競價
二、百度盈利模式單一，只賺企業的錢，用戶花的少;騰訊、阿里巴巴是面向企業、個人雙向營收。
三、百度缺乏憂患意識，等真正的「搜索」能進入中國，百度不見得一家獨大。
來看看網友怎麼評論的：
@火凝
百度賺的主要是企業的錢，不能說個人用戶不付費它就沒收入。具體可參考電視臺。它的收入廣告也是來自企業，對個人是免費的。用戶量是它最大的資產。
三大公司我認為風險最大的騰X，為什麼？
眾所周知騰X發展的核心是壟斷+山寨
說白了打的是國內智慧財產權保護薄弱的控制。
如果有一天國內在智慧財產權跟國外接軌，騰X絕對第一個掛掉。因為習慣了山寨的傳統，它本身沒有任何創新基因。我認識的某騰X朋友透露，進騰X第一個員工培訓，就是怎麼抄不犯法。
智慧財產權要是嚴起來會到什麼程度，看看多年前的微軟，現在三星和蘋果的官司就知道。這也可以說明：為什麼騰X這個國內最大的遊戲，網際網路公司，竟然走不出國外。原因其實很簡單，出門就要被罰死。
@俏麗九公主
其實我也贊成是百度，願意很簡單這家公司沒有創新的基因，也很沒品，到現在還沒有出一個自己做的好產品，就靠點上面的關係維持著壟斷地位
@弓很長弓很長
排除政治上或政府的幹擾,純粹市場看,唯一倒的是阿里,阿里看到強大,但他沒有流量來源,這是所有網際網路企業生存的根本.阿里的靈魂是淘寶和支付寶,阿里的80%流量是這兩者帶來的,在這裡根本不提天貓和阿里巴巴,太弱小.淘寶明顯一年不如一年銷量大減惡性循環了,這騙不了人點銷量排列就明白.13年如沒有餘額寶突起,阿里很慘.這點淘寶人和天貓人最明白,還是那句:銷量騙不了人
看了評論也是醉了，評論裡說誰先倒閉的都有，當然也不乏噴樓主的人。很多人都說樓主「半瓶子水」，但我認為，即便這樓主不說百度先倒，說其他倆巨頭先倒閉，還是照樣有人噴的。請原諒我的無聊，做了一個統計，回復太多，我只能截取部分信息進行統計。
從網友投票結果顯示，阿里巴巴「倒」的概率最大，百度次之，騰訊最後。當然這並不是所有回覆的統計，信息肯定會有所偏差。
當然，這個「偽命題」也引來吐槽不斷，樓主已被噴暈在廁所了吧？頑皮的小夥伴也來亮相。
總結網友解釋三巨頭「倒閉」原因：
騰訊：山寨、抄襲；
阿里巴巴：假貨多，用戶粘稠度低，易被分流；
百度：流氓。
不得不佩服樓主的想像力，也不能不被網友的知識淵博所折服。精彩回復大把大把，而且，討論的如此激烈。還是讓小人拿回老本行，做個橫評吧！
首先，我們來看看BAT三巨頭CEO的橫向簡歷對比。
橫向對比結果：
最年輕者：馬化騰
學歷最高者：李彥宏
公司成立最早：騰訊
公司第一個上市：騰訊
看到這裡讓我想起了比爾蓋茨，從小到大的求學過程中，我們總是被灌輸比爾蓋茨大學沒上完，就去創業了，你看人家現在多成功，世界首富！
那麼，這麼看來這些個人簡歷的差距，也不能說明大問題，至少這三位都是成功者，看看三位的身家就知道。若個人簡歷沒辦法對比，咱們還是來看看BAT三巨頭的規模。
經過三巨頭規模的橫向對比，如果從市值來講是百度最少，阿里巴巴最高，從營收來看是騰訊最高。貌似這麼看來，都很難預測，三巨頭裡誰先倒一個。為什麼「資深點評」要選擇百度，難道百度真的營收單一？一起來看BAT三巨頭的戰略布局。
2014年BAT布局
2014年，BAT三巨頭分別規劃了自己的網際網路布局，涉及電子商務、媒體遊戲、社交媒體、搜索門戶以及基於地理位置服務等多個領域。每個巨頭旗下都有數家小公司與其有著緊密的聯繫。
在最火熱的移動網際網路領域，BAT三家展開了激烈競爭。騰訊是阿里巴巴最大的競爭對手，後者運營的微信移動通訊應用擁有3.55億用戶。這兩家公司目前都在進行數十億美元的大手筆投資，收購那些能夠幫助提升其競爭力的業務。
三巨頭現在與未來：
從2015年來看，2015年第一季度，整個互聯行業相對平靜，不過網際網路巨頭們的布局步伐並未停息。BAT均在用車市場投入重金，其次文化娛樂成為阿里、騰訊另一個重心，步伐明顯加快。BAT都已將其作為一項基礎產業迭代。
值得一提的是，「百度大腦」利用計算機模擬人腦，已經可以做到2-3歲的智力，並且在深度學習方面，百度已經超越了谷歌和蘋果。百度無疑技術牛逼，而且人工智慧方面遙遙領先，並且專利眾多。當人工智慧結合旅遊、交通、衛生醫療，我真的不敢想像如果百度做成功了，會是什麼樣子。
但個人覺得百度目前還處於相對「無競爭」的狀態，畢竟國內你一家獨大，出了國門也就不見得如此了。從百度推出日本就可以看出，或許當有一天Google重新回歸，這才算真正較量的開始。
阿里巴巴，也在積極整合內部、外部資源，投資了魅族，相當於有了自己的硬體，而且自己本身有平臺，再加上涉足醫療、金融、旅遊等業務，軟硬體相結合也算是一副好牌。每年雙十一的業績可是屢創佳績、無人能敵，並且其他兩巨頭做電商至今都沒法超越。
但個人覺得網友說的還是比較有道理的，阿里巴巴只有平臺，有一些「牆頭草」的用戶，如果單純靠淘寶、支付寶，可替代性就比較高了。
騰訊，數十億用戶是基礎，強大的營銷策略賺的盆滿缽滿，貌似看來騰訊有了數十億用戶想做什麼產品都比較容易成功。而且騰訊又開始要發展電商，看來這塊肥肉馬化騰是不願意丟掉的。
對於騰訊我只能說，雖然產品更新迭代比較快，但如果光靠「拿來主義」或者「買下來」等策略，也未免太不像個大公司，我們十幾億人都瞪大眼睛盯著看呢哦！
看似「無理取鬧」的一個小話題，引來無數網友「圍攻」討論。說明，用戶在面對BAT三巨頭的必須「倒」一個的選擇上，真的分歧很大。不得不說，三巨頭的產品都有著龐大的用戶，在用戶上面是成功的，如何維繫用戶，那就是長久之計，且行且珍惜，與時俱進、莫傷網友心才是王道。
打開腦洞來猜想：BAT真要「倒閉」一個，你會選擇誰？■
