HiFi中堅力量 Denon天龍D600深度測評

2025-02-26 06:06:27

泡泡網耳機頻道9月6日天龍DENON公司8月份剛上市的新系列（或者叫「美系天龍」）裡，旗艦型號D7100我已經簡單做過評述。然而很多燒友似乎很關注下來一檔的D600這款耳機。畢竟旗艦雖然好，但不是每個人的消費目標，而D600的定價更具性價比，屬於位置重要的「中堅型號」（就好比森海產品線中的hd600/650），顯然可以成為更多人關注和長草的對象。

雖然不是旗艦級的產品，但D600的包裝也很精美，比起老系列裡D2000甚至D5000都要更高檔。耳機線也是可拆卸的（見耳機底部的插孔），包裝裡同樣附帶2種耳機線，一種是粗的，一種是細的，後者供給iPod、iPhone、iPad控制用。

這是官方圖。提供的參數是：50毫米口徑單元、25歐姆阻抗、108分貝/毫瓦靈敏度、5-45000Hz頻響、功率承載1800毫瓦、365克重量。只比旗艦D7100輕了5克。從這些參數可以看出，它屬於比較容易推響的hifi耳機（低阻抗、高靈敏度），同時採用了大振膜、可以承受大功率的D600耳機應該也是具備相當「潛力」的。

這是試聽和對比的系統：美國Ultech UCD100（作為轉盤）、英國Audiolab M-DAC解碼器、Solo超線性耳放。轉盤到解碼的同軸線是英國QED Signature，解碼到耳放的rca信號線是美國JPS UltraConductor 2。都是一千多價位的線。

我想從所謂的新系列天龍耳機被稱為「美系天龍」這麼一個說法開始講。現在很多耳燒都知道了，新系列的天龍耳機，包括D7100新旗艦、D600，都不是原先D2000、D5000、D7000那個系列的日本工程師設計的，而是美國的設計團隊做的。因此這個新系列被稱為「美系天龍耳機」，以區別於原來的型號（那些日系型號耳機現在也並未停產）。

因此在聲音特徵上，新系列天龍耳機的聲音明顯要多出了一種外向、飽滿、動感的美式特徵，而不像日系天龍耳機型號那麼陰柔、內斂（日系聲音風格）。

不過我發覺這個所謂「新系列天龍耳機有美國風格」的說法，也不能誇張過頭。有些人可能憑感覺，把這種說法引申、誤解成了「新系列天龍耳機的聲音開始向歌德靠攏」了。我在這裡借評論D600耳機的機會，解釋一下，如果存在這樣一個誤解和誇大的話，澄清一下——絕對沒有這個程度。美系天龍耳機，只是相對於原先的日系型號而言，相對地聲音不那麼「素」、不那麼內斂、不那麼陰柔，表現得飽滿和外向一些，但絕不是說就變成類似於Grado那種典型美國風格的耳機了。絕對不是那種程度。

舉例來說，如果和原來的D2000和D5000耳機相比，我覺得新一代的D600耳機，聲音要顯得更為溫暖、飽滿、活潑一些。D2000我們知道，本身是一個略具冷感的耳機，和D600差異比較大，而木殼的D5000耳機，本身也是稍偏溫暖的，但和D600比較起來，我覺得還是D600更豐厚、勻稱一些，中高頻更柔順和平滑一些，同時低頻段要比D5000更具活力和動感一點。相比之下，D5000也是一副好耳機，但更多地表現出陰柔、細膩、內斂的風格。

在低頻段的主要特點上，其實新系列天龍耳機，和原來的日系型號，有一點是相象的——需要放大器有良好的控制力，否則會偏肥慢。這一點，在D1100、D2000、D5000、D7000等耳機的討論中，一再被提到，是一個不容忽視的特徵。顯然天龍耳機的這個低頻段的聲音特徵，和它較大的振膜、很低的阻抗、封閉式的設計是存在聯繫的。

D600耳機的身上扔保持著這個低頻段的特點，舉例來說，把它直接插在iPod上聽、插在電腦上聽，它很容易達到足夠響的音壓，但低頻一般是容易偏肥和慢一些。甚至我用Audio M-DAC附帶的耳機口聽D600，仍覺得低頻段收拾得不是特別乾淨，當音樂中低頻能量較為豐富時，會有一些「振動不受控」的痕跡。而一旦插在Solo超線性耳放上聽，就會覺得，一耳朵最明顯的差別，就在於低頻受控了，於是低頻結實了、清晰度好了，聽起來既有能量感，同時又是乾淨利落的，下潛、瞬態、速度，都很舒服。用手頭的谷津ha3耳放也能達到這樣的效果。

    在驅動良好、低頻受控的情況下，D600耳機的低頻是它的一個亮點。我覺得具有比原先日系天龍耳機更好的活潑感、生動感、節奏感。從平衡角度看，這副耳機還是比較偏低頻的，舉例來說，有點像手頭的老版HD650。低頻能量比較充沛，是它的一個重要基礎特徵。

    然而整體上，D600隻是比起原先的日系天龍耳機，D2000和D5000，更少「日本聲特徵」，但絕非可以和Grado去比美國風格了。根本不是那麼回事。這裡不能誇大、不能誤解。整體上我覺得D600耳機不算是一副聲音很「熱情」「熱烈」「張揚」的耳機，在我聽來，它更接近歐系風格——我們知道，天龍的音響製品一直是追求歐系聲音的，包括在廣告宣傳上也提出了以歐系聲音作為追求的理念（即追求擺脫傳統的日本聲）。我感覺在D600這副耳機的身上，這種追求倒真是實現了。

    D600耳機的中高頻有一個亮點——聲音的柔順度、平滑感做得很好，音色不粗、不膩、不刺，對耳朵的刺激性低，主觀聽感柔和圓潤、渾然一體。可能有些人會覺得它的中高頻略微偏暗，高頻缺乏一種「華麗感」或者叫「光澤感」，但我前面說了，這副耳機的整體平衡方式就是略靠下盤的，而不是下盤輕、高頻猛飆的類型。我相信對很多燒友來說，這種下盤有能量感、也不缺活力，中高頻柔和滑順的聲音，是很舒服耐聽的。

    雖然是封閉式的設計，但D600保持了天龍中高檔耳機一貫的聲音比較開放、聲場延伸優良的傳統，我覺得聽感上屬於封閉式耳機裡很Open的、聲場很寬大的，並無明顯的聲場壓抑感。在封閉式耳機裡，它的聲場表現算是一流的水平——當然，我試過和旗艦D7100切換對比，D7100不愧是旗艦，聲場表現還是更高一籌。

戴在頭上，D600全包耳的設計，具有良好的舒適感（當然D7100仍是更勝一籌），而且封閉式的設計帶來了一定的隔音效果，使得聆聽環境更「黑」一些。本身耳機做成封閉式，就是一柄雙刃劍——好處是能隔音，在一些環境背景噪音的情況下可以聽得更清晰，壞處是聲場容易悶、抑制，聲音不那麼Open。具體到D600這個耳機，它做到了封閉式耳機裡一流的聲場表現和比較Open的聲音，同時達到了一定的隔音度，等於是保持了封閉式耳機的設計優點，而弱化了其缺點。從這點上看，是一個成功的設計。

總結起來看，我個人覺得，D600耳機聲音上的特點可以歸結為：

1、富有能量感和一定動感的低頻。但需要耳放有良好的控制力，否則可能出現低頻偏肥慢的現象。

2、中高頻柔和圓潤，基本音色中性略暖，厚度足夠，不強調「解析」、不偏清亮，而是一種柔和舒適度很好的表現風格。

3、在封閉式耳機裡一流的聲場表現。結像不「銳利」，也不粗大，呈現一種自然和稍微柔化的風格。

4、整體上我覺得很少「日本味」，而更像是天龍宣稱所追求的、有修養的歐系聲音。並不象Grado那種典型美系耳機那麼熱情、張揚。

有些燒友可能不太適應我的聲音描述方式，他們可能需要更直接、更「標籤式」的描述，比如，這副耳機適合流行嘛？適合古典嗎？適合爵士樂嗎？適合男聲、女聲嗎？等等。

從我個人的觀點看，這些「適合XX音樂」是帶有很多個人口味因素的。到底怎麼樣的聲音特徵算適合流行、怎麼樣的聲音適合古典、怎麼樣算人聲好，或人聲不好，口味因素非常重要，有時很難找到一致。我只能稍微說說我的個人看法：D600這副耳機表現人聲口型不特別大、不特別湊近，音色柔和圓潤，基本端正（不帶明顯甜味和修飾感），細膩度良好，對男聲的表現，比日系天龍的型號，要好一些。女聲可能就是各有千秋的關係。

如果低頻能表現好，控制好其低頻能量，那麼D600表現流行類音樂，會是很不錯的，有一定的飽滿度和活躍感，但假如需要一些刺激感、粗曠感，D600就很難帶給我們。不要忘記它總體是一副中高頻柔和圓潤的耳機。

表現純音樂，我覺得D600都沒有任何問題。表現古典交響時，其聲場規模和密度、各聲部的空間定位，都可以「交足功課」。其他更簡單、要求更低的純音樂類型，就更不必一一細說了。