所有的技術都是通縮的……就像比特幣

2025-05-02 19:01:24

    泡泡網顯卡頻道7月7日 摘要：技術本質上都會引起通縮，使得成本下降，從而短期內GDP下降。由技術引起的通縮對社會可能是有利的。經濟發展不等於GDP增長。隨著技術發展，出現新的經濟模式，例如分享經濟模式，採用GDP衡量經濟發展水平，將會變得越來越不合理。比特幣是新經濟模式的貨幣？

    許多專家仍然在嘲笑比特幣價格的劇烈波動，聲稱由於價格的波動，比特幣不可能成為真正的貨幣。這些專家總是喋喋不休地談論任何鼓勵人們儲蓄的「通縮」貨幣長遠來看一定會失敗。但是，比特幣似乎與傳統上所有的貨幣模式都不同。

    比特幣是第一個其經濟行為模仿技術的貨幣，它在社會對「價值」的定義發生變化的時候，應運而生。

    我說比特幣模仿技術，並不是說比特幣的可編程性，我要說的是比特幣的通縮傾向。理論上，人們持有比特幣期間，比特幣的購買力會增加，人們因此會囤積比特幣。人們難以接受囤積比特幣的行為？難道人們就不囤積法幣了嗎？銀行存款不也是有利息增值嗎？即使存款的利率是負的，人們還是會囤積法幣。有誰沒有囤積法幣，等待購買性能更加優越的下一代智慧型手機和平板？當貨幣的購買力明天會增加時，今天去買電子產品合算嗎？

    人們總是批評由於「乘數效應」，高儲蓄率導致更低的資本投資和收入。與直覺相反，儘管比特幣大部分的價值是有投機支撐的(事實上，大部分貨幣的價值是由投資者持有而不是花費貨幣所支撐的)，但是它可能永遠達不到這種程度：比特幣在借貸市場上有效，與央行一起為繁榮—蕭條的信貸周期負責。由於比特幣的可分性極強，沒有單一機構可以壟斷整個市場（corner the market），所以囤積行為對個體消費者沒有影響。

    讓我們來探討一下囤積比特幣會導致將來經濟增長變慢的問題。所有的經濟增長都是好的，所有的經濟下降都是不好的嗎？

    這一周的大新聞是：今年第一季度美國的GDP下降了2.9%。專家們將GDP下降歸咎於冬季天氣和出口市場的萎靡不振。但是，按年率計算，相較於早先估算的醫療支出增加9.1%，今年第一季度醫療支出減少1.4%，這難道不是好事嗎？（難道有更多的人生病，醫療支出增加，從而GDP增長，這難道是好事嗎？這是經濟學家追求的GDP增長嗎？）美國在醫療方面的支出是其他國家的好幾倍，但是效果更差。難道收縮醫療方面的財政支出是壞事嗎？難道減少菸草、快餐或者能源的消費是壞事嗎？難道有更多的父母可以在家陪伴孩子（減少工作，造成GDP下降）是壞事嗎？

    本質上，所有的技術都是通縮的。汽車取代了成本高昂的馬車，計算機取代了打字機，無數的網際網路創新顛覆了通信領域。

    最近我們能體察到「分享經濟」（share economy」）的巨大價值和其對經濟的通縮影響。當Airbnb（譯者註：Airbnb是一個旅行房屋租賃社區，用戶可通過網絡或手機應用程式發布、搜索度假房屋租賃信息並完成在線預定程序。目前估值100億美元）為旅行者提供價格更低的住宿時，更多的酒店房間會因此閒置；當Lyft或者Relayrides幫助顧客直接從私家車車主手裡租車時，汽車租賃公司和計程車公司感受到了行業末日的蕭條。這些技術顛覆了原有的經濟模式，重新定義了什麼是價值。分享經濟和它所造就的個人對個人（P2P）市場似乎更加像以物易物的經濟模式，而不是現有的其它工業社會模式。

    這些市場中通用的貨幣是美元、歐元、貝殼或者其它任意的代幣，比如比特幣，顯得無關緊要。

作者： The Two-Bit Idiot

譯者：少平 （@魚看見水）

原文：

譯者BTC地址：1JtgQcqAoU65VY2NZy25FT9dAcuXrUKhfG