抖音起訴騰訊,為何而告？結果如何？

2023-03-30 12:28:02 1

網易科技訊5月17日消息，因認為在騰訊公司運營的「微信」客戶端上，微信公眾號「快微課」發布文章虛構其視頻來源，抖音短視頻以名譽權侵權糾紛為由將騰訊公司訴至法院，要求其立即停止侵權，提供微信公眾號「快微課」的註冊信息及身份信息，賠禮道歉，並賠償經濟損失及維權合理費用共計100萬元。日前，海澱法院受理了此案。

對此，騰訊回復稱：「微信公眾平臺有完整的侵權投訴機制，一經核實，馬上會進行相應處理。歡迎抖音及其它所有公眾平臺用戶通過侵權投訴機制向我們反映侵權行為，微信公眾平臺對所有涉嫌侵權行為的處理一視同仁。」騰訊公關總監張軍表示：「自問流程無誤，來事不怕事，我們會積極應訴。」

以下為騰訊回復聲明：

1、微信公眾平臺有完整的侵權投訴機制，一經核實，馬上會進行相應處理。歡迎抖音及其它所有公眾平臺用戶通過侵權投訴機制向我們反映侵權行為，微信公眾平臺對所有涉嫌侵權行為的處理一視同仁。

2、經核查了解到，微信根據抖音4月8日的投訴處理了一批侵權帳號。其中「快微課」公眾號收到投訴後已經自行刪除了文章。如有更多後續侵權行為，歡迎抖音通過微信公眾平臺侵權投訴系統向我們反映。

3、截至目前，騰訊方面還未收到海澱法院相關訴訟文書。收到後，騰訊會按照法院訴訟程序積極應訴。

4、點擊微信公眾平臺侵權投訴系統，即可發起投訴。

騰訊被哪些公司告過？為何而告？結果如何？

搜狗拼音輸入法以不正當競爭為由起訴騰訊並要求賠償以及道歉，已經被法院確認證據真實、充分，予以立案，擇日對騰訊進行審判。 

之前，騰訊因抄襲、惡意幹擾等行為屢屢被告，但終因綜合實力懸殊太大屢屢脫險，這次恐怕不同，原告席上的是搜狗，站在背後的是搜狐。 

面對起訴，騰訊沒有任何「悔改」的跡象。騰訊對被搜狗起訴的官方聲明，對自身的抄襲和惡意幹擾等證據確鑿的問題一概迴避，整個聲明充斥著老王賣瓜的自誇，幾乎就是一篇虛假廣告。作為一個公眾企業，騰訊沒有讓公眾看到哪怕一點企業公民的誠信和負責任態度。  騰訊產品線過長以致於幾乎成為所有網際網路公司的「公敵」，由於騰訊擁有幾乎壟斷中國IM市場的QQ聊天工具，大量的用戶使得騰訊在網際網路行業四處出擊。這也形成了一個讓人頗為注意的事實：騰訊一直是一個奉行拿來主義侵蝕別人的公司。 

從模仿國外即時通訊軟體ICQ創辦中文OICQ，再到被ICQ起訴後改名到QQ，騰訊的成功就是從拿來起家。當擁有數億的QQ用戶後，騰訊徹底將中國IM市場壟斷，這也就意味著無論騰訊「拿來」什麼新產品，都會取得一定的成績，這對於中國網際網路行業的創新而言，都是可怕的夢魘。QQ與美國ICQ、QQ遊戲與聯眾，QQ秀與韓國賽我，QQ旋風與迅雷，QQ堂與泡泡堂，QQ炫舞與勁舞團，QQ影音與暴風影音，騰訊拍拍與淘寶易趣，財付通與支付寶……這些一個又一個得軟體被騰訊「拿來」，早已嚴重阻礙了整個行業的創新與發展。 

此前，騰訊雖然沒少陷入訴訟官司，但大都有驚無險，這其中，被網民譽為「戰無不勝「的深圳南山區法院居功至偉。但這次不同，騰訊被告的地點是首都北京，站在原告席上的是搜狗，無論從行業影響力還是社會地位，都不輸於騰訊，搜狐還曾經是北京奧運會官方網站的承建者，這對騰訊將是一個空前嚴峻的挑戰，對行業更是一個建立中國網際網路良性競爭規則的機會。 或許文字輸入是繼搜尋引擎之後，又一個潛藏著巨大商業價值的地方。儘管具體的盈利模式現在尚未清晰，但對搜狗來說，搜狗輸入法的戰略性地位無需置疑。自從其問世以來，相繼出現谷歌輸入法和QQ拼音輸入法的挑戰，前者因深陷抄襲搜狗詞庫事件困擾，反而進一步強化了搜狗拼音輸入法的市場霸主地位。後者卻在一問世，就讓搜狗飽受抄襲和惡意刪除的困擾。在今年年初QQ拼音輸入法正式版發布後，就被指責界面與功能抄襲搜狗拼音輸入法。 

用「一直在模仿，從未想創新」來形容騰訊並不為過，騰訊作為中國網際網路的巨頭之一，依靠「拿來」的創新，對中國網際網路的良性競爭實在是一個典型的反面案例。如果騰訊仍然不能改變一味的抄襲，仍然不能對此進行反思，不但自身將要面對更多的起訴，自身和行業的發展，都將受到極大的阻礙。