兵馬俑和秦始皇博物館有什麼區別（北京故宮和西安秦始皇兵馬俑）

2023-04-20 07:48:49

不知從何時開始，網上流傳著這樣一種說法：航天員在太空裡，能看到中國長城與北京故宮。

但根據中國首位進入太空的航天員楊利偉所述，他搭乘「神舟5號」飛船繞行地球時，並沒有看到任何一處單體建築。包括「神舟6號」和「神舟7號」的航天員們，也沒有看到中國長城和北京故宮，那這則傳言便不攻自破。

北京故宮在世界享有極高的知名度，更是許多外國領導人和旅遊愛好者來到中國，必須要參觀知名景點。

除了北京故宮之外，陝西西安的秦始皇陵兵馬俑，同樣有著悠久歷史，也是第一批中國重點文物保護單位，曾接待過外國元首和政府首腦。

俗話說：文無第一，武無第二。如果非要在北京故宮和陝西兵馬俑中挑出個好壞，那這兩處景點在世界上的知名度和影響力哪個更高一些呢？

2020年12月，一家專門通過媒體輿論聚焦、網絡口碑、評價運營能力等方面數據，研究中國景區影響力的機構，發布了一份2020年歷史遺址景區品牌百強榜單（因圖太長，我就截取了前27名）。

其中，北京故宮博物院、北京頤和園、拉薩布達拉宮景區位列三甲。頤和園、故宮博物院、西安秦始皇兵馬俑博物館和承德避暑山莊及周邊寺廟景區在各細分維度表現較為優異。

從這份榜單來看，北京故宮博物院力壓其他景點登頂榜首，比第二名的頤和園還多144分。從這份榜單我們不難看出，至少從現有的數據、用戶關注度等網際網路領域影響力來看，故宮博物院還是首屈一指。

當然，這家機構所給出的數據榜單到底靠不靠譜？信息來源又是否詳實可靠？還是未知數，所以這份榜單僅供我們參考。 那如何衡量兩處不同景點在國際上的輿論影響力？

每年接待的遊客人數，肯定是一項非常重要的指標。 北京故宮始建於明成祖永樂四年（公元1406年），至明永樂十八年（公元1420年）落成。

據相關數據顯示，故宮目前對觀眾開放的面積超過80%，每年接待中外觀眾超過1700萬人次。2020年是故宮建成600年，暨故宮博物院成立95年，大慶之年，景區相繼推出一系列的精品展覽。

但由於疫情影響，2020年所有知名景點的接待遊客人數呈腰斬。這是大勢所趨，更因為防控需要。

我們再來看看，西安秦始皇兵馬俑每年要接待多少中外遊客？

秦始皇兵馬俑博物館位於西安臨潼，是在兵馬俑坑遺址上建立起來的遺址類博物館，也是現如今中國古代最大的軍事博物館，立足於景區自身的深厚歷史文化基地。

兵馬俑博物館最近幾年通過聯動周邊景區，藉助網絡直播或數位化方式，提升景區整體美譽度。

據統計，早在2017年，秦始皇帝陵博物院共接待中外遊客達685萬人次，它是繼北京故宮之後，中國第二個年接待遊客超過600萬人次的博物館。

如此說來，故宮博物院每年接待的遊客次數，還是要遠遠多於秦始皇兵馬俑。 有句廣告語是這麼說的：不看廣告看療效。

故宮與秦始皇兵馬俑，這兩處歷史景點平均每年接待的遊客人次的數據，便能直觀地展現出故宮在世界上的影響力，還是要遠遠超過秦始皇兵馬俑。 畢竟，一個歷史旅遊景點不可能人為造假。

國內外遊客之所以會慕名前往北京故宮與西安兵馬俑，就是因為這兩處旅遊景點擁有著極其濃厚的歷史底蘊。

除了衡量接待的遊客人次，還要考評故宮博物院和西安秦始皇兵馬俑博物院，這兩處歷史景點到底有何獨特的歷史底蘊，以及文化影響力？

故宮總佔地面積達到72萬平方米，建築面積約15萬平方米，有樓宇房間9000餘間，是世界上現存規模最大，保存最為完整的木質結構宮殿型建築。故宮博物院也是明、清兩代皇家宮殿，乃中國最大古代文化藝術博物館。

其實，故宮建築本身就是文物，在國際上的地位也無需贅述。故宮有許多「可移動文物」與「不可移動文物」，二者相輔相成。國際文化旅遊界將故宮建築整體看作是一件精美文物，故宮博物院是集中華文化於大成建築，其中包羅歷史、藝術，及各種中華傳統文化。

無論從哲學、藝術、歷史等各個角度，在國際上都應佔據一席之地。 此外，故宮博物院共藏有180萬件藏品，囊括全部門類，一多半為「清宮舊藏」。

近幾十年，通過徵集調撥等方式，又取得數10萬件精品文物。比如大家熟知的陶瓷、玉器、琺瑯器等文物，這些在各個省份的博物館作為鎮館之寶的文物，放眼整個故宮博物院比比皆是。

故宮博物院還分為「原狀陳列」和「文物陳列」兩種亮點。除了這些琳琅滿目文物種類之外，故宮博物院還有類似於鐘錶館、書畫館、陶瓷館、雕塑館等種種特展。近年來，故宮與國際上其他博物館合作舉辦了不少引進展覽。

2015年，故宮博物院發行的文創產品營業額就已達到10個億。 作為中國第一批被科教文組織列為「世界文化遺產」。

評委會對中國故宮的評價：「紫禁城是中國五個多世紀以來的最高權力中心，它以園林景觀和容納了家具及工藝品的9000個房間的龐大建築群，成為明清時代中國文明無價的歷史見證。」

回頭再來看秦始皇兵馬俑博物館，兵馬俑就是秦始皇的陪葬品。秦始皇陵始建於公元前246年至公元前208年，歷時38年。

1974年，考古隊發掘秦始皇陵上方4座兵馬俑坑，總面積約為23,380平方米。 兵馬俑坑是中國第一個規模宏大，布局講究，且保存完好的帝王陵寢。秦始皇兵馬俑坑已出土的4座兵馬俑坑，成品字形排列，布局非常嚴謹，結構奇特。

作為世界考古史最偉大的發現之一，兵馬俑陪葬坑也被稱之為「世界上最大的地下軍事博物館」。 兵馬俑讓後人可以清楚地了解，在公元前2世紀時，以秦國為傑出代表的中華文明，已經能夠達到世界領先的高度。

兵馬俑製作工藝，是當時中華文明藝術層面的巔峰。在兵馬俑的製作規模上，完美地展示了秦國龐大的強勁組織能力。這種組織能力，則是一個社會文明的集大成者。

兵馬俑坑曾經出土了一把長91釐米的青銅劍，此劍千年不鏽，鋒利無比，反映出秦國青銅冶煉技術的成熟程度。

同時期出土的鐵兵器中（無論歐洲還是中國），都比不上這青銅劍漂亮、鋒利。 冷兵器時代，冶煉技術和武器裝備決定戰鬥力。

在外國人眼裡，大秦帝國是神一般的存在。兵馬俑正好重現了大秦的軍事盛況，自然而然也成為了許多歐洲遊客必須打卡的中國景點之一。

可說來說去，兵馬俑只是古代墓葬雕塑的一個類別。加上封建時期實行「人殉」，奴隸是奴隸主生前的附屬品。秦始皇駕崩後，兵馬俑製成兵馬、戰車的形狀作為陪葬品，埋入地下。

因此，單從故宮博物院和兵馬俑坑這兩處歷史遺址文化的影響力，以及具體用途來看，故宮博物院還是更具魅力。

因為故宮作為集中西方文化集大成的建築，其本身單體建築就是一座不可移動的珍貴文物。故宮裡面包羅萬象，有許許多多大家想到或想不到的文物種類，擁有更加深厚的歷史文化底蘊。

反觀秦始皇兵馬俑陪葬坑，只能代表戰國末年秦國及其秦始皇陵寢的氣勢恢宏。兵馬俑坑應該歸屬於考古發現，而北京故宮博物院與巴黎羅浮宮、俄羅斯艾米塔什博物館、美國大都會博物館、英國大英博物館，並稱世界五大博物館。

所以個人覺得，故宮博物院和兵馬俑陪葬坑進行類比，應該是故宮博物院的影響力要更大。 但話又說回來，無論是故宮博物院還是西安秦始皇兵馬俑，都是中華文化不可分割的一部分，作為全人類最寶貴的精神文化財富。

與其說故宮博物院的影響力比兵馬俑隨葬坑更勝半籌，倒不如說有人喜歡故宮博物院的包羅萬象之美，也有人則更喜歡秦始皇陵的厚重歷史之感。

如果一定要比較這兩處歷史遺址，誰更出色？估計也是一個爭論的話題，仁者見仁智者見智。