秦始皇故裡打造（秦始皇老家在濟南萊蕪）

2023-04-20 01:58:53

△圖源視覺中國

11月26日，山東濟南萊蕪區政府網站轉載了一則當地媒體的報導，稱「秦始皇老家在濟南萊蕪，將建大型文旅項目」。翌日，濟南市嬴秦文化研究院工作人員稱，史書研究認定秦人祖先的封地在萊蕪地區，文化園據此而建。另有相關人員表示，文化園推廣的是嬴姓先祖文化，並不是說秦始皇本人到過萊蕪。文章發布後引發不少熱議。有網友說，根據現有資料，秦始皇出生於河北邯鄲，秦朝的都城在鹹陽，為何現在他老家跑到萊蕪去了？事實上，關於秦始皇老家究竟在哪裡，目前「學術界還存在很大的爭議」。

據悉，萊蕪歷史悠久，文化底蘊深厚，相傳為伯益的封地，嬴秦始源之地，具有獨特的區域歷史文化優勢，近年已經成為嬴秦文化研究的中心。但是，在沒有文獻記載與考古研究驗證的前提下，將「秦始皇老家」與「嬴姓先祖文化」混為一談，從學術上說，是不夠嚴謹的。當地媒體作如是報導，可以將其視作「標題黨」，而區政府官網原文照轉，就難免因「把關不嚴」，而招致吃瓜群眾的吐槽了。

由「秦始皇老家」聯想到近年愈演愈烈的名人故裡之爭，那才叫個「白熱化」。且莫說老子、武則天、諸葛亮等人，就連文學作品中虛構的人物，如西門慶、唐僧、嫦娥、梁山伯與祝英臺，他們的故裡何在，也被活生生爭成了一地雞毛。

由於自然資源和歷史資源分布不均，處於劣勢地位的地方政府往往會主動出手，掀起一場沒有硝煙的「文化大戰」。名人故裡之爭，表面看來是旅遊資源之爭，說穿了，是在「政績焦慮」背景下，不同區域官員間的GDP之爭。西施故裡「諸暨說」和「蕭山說」的持續對壘，就從一個側面表明，利益或許才是爭搶中的第一要素。

實踐告訴我們，並非所有文化都可以「變現」。即便爭到了某某古代名人故裡，也不一定就能挖掘出豐富的旅遊資源。更何況，急功近利的「名人故裡開發」，與傳承傳統文化，跑的根本不是一條道。

再說了，古代名人的出生地或老家在哪兒，真有那麼重要麼？數百上千年過去了，想當然複製的「人文景觀」，有多少真實性可言？一哄而上的「古代名人故裡熱」，除了給人留下「啃老」的印象，還能說明什麼呢？

所以，在目前情況下，濟南萊蕪區政府完全沒有必要順著媒體牽強附會的說法，打出「始皇帝老家」這張牌，以免幹擾、衝淡了已經取得豐碩成果的嬴秦文化研究。至於根據秦人祖先封地而建的「大型文旅項目」，有待掂量的是，與市場發展規律同步與否。

瀟湘晨報評論員肖竹