十一代酷睿和十二代酷睿差距（十一代酷睿有多強）

2023-04-20 03:48:01 2

之前我們曾經說過，目前十一代酷睿的桌面處理器有不少樣品已經洩露在市場上，甚至有心人可以蹲在閒魚上，說不定就能收到十一代酷睿桌面處理器的ES樣品版本。從一些簡單的測試來看，比如Geekbench 5上，Intel十一代酷睿桌面處理器的單核心性能似乎超過了AMD最新一代的Ryzen 5000系列處理器，這也讓不少堅守Intel陣地的用戶歡欣鼓舞。

不過這種測試並不科學，因為裡面採用了Intel獨有的AVX512指令集，這個處理器不但沒什麼太大意義，還會對極大增加處理器的負擔和發熱，並讓處理器頻率長期下降。所以大家也希望在Intel沒有正式發布第十一代酷睿桌面處理器之前，大家能對這一代Intel的產品在性能上有一個更客觀的了解。

而這次來自國內知名硬體論壇Chiphell的玩家，就一次拿到了三顆十一代酷睿桌面版的樣品，包括Core i7-11700，Core i9-11900和Core i9-11900K，還順帶搞到了一塊沒有上市的B560主板，並且拿這些產品和Ryzen 7 5800X做了一些對比測試。由於下一代酷睿桌面處理器最高也就只有8核心16線程，所以拿同樣核心和線程數量的R7 5800X的確更有說服力。

由於Intel的處理器都是工程樣品，因為他們的頻率其實要遠遠低於正式上市銷售的零售版本。Core i7-11700 ES的基礎頻率只有1.8GHz，加速頻率為4.4GHz；Core i7-11900 ES的基礎頻率也只有1.8GHz，加速頻率則為4.5GHz；而Core i7-11900K ES的基本頻率就比較高了，達到了3.4GHz，而加速頻率則達到了4.8GHz，這算是比較接近零售版本了。

所以為了公平測試出十一代酷睿桌面處理器的IPC性能，所以這位玩家將Intel和AMD的處理器都鎖定在4GHz，這樣再進行性能比較，就能看到同頻下，兩種處理器在單核心和多核心的性能差異了。在測試中，主要是比較這幾代高端Intel處理器和R7 5800X的性能區別。

從Cinebench R15的測試結果來看，在同為4GHz下，十一代酷睿處理器的IPC性能的確比前兩代處理器都有不小的提升。十代酷睿的單核IPC性能僅僅比九代酷睿提升了不到1%，而十一代酷睿的單核IPC性能則比十代酷睿提升了13%以上，這個提升幅度是非常可觀的。同時在同為八核心的前提下，i9 11900K比上代的i7 10700K多核性能提升了接近16%。

但是要注意的是，儘管十一代酷睿的IPC性能和Intel自家上一代產品相比提升了不少，但是面對R7 5800X，我們可以看到Intel最高端的十一代酷睿處理器，表現還是不夠看。在單核性能上，i9 11900K比R7 5800X低10%，而多核性能則低9%，考慮到這是Intel下一代最高端處理器和R7 5800X相比，如果和R9 5900X/5950X相比的話，可能性能差距還會拉大！

不過要注意的是，這是所有處理器都鎖頻在4GHz下的對比，這只能說明Intel下一代處理器在同頻下同核心上，性能不如AMD的Ryzen 5000系列處理器。不過Intel的處理器在頻率部分一向要比AMD更高，所以十一代酷睿依然可以憑藉更高的加速頻率，來讓自己的整體性能接近Ryzen 5000系列處理器，甚至能達到了Ryzen 5000系列處理器同樣的水準。

不過考慮到下一代Intel處理器最高也只有8核心16線程了，所以即使Intel最高端的i9 11900K，在多核性能上，肯定也沒辦法和AMD的R9 5900X/5950X相比了。而且即使頻率更高，恐怕整體性能也只能和R7 5800X打個平手。

嗯，或許多年前的Intel萬萬想不到，自己在2021年最高端的桌面處理器，只能和AMD排在第三的處理器競爭……而且AMD估計也沒料到，現在的Intel只能依靠性價比來搶奪市場，這明明是多去AMD的強項！