于和偉和張譯的關係（不怕劇透不玩懸疑）

2023-04-28 05:56:06

張譯跟于和偉在《懸崖之上》組了一個叫「羨慕不已」的CP。

因為張譯的角色叫張憲臣，于和偉的角色叫周乙，憲乙=羨慕不已。

于和偉有多會嗑？不止知道自己的CP，還意味深長地說，不是愛情那種哈。

皇叔別慌！人家張譯在電影裡跟秦海璐是一對兒，為了完成家國大業，還被迫分開。那句「活著的去找孩子」，不知道看哭了多少人。

從于和偉的劇透不難看出，周乙的臥底身份已經「暴露」。已知張憲臣是好人，他的CP必然也是。

而且在電影上映後，由張譯配音的張憲臣遺書，也充分地證明了兩人的戰友關係。

其實全劇組第一個劇透的是沙溢，他自報家門：我是老馮。（已知張憲臣是好人，那麼跟他殊死搏鬥的必然是反派。）

你以為他們都是嘴上沒把門的「荷蘭弟」？非也！

張藝謀首部諜戰片不怕劇透、不玩懸念， 敵我雙方形勢在影片之初已經交代。除了何時、如何等關鍵性問題，《懸崖之上》靠的是歷史的厚重感，和人類共通的情感！

以張譯配音的遺書為例，生命的最後一刻，他的語氣中毫無對自我生命的留戀，更多的是對未完成事業的希冀和對同志們的掛牽。語氣平靜、淡然，更顯出視死如歸的鏗鏘有力。沒有氣聲、沒有悲傷，張譯用聲音的魅力，將觀眾帶入到了張憲臣的世界。

影片背景設定於上世紀30年代，我方被俘人員王子陽成功逃脫。張憲臣、王鬱（秦海璐 飾）、王楚良（朱亞文 飾）、張蘭（劉浩存 飾）四人組成「烏特拉」行動小組前往哈爾濱，幫助王子陽同志成功撤離。但由於叛徒暴露了行動計劃，四名特工身入險境。

出於對「生」的渴望，在同伴被槍決之後，雷佳音飾演的謝子榮叛變。他不止交代了烏特拉行動，還透露了特務科有臥底。

這就是人性，有人為了正義不惜犧牲，也有人為了「生」而苟活。

謝子榮爆料的「買一送一」更顯示出他的貪婪，只說出烏特拉行動，那只是4名特工落網。敵方掌握信息之後，任務完成就會把謝子榮滅口，因為他不再有利用價值。然而說出特務科有內鬼，卻是個漫長的排查過程。

為了活命，已經不是賣友求榮那麼簡單。

不管臥底這事是不是謝子榮為了保命順嘴胡說，他貪生怕死的形象算是牢牢地立住了。也與被逼供仍不屈服，讓同伴駕車先走，自己服毒不拖後腿的英雄們，形成鮮明對比。

即便特工、叛徒、臥底身份都交代了，但絲毫不影響《懸崖之上》的好看程度和緊張氣氛，雙方過招是最過癮的地方。特工利用暗號交流，特務就把暗號給你改成反義詞。然而我方特工訓練有素，識破了敵方的篡改。

沒有突然降智，沒有降維打擊，一環扣一環，多重反轉看得人手心冒汗。雙方勢均力敵，但我方信仰強大。

片中不乏「天亮了就好了」「我要你活著」這樣的臺詞，也有「最後一顆子彈留給自己」的大義凜然。這讓我想到了陳獨秀兒子陳喬年臨終前的一句話：「讓我們的子孫後代享受前人披荊斬棘的幸福吧！」

為了未竟的事業，他們的「生」和「死」都充滿了意義！

陳喬年就是在哥哥陳延年犧牲之後，義無反顧地接替了兄長的工作。他們離開這個世界的時候，一個29歲，一個26歲。

正是英雄們前僕後繼，才有了我們如今幸福的生活。然而在2000多萬烈士中，僅有196萬人留下姓名。難道這些英雄，不值得一部還原真實歷史的影片，來講述他們的個性與生活嗎？

張藝謀在與外國博主聊《懸崖之上》的時候，他說：中國人講究小我服從大我，同時我們也關注個體。家國情懷，是小我到大我的過程。

從影片中不難看出，夫妻和情侶被迫分開執行任務，張憲臣和王鬱對兒子的思念和責任，這都是小我。而他們為了共同的信仰，而彼此信任，那是大我。尤其是王楚良這個角色，原本個性比較衝動感性，他有讓戀人小蘭活下去的私心，也有犧牲自我的覺悟。

而且他用自己的犧牲，換來了同志的平安，這也是大我。

片中有太多拷問靈魂的戲份，比如張譯遭受電擊那一場。換位思考，你會怎麼做？

像謝子榮那樣苟延殘喘，出賣同事？還是像張憲臣那樣，視死如歸？

既是重逢又是永別，黎明將至，把「生」的希望留給同志。作為一部脈絡一早就攤牌的諜戰片，難道有血有肉、家國情懷還不足夠？

從電影本身來講，情節不算燒腦，劇情為人物走向服務。大量的航拍視角，小胡同的憋仄，都讓白色恐怖氣氛烘託到位。經典的黑白色調，讓英雄們的認知沒有灰色地帶。運鏡和光影符合國師一貫的審美高度，這是張藝謀個人、諜戰題材以及院線大片的創新與突破。

電影背後真實且沉澱的歷史，接受過相關教育，加之國人的血性，在看《懸崖之上》的時候都很容易共情。

除了影片質量上乘、演技在線，張藝謀之所以不怕劇透，是因為即便你知道了大體劇情，也有很多二刷才能注意到的細節。沒有一句臺詞是多餘的，「內鬼炸彈」一拋，猜忌、懷疑、試探、周旋，值得細品。

與其說是張藝謀自信，不如說是對選材的民族自信，還有對觀眾品味的自信。