以戰止戰不戰而屈人之兵（不怒而興師不慍而致戰）

2023-04-18 09:16:13

以戰止戰不戰而屈人之兵?來源：解放軍報·解放軍新聞傳播中心融媒體 作者：張冬升 馬代武，下面我們就來說一說關於以戰止戰不戰而屈人之兵?我們一起去了解並探討一下這個問題吧!

以戰止戰不戰而屈人之兵

來源：解放軍報·解放軍新聞傳播中心融媒體 作者：張冬升 馬代武

●慎戰是一種思想、一種觀念，同時也是一種能力、一種素質。能慎戰、善慎戰才能獲得勝利。

《孫子兵法》視戰爭為國家存亡之大事，並在《火攻篇》著重強調了慎戰思想。信息化戰爭，乃至未來智能化戰爭，仍需要堅持慎戰思想。

綜合研判慎開戰。慎開戰，指謹慎決定「打不打」。信息化戰爭，破壞性更強，影響更深遠，更要綜合研判情況，慎開戰。一判國家利益。戰爭是政治的延續，必須符合國家利益，孫子的「非利不動」也是強調這一原則。決策者應全面衡量戰爭對包括領土完整、政治、經濟、文化、金融等在內的國家利益可能造成的影響。二判國際時局。今天快速廣泛的信息傳播，把戰爭幾乎變成了全球直播。決策時不可局限於研判敵對雙方的情況，還要涵蓋周邊、友好、敵對國家以及相關國際組織的情況。否則，就可能陷入國際道義和軍事實力的被動境地。三判民心所向。古代戰爭就有《晏子春秋》的「為民慎戰」理念。現代戰爭更應如此，要充分衡量正義性，最大限度保護人民免受戰爭之苦，順應民心。到戰爭非打不可時，開戰也是全民意志的體現。四判勝戰能力。不具備取勝的戰爭實力，必遭失敗。決策時，應對比敵我實力，以估勝算。應高度重視日常戰備，時刻關注敵情動態，及時分析研判，多思「能不能打」「怎麼備」「怎麼打」。

理智決策慎作戰。慎作戰，指謹慎決定「怎麼打」。作戰中的每個決策都影響戰局發展，甚至直接影響結局。因此，應始終保持冷靜思考，謹慎組織作戰行動。現代戰爭，破壞力大，政治性強，首戰有時就是決戰，應求必勝。首戰勝，能鼓舞己方士氣，打垮敵方意志，敗則反之。首戰時，應精心籌劃，靈活調度火力、兵力，以對比優勢取勝；應廣搜情報，精準掌握敵方行動，以擊其弱點取勝；應巧用虛實，隱蔽和欺騙性地行動，以出其不意取勝。秉承道義慎行動。和平是當今世界的主題，是戰爭的最終目的。局部、階段或全局取勝時，也要以和平為理念，秉承道義，不虐待俘虜、不殘害平民、不肆意侵佔他國領土等。戰爭實踐表明，有的國家在處境不利情況下常因恐懼亂方寸，求和退讓。不平等條約警示我們，畏戰求和得不到真正的和平。處境不利之際，應慎戰而不畏戰，慎用戰術、慎選時機、謹慎戰鬥。

恰選時機慎止戰。慎止戰，指謹慎決定「何時停」。伊拉克戰爭，雙方實力懸殊，勝敗顯然，但美軍沒能及時終止戰爭反而陷入「泥潭」，不可謂「勝」。如何謹慎選擇時機終止戰爭，對取勝十分重要。緊扣目的尋時機。戰爭應有非常明確的目的。作戰中，應實時洞察戰場態勢，及時評估戰爭目的實現程度，準確把握髮展趨勢，科學預測戰爭目的實現節點，一旦出現達到戰爭目的之症候，及時終止戰爭。守住頂點選時機。進攻頂點理論表明，進攻只能進行到力量還足以防禦時為止，否則就會遭受還擊甚至全線崩潰。作戰中，應冷靜判斷並理智堅守己方進攻頂點，並在頂點到達前選擇終止戰爭的時機，不可因局部勝利而狂妄冒進，致己方越過頂點而陷入被動。營造勝勢定時機。終止戰爭時，要想在雙方談判的博弈中佔據主動以獲真正和平，就必須營造足夠的勝勢為籌碼。沒有戰場上的勝利，就沒有談判桌上的主動，戰場必須取勝。同時，還要結合政治、外交、道義等多種手段，營造綜合勝勢。

（解放軍報·解放軍新聞傳播中心融媒體出品）