在商票圈交易票據如何帳務處理（票據狀態顯示付款已結清）

2023-04-23 11:16:37 1

有這麼一個票據問題：本月我公司有到期商票需支付，網銀操作完成後，票據狀態顯示付款已結清，但錢沒出去，持票人那邊並沒有收到錢。

　　就這個問題來看，這個公司大概率是財務公司，財務公司會對成員企業的帳戶有資金歸集的權限，銀行對於成員企業的帳戶沒有劃扣權限，另外，絕大多數財務公司都沒有跟大額系統實現直連，這是銀行無法直接扣劃資金的根本原因。

　　所以就會出現承兌企業在網銀上完成操作之後，但錢並沒有出去的情況。

　　此外，票款沒到帳，而票據狀態顯示為票據已結清，是因為持票人提示付款是選擇的是線下清算，當承兌人那邊籤收了，票據狀態就變成已結清了。

　　持票人想要收到錢，就得承兌企業線下操作轉帳了。

　　總的來說，票據狀態顯示付款已結清，而持票人並沒有收到錢的話，持票人得跟承兌人那邊溝通具體的兌付。如若對方不肯付款的話，那就得採取法律手段來維護自己的票據權益了。

　　假設最後這個商票沒有付款，票據狀態卻顯示已結清，怎麼辦?

　　法務論證的結果，是可能喪失票據權利。

　　他們認為，因為票據權利的依據就在於票面信息。

　　既然票據顯示已結清，那持票人可能就沒有了請求付款的票據權利。

　　但喪失票據權利不等於持票人無權要求付款。

　　票據權利

　　《票據法》第十八條，認為在某些情形下，持票人喪失票據權利的，仍享有民事權利，可以請求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據金額相當的利益。

　　案例中「已結清」這一電票信息無法體現票據當事人的真實意思表示。

　　首先要明確一下，我們在談電票。

　　電票與紙票有一個很大的不同。電票的票據信息是票據當事人經由電票系統間接寫入的。而傳統的紙票呢，則是由票據當事人直接寫入的。這裡有本質區別。

　　案例中「結清狀態與付款無關聯」的電票系統規則可能會給票據權利人造成巨大的損失。

　　我們在收票時往往看的就是承兌人的信用。但是，有的交易也會基於其中一個或多個前手的信用達成，有的交易可能會附加承兌保證、背書保證。如果喪失了票據權利，只能依據民事權利追索承兌人和出票人，無疑是對持票人利益的重大損害。

　　第三，電票信息登記不具有公示效力，只約束票據相對人。

　　票據本質上屬於債權，債權具有相對性，只約束具有直接法律關係的相對人。這與物權是有本質區別的。

（商票圈，總部位於廣東深圳，是中國商票供應鏈金融科技平臺的開創者與領航者。）