魚的七秒記憶是真的嗎（魚兒的記憶真的只有7秒嗎）

2023-05-08 19:31:40 1

魚兒的記憶真的只有7秒嗎，記憶的天機又是什麼

魚的記憶真的只有7秒嗎，我們的記憶存在哪裡？

不知道從哪裡流傳出，說魚的記憶只有7秒，還搞得這麼精確，大家說數據都要經過精密的多次的試驗測試，這個流傳的很廣的傳說，根本就經不起推敲。

其實，現代科學對人類記憶和動植物的記憶，其實研究的不是太深，我個人覺得很膚淺。因為很多的科學書籍都說人類的記憶是只儲存在突觸裡，不知道根據是什麼？就好像說電腦的記憶，手機的記憶只存在線路節點上一樣，我個人覺得挺可笑的，而且腦細胞的突觸比較脆弱，而且很容易被改變，如果人的記憶真的只存在突觸上，我覺得用力的跳一下或者摔一跤，是不是什麼都不記得了。

我認為人腦和電腦和手機一樣，記憶不光儲存在突觸上，應該也可以存在人腦的內存上，和人腦的硬碟上。那麼，人腦的內存是大腦皮層，負責短期的記憶，經過長期訓練，反覆的很深的記憶就存在海馬體裡，甚至把記憶儲藏在每一個腦細胞裡和腦細胞的細胞核裡。

其實記憶的原理很簡單，不光我們人類有記憶，貓狗雞鴨鵝都有記憶，甚至沒有大腦的變形蟲，細菌，深圳病毒都有記憶，甚至一張白紙，一個鉛筆就能有記憶，比如白紙上本來什麼都沒有，我們用鉛筆在白紙上畫一條線，畫一個圓，畫一幅圖，畫一幅油畫，那麼這個白紙就有了記憶，用這個紙上的畫圖文字就記住了某些事物。

地球上隨便找一個東西，比如沙灘雪地，比如地層裡面的化石是都是某個年代的記憶，比如你用腳丫或者鞋子踩過了沙灘，踩過雪地，就留下來腳印，從這個腳印就可以判斷出你的身高體重，你的鞋子是什麼？是什麼動物走過這裡，難道這不是記憶嗎？這上面的記憶也不止七秒鐘吧！

我把我們體內的細胞攤開，細胞膜也算一張複雜的白紙，裡面的葉綠體線粒體，蛋白質，核糖體，肌動蛋白馬達蛋白，細胞核的膜，染色體，包括裡面的RNA和DNA，包括鈉鉀泵各種泵，突觸，哪一種分子和細胞的亞單元，不比一張白紙更複雜嗎？不能記錄更多的信息嗎？

就是一個分子就可以記錄我們整個人體的構造，眼睛長什麼樣，頭髮長什麼樣，腿有多長，皮膚什麼膚色，這個人的脾氣怎麼樣？全都記錄在一個小小的分子裡面，就是DNA裡面。

就是一個DNA，就能記錄幾十年甚至幾億年的代碼，拿一條小魚，身體裡面也有萬億個細胞，也有萬億個細胞核，小魚也有比螞蟻更複雜的大腦，你說他的記憶怎麼會只有七秒鐘？

別說魚有記憶，就連草履蟲，變形蟲這樣的真核單細胞生物，它也有記憶，有科學實驗做過，經常你給一種綠光，然後再投餵牛肉碎末，以後你點綠光，這種單細胞生命，他就過去要吃東西，你經常用紅光在投放鹽，下次他看到紅光就會躲避，這些單細胞生命根本沒有大腦，你用條件反射，根本解釋不了，因為它只有一個細胞，它也有記憶，或許的記憶儲存在細胞裡面的一些分子裡面。

就算病毒，它也有記憶，病毒的外殼的形狀和突刺，也都記憶在病毒的核酸分子裡，一旦病毒的核酸分子複製時出錯，病毒的記憶出現錯亂了，所以就存在變異。

你別說病毒有基因，就連二氧化碳和水分子也有記憶，所以為什麼水它記得自己是水，而不會把水分子記憶成我是二氧化碳。

就連原子也有記憶，為什麼金原子自己記得自己是金原子，而不會把自己記錯為是鐵原子，那麼，原子的記憶就存在原子核中，有多少個質子中子電子來記憶它自己。

就連宇宙的基本粒子也有記憶，為什麼中子是中子？質子是質子，為什麼不同的粒子是由不同的夸克組成？那麼不同夸克的組合就是他們的記憶。

說了這麼多，我就想說，你覺得魚很傻，記憶不太好，只有七秒，那怎麼可能呢？但最近的科學也報導，我們的祖先，就是三四億年前的魚進化而來，如果魚的記憶真的只有七秒，那麼我們應該也是傻乎乎的摔一跤就不記得任何事了。

不管是猩猩猿猴，還是蜥蜴魚兒，都是我們這臺碳水化合複雜機器的初號機，升級版本的遺留活化石。

有人就問了，既然我們是猿猴進化而來，猿猴和我們又是由魚兒進化而來？為何現在的魚兒沒進化成人呢？這就是一個運氣問題，如果所有的動物都進化成高智商，那不真的成了星際爭霸了，蟲族人族龍族相互大混戰，不把地球炸個稀巴爛，正是因為有這些魚兒，有這些雞鴨鵝被迫成為了我們的食物，供養了人類社會的進步。

話又說回來，百年之後，我們的身體變成了有機物，二氧化碳和水，有可能被雞鴨魚的生殖細胞裡的基因圖紙，重組為雞鴨魚鵝，為以後的人類供養身體，這就是地球上這艘宇宙飛船外殼上不斷重複的接力賽故事，不知道地球和銀河系要飛往哪個彼岸。