四碗天價粉在哪裡（視點4碗粉545元評論區為什麼會）

2023-05-03 22:25:23 2

四碗天價粉在哪裡?吃一碗粉到底多少錢才是合理的？近日，在廣東汕頭，一女生和同伴吃4碗粿條（廣東潮汕、福建閩南等地區的特色傳統小吃，類似粉條）花費545元這一消息發到網上後，部分網友認為她們被宰，「大冤種，被割了」對此，商家回應稱，涉事餐品加了海鮮等食材，加料明碼標價自由選擇，現在小編就來說說關於四碗天價粉在哪裡?下面內容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

四碗天價粉在哪裡

吃一碗粉到底多少錢才是合理的？近日，在廣東汕頭，一女生和同伴吃4碗粿條（廣東潮汕、福建閩南等地區的特色傳統小吃，類似粉條）花費545元。這一消息發到網上後，部分網友認為她們被宰，「大冤種，被割了」。對此，商家回應稱，涉事餐品加了海鮮等食材，加料明碼標價自由選擇。

按照一般的市場行情來理解，4碗粉545元，當然算是嚴重偏高了。不過，到底貴不貴，合不合理，還要看具體情況。一碗粉的價格，是由它所添加的食材等多種因素決定的。如果僅憑絕對的數值就匆忙下一個結論，顯然有失公允。

從老闆的回應來看，4碗粉545元，與其說是吃粿條加了海鮮，不若說是吃海鮮加了粿條。它和多數人平日裡所吃的粉、面，顯然不是同一個概念。按照老闆的說法，在他的店裡，這個價格算是正常的，並且也都是明碼標價，由顧客自由選擇添加食材。而從曝光的菜單來看，該店也可以說是「豐儉由人」，顧客添加不同的食材，消費價格自然會有很大差別。

耐人尋味的是，將此事曝光的顧客，並沒有「聲討」老闆的意思，反倒是一些網友在評論區「歪了樓」，急匆匆地立起了一個「天價」靶子。於是，就上演了「老闆願意、顧客願意」，唯獨圍觀的「網友不願意」的荒唐一幕。這樣的現象，在時下的網際網路輿論場已然成為一種較典型的「圍觀者」症候。

這種現象的出現，原因是複雜的。一些可能是部分網友「道德感爆棚」引發的偏見，習慣把「貴」和「宰客」劃等號；一些可能是缺乏足夠的獨立思考習慣，不在乎「真相」，而更在乎結論和「貼標籤」；另一些更容易被忽視的原因，可能是包容心、同理心的缺乏。在「各抒己見」的網絡傳播機制下，很多人都習慣了「以我為中心」「以我說我心」，缺乏對他者應有的共情與換位思考。

僅以這起事件為例，那些驚呼「天價」的網友，不僅是在「攻擊」店家，也實際把涉事顧客連帶嘲諷了一番。「回家不得被爸媽笑一年」「大冤種，被割了」等就是典型聲音。它真實地呈現了不同消費觀念、消費能力及價值主張的人們之間的「割裂」。其潛臺詞就是，凡是與「我」的主張不一致的做法和行為，都是有問題的。這顯然是一種狹隘、極化的思維。它帶來的後果，不僅僅是亂貼標籤的行為橫行，更加劇了輿論場的撕裂，讓對話變得更難。

哲人有言，「參差不齊是幸福的本源」。世界本來就是多元的、參差不齊的，若總是用單一標準去看待它、評判它，帶來的便是紊亂和衝突，而不是「幸福」。因為在這樣一種語境下，每個人都可能遭遇誤解，成為不被「容忍」的那一個。同時，它也會讓個體變得更封閉乃至極端。當然，要改變這一狀況，指責「某些網友」是徒勞的。因為每個人都可能是某個圍觀事件中的「某個網友」。從「我」做起，在尊重事實的基礎上，學會寬容地看待他人，不強求以「我」中心，或許才是正途。

（紅星新聞特約評論員朱昌俊）