殺手的世界裡沒有愛情（犯錯的男人能否重來）

2023-09-19 01:49:45 1

前言：殺手或者所謂的壞人有沒有獲得幸福生活的資格？大家對這個問題有什麼想說的可以留言告訴我。

殺手在影視劇裡是經常出現的一個類型。殺手一定是冷酷無情的壞蛋嗎？顯然一部優秀的影視作品是不會把人物如此簡單化的。像著名電影《這個殺手不太冷》裡的裡昂，危難之中，他救了自己的鄰居，一個名叫馬蒂爾達的小女孩。在日益親密的相處中，他開始真正關心和愛護起這個一心想成為大人的女孩。最終為了保護她，他不惜與惡警察同歸於盡。

那殺手到底有沒有獲得幸福生活的資格？看完《殺手沒有假期》這部電影我就一直在思考這個問題。尤其是對於那些有原則、講道義，甚至充滿人情味的殺手，如果有可能，他們是否應該獲得重新來過的機會？

《殺手沒有假期》中的雷和肯是一對殺手搭檔，大概是老帶新的意思，雷應該是肯的徒弟。他倆的相處方式很有意思，肯和雷，就像是父親帶著一個頑劣的孩子出來旅行。孩子一下火車便開始抱怨布魯日是個爛地方，而父親則對這座寧靜優美的古城一見傾心。

肯興味盎然地坐著遊船替雷講解這座中世紀古城的歷史遺蹟，而雷卻縮著脖子，一臉不耐煩和不可思議的神情盯著肯。兩個人，一胖一瘦，一老一小；對於布魯日，一個特別鍾情，一個極度厭煩。他們的各種對比本身就有一種喜劇效果。

因為要在旅店裡等老闆哈裡電話，晚上出不去，雷乞求肯出去的小表情和心思活脫脫就是一個狡黠的孩子。而在聖血教堂裡，肯要求雷安靜和配合他的惱火表情，又像一個父親對總是調皮搗蛋的孩子無計可施一般。在這些時刻，完全看不出兩人會是冷血的殺人機器。相反，他們還總帶著一些英式的可愛幽默。

所以在電影開始的一段時間，雖然兩人一直有小打小鬧的情緒，但總體觀感還是比較輕鬆愉快的，直到雷坐在教堂廣場的長椅上看見了孩子。然後電影鏡頭便切換到了他之前的一次殺人經歷。雷在殺一名神父時，意外射殺了一個小孩。而那個小孩當時正跪地祈禱，禱告條上寫著「容易生氣；數學不好；容易傷心」。當時雷就崩潰了，他呆呆地跪在小孩旁邊，直到肯把他拖走。

誤殺小孩讓雷愧疚難當，他對肯說：我試著忘記，可我不能……除非我也死去。所以他真的選擇了讓自己去死，他決定自殺。

可荒謬的是，就在前一晚雷出去與姑娘約會時，在旅店等候哈裡電話的肯接到了要殺死雷的命令。所以在雷舉槍自盡的剎那，本想從背後開槍殺他的肯反而出手阻止了他。肯到最後一刻才知道自己根本下不了手。

雖然他們都是殺手，可是雷在他心裡真的就是一個孩子。頭一晚，肯還微笑地看著雷去赴姑娘的約會。現在又要將他殺死，或者眼睜睜地看著他死，他做不到。於是他私自決定讓雷遠走高飛，想讓他重新開始自己的生活。可是執著的哈裡卻怎麼都不肯放過雷。為了保全雷，肯最後不惜付出了自己的生命。

他們是壞人嗎？是罪無可恕的嗎？就單憑著雷對於自己殺死小孩這件事內疚到要死的地步，就可以判斷出他不是一個良心完全泯滅的人。他應該有重新來過的機會嗎？和他搭檔的肯覺得他應該有。我也在想，如果帶著雷走向遠方的那輛火車沒有停下來，他沒有被遣返，他的未來會是怎樣的呢？他會不會從此洗心革面做個好人，然後有個幸福家庭？他應該被原諒嗎？

《烈日灼心》裡的辛小豐是壞人嗎？雖然因為一時衝動，他犯下了難以磨滅的罪行。但接下來的日子，他拼命為己贖罪，每日生活在心靈的煎熬當中，可依舊難逃法網恢恢。如果他沒有被抓呢，他應該被原諒嗎？

甚至像《越獄》裡邪惡無比的T-bag，他也兩度想棄惡從善。設想如果蘇珊當時真的接受了他，相信了他，T-bag會不會就從此變成一名好男人和好父親呢？他有資格獲得他人的諒解嗎？

雖然按法律、按道理來講，殺人償命，欠債還錢，這全都理所應當。但有時事情的複雜性讓我們的情感很難做出一個絕對的裁決。就像2011年東莞一位母親溺殺雙胞胎腦癱兒的事情，這位母親盡心照顧了孩子13年，因一直看不見希望而做出了如此極端的事情。顯然，人性的堅強與軟弱、善良與邪惡並不總會那麼單純。《殺手沒有假期》中肯和雷要真的只是來一場單純的古城遊多好！他們一定在心裡無數次地想過要好好生活吧！

電影的結尾很悽涼，肯和哈裡都死了，只剩下了原本最想死的雷。但是雷說：「也許這就是地獄」。是的，他討厭的布魯日從此就是他人生的煉獄。