各地方實行一刀切（對一刀切）

2023-10-14 15:10:43

各地方實行一刀切?來源：人民網走街串巷，「綁」個案偶發，「封」春節返鄉，「停」縱觀近期幾起疫情防控中出現的爭議不難發現，個別地方在實踐中信的還是「一字訣」，念的還是「懶字經」，行的還是「一刀切」，廣為群眾詬病 ，今天小編就來說說關於各地方實行一刀切?下面更多詳細答案一起來看看吧!

各地方實行一刀切

來源：人民網

走街串巷，「綁」！個案偶發，「封」！春節返鄉，「停」！縱觀近期幾起疫情防控中出現的爭議不難發現，個別地方在實踐中信的還是「一字訣」，念的還是「懶字經」，行的還是「一刀切」，廣為群眾詬病。

「上面千條線，下面一根針。」 越到基層，幹部直接面對的情形越為複雜，承受的各方壓力也越為巨大。基層很不容易，我們務須充分理解。看別人挑擔子總是不吃力的。我們批評「一刀切」現象，就更不能「一刀切」地對基層予以指摘了。

同時我們又不得不指出，不顧客觀條件的一刀切，看似積極向上，實則違背規律、急躁冒進，欲速則不達。以今年春節返鄉來說，各地充分提醒、必要防控、嚴格流調，但極少數地方所謂的「嚴防死守」，讓不少返鄉人員直呼「看不懂」。有的曲解防疫規定，把「居家健康監測」等同於居家隔離，把「非必要不返鄉」理解成「絕不能返鄉」；有的盲目攀比，規定不分城市農村、風險高低，將核酸檢測有效期縮短到3天。一把要求簡單化、管理刻板化、懲罰嚴苛化的「刀」，把原本科學有效、實事求是的政策舉措切走了形、切變了樣，無用無效不說，甚至還添堵添亂，群眾對此是有意見的。

這裡火剛滅、那裡煙又起，「一刀切」何以屢禁難絕？毋庸諱言，有些人熱衷於「一刀切」，是因為這個方法最「好用」，風險小、成本低，動腦最少、動手最少，見效最快。然而事實上，這些雷厲風行的做法，貌似「動真」、仿佛「碰硬」，實則「不願、不會、不敢」，只能暴露出個別領導幹部本領不足、素養不高、水平不行的毛病。把倡導性、引導性工作異化為強制性要求，表面看「有魄力」「力度大」，實際上與「不折不扣抓落實」相去甚遠，跟「有力有序推進工作」更不搭邊。

看上去是在追求完美的行政目標，實則手段過於粗糙；看上去調查研究頻繁，實則走形式、走過場多。「一刀切」的根源，還是在於一些領導幹部「三觀」錯位：權力觀出現扭曲，政績觀有了偏差，事業觀失去準繩。該實地調研、科學決策的時候，閉門「拍腦袋決策」，大搞「一言堂」；該因地制宜、靈活變通的情況，滿足於「知道了」「轉發了」「安排了」，只求「不出事」。「橫豎一刀切」，本質上切的是工作效果，損害了人民群眾的利益，消耗了基層幹部的精力。

找準了病灶，就要對症下藥。對「一刀切」毫不妥協，全面檢視、靶向糾治，充分發揮各級政府「創造性執行」能力，下大氣力整治這個頑症痼疾，就能讓中央的大政方針落實到「最後一公裡」，就能讓幹部群眾保持實幹擔當的勁頭，就能讓政策舉措取得落地開花的效果。

事實已經表明，最需要「一刀切」的，恰恰是「一刀切」的思維模式、工作方式。