哪個朝代沒有修建過萬裡長城（萬裡長城從來沒有擋住遊牧民族）

2023-10-13 20:26:47 3

【軍武次位面】：紅色星空

長城堪稱世界上最偉大的軍事防禦攻城，它依據山勢地形，把沿線的隘口、關城和軍事樞紐連成一線，組成了華夏農耕文明對遊牧文明的全面防線。世界上的長城不少，但與中國長城比起來差的不是一點半點，因此，英文中Great Wall就特指中國長城，地位可見一斑。修長城的目的是防禦遊牧民族，這一點毋庸置疑。遊牧民族機動能力非常強，沒修長城之前，遊牧民族常常掠奪農耕文明，西周甚至都是被遊牧民族滅掉的。但仔細想一下，有了長城以後，遊牧民族該怎麼入侵還是怎麼入侵，長城的防禦成績似乎沒有那麼好呀！

▲傳統印象中，長城都是地處險要，且又高又寬

▲實際上大部分長城很矮，而且是土製的，翻過去並不難

▲更有長城年久失修，僅有烽火臺依舊矗立

長城是否真的防禦住了遊牧民族呢？中國古代自戰國開始修築長城，秦統一六國以後，便把長城連到了一起，到了漢朝，長城總長超過了1萬千米，此後各朝代陸續修長城，其中明朝修的最多，據考證明朝補修了8851.8千米的長城，將長城總長度增加到了2.1萬公裡。然而明朝也是被遊牧民族入侵最多的朝代，除了早期常遇春、朱棣北徵戰績優秀，還沒進入朝代中期，蒙古等地的殘餘勢力就開始南下了。西北防線連年吃緊，明長城如同擺設一般，蒙古人、也先、伯顏帖木兒，尤其是也先，土木堡一戰直接把皇帝抓了，他們的共同特點是都不把長城放在眼裡。在與後金的作戰中，皇太極更是視長城若無物，崇禎十一年，他繞過關寧防線，從蒙古翻長城進來，硬是圍著北京轉了一圈，還順道打下了高陽，在家養老的孫承宗戰敗自縊。可見關寧錦防線能防住清軍，長城是防不住的。

▲關寧錦防線駐軍十萬多，這才是正確的固守方式

▲關寧防線守軍使用大炮對付清軍

長城為什麼防不住遊牧民族？原因很簡單，長城太長了。在長城的防禦上，首先做不到隔個三五米放一個大頭兵，隔三五十米都不行，只能在每個關隘或者烽火臺放一點士兵，大隊人馬還是在軍事城關裡駐紮。與我們平時看到的北京附近的長城不同，西北地區沒那麼多磚，長城都是夯土製成，而且非常低矮，遊牧民族很容易就破壞或者翻過去。長城的真正用法是阻擊，而不是固防。不同於關寧防線，長城根本不懼少數民族翻過來，遊牧民族大隊人馬翻長城勢必會異常緩慢，待到他們翻過去之後，長城的烽火臺就會預報此處有人入侵。這個時候軍隊出動圍剿，遊牧民族是跑不掉的。因此長城是威懾，長城在，遊牧民族就做不到來去自如，因此不敢大規模入侵。

▲長城的作戰方式不是固守，而是通風報信

▲遊牧民族的生存方式決定他們必須不斷遷徙，因此他們無法奪取長城固守

此外長城的經濟阻滯作用也是十分明顯的。遊牧民族有馬有皮毛，農耕文明有糧食，雙方之間的以貨易貨交換市利是十分巨大的，因此比起戰爭，遊牧民族更想做生意。不過遊牧民族不光買糧食，還買鐵製作兵刃。因此長城的作用還有擋住了兩個民族之間的交易通道，轉為官方壟斷。比如明朝開的交易市場，可以給遊牧民族賣糧食，但嚴格控制鹽鐵。有朋友可能會問，長城既然沒人防守，那遊牧民族為什麼不把長城奪過來自己佔據呢？這點完全不用擔心，遊牧民族的長處是機動性，因此必須以放牧為生，逐水草而居。如果他們想定居長城，那就必須改成以種地為生，沒了馬，遊牧民族是打不過農耕文明的，所有還沒有傻到佔據長城不走的遊牧民族。中美洲難民們沒本事入侵美國，偷渡的也是寥寥，川普修牆的目的是阻斷美國與墨西哥民間的交易，尤其是毒品交易，不過筆者認為牆是解決不了問題的，在高額的利潤面前，川普自以為有張良計，毒販們必然早早的備好了過牆梯。