全頻音箱缺點和不足（淺談全頻喇叭和全頻音箱）

2023-05-28 21:52:24

全頻音箱缺點和不足? 全頻音箱，別說新燒，就是很多老燒都沒聽過；別說沒聽過，甚至連這個概念可能都不知道所以我們這篇文章想用一種粗暴直白的方式，簡單地講講什麼是全頻音箱，為什麼要玩全頻音箱，下面我們就來聊聊關於全頻音箱缺點和不足?接下來我們就一起去了解一下吧!

全頻音箱缺點和不足

全頻音箱，別說新燒，就是很多老燒都沒聽過；別說沒聽過，甚至連這個概念可能都不知道。所以我們這篇文章想用一種粗暴直白的方式，簡單地講講什麼是全頻音箱，為什麼要玩全頻音箱。

全頻音箱在音響歷史上，其實是個祖宗級的品類。 以前的公共廣播喇叭就是全頻喇叭，每個村裡都有。喇叭或者學名「電聲轉換器」，剛被發明的時候，還不存在分頻這種概念。那時候能響都是高科技，一個喇叭包打所有頻率。當然，學過物理的人都知道，喇叭是靠把電信號轉換為震動，帶動空氣發聲。低頻的聲音，振幅大，振動頻率低；高頻的聲音，振幅小，振動頻率大，這是兩個極端，需要的機械和物理性能完全不同。更別提音樂裡肯定存在高音和低音同時響起的情況，這時候怎麼能都處理好呢？考慮到這些弊端，分頻音箱被發明出來了，高音有高音喇叭負責，低音有低音喇叭負責，分工合作強於單打獨鬥，於是分頻音箱高比全頻高，低比全頻低，各種頻率混雜的時候也能把它們清晰地都表現出來（即所謂的「動態好」）。 這樣技術上說，分頻音箱全面超越了全頻音箱，漸漸地就變成了市面主流，全頻音箱慢慢被遺忘。 這裡肯定有人問了，既然全頻音箱哪都沒分頻音箱好，都被分頻音箱淘汰了，那你們還做它幹什麼？ 是的，如果純看量化的技術指標，全頻音箱是沒有分頻音箱好，這也是過去為什麼它被淘汰的原因。

可是，這世上並不是什麼東西都可以看量化的技術指標來分好壞的。同樣的道理，當初電晶體功放取代了電子管功放，CD甚至數字音頻取代了黑膠唱片，也是技術指標的完勝，但今天電子管功放和黑膠唱片在燒友界又大行其道，無他，好聽爾。 好聽這個東西，是沒法用純量化的技術指標去度量的。

分頻音箱，無論做得多好，也避免不了一些從聽感角度來說，天然的硬傷：

1. 相位差。因為分頻音箱是多點發聲，各點聲波到達耳朵的速度不一致，方向不一致，總是會有一絲不協調存在。

2. 音色差。分頻音箱不同的發聲單元不可能做到音色一致，所以或多或少都會出現音色差異。

3. 分頻點過渡。分頻音箱的分頻，並不是說在某個點以上是高音喇叭發聲，某個點以下是低音喇叭發聲，而是存在一個過渡。想讓這個過渡順滑自然是一個極大的難點。 上面這幾個缺點，是多少年來無數專業分頻音箱製造商竭盡全力，絞盡腦汁想解決的問題。越是優秀的分頻音箱，上面所列舉的問題就越小，但是相對來說價格就越感人。而如果你是一個DIY黨，想做出好聲音的難度就更大了。

而這些問題，對全頻音箱就不存在了。因為是一點發聲，完全沒有相位差、音色差、還有頻段過渡的問題，聲音自然流暢，順滑美好。對DIY黨燒友來說，也是簡單輕鬆，只要搭配個合適的箱體就基本能得到很理想的聲音。 當然，上面說過的全頻音箱的問題，依然存在。

但是，隨著科技的進步和像我們這樣堅持全頻喇叭研發的品牌不斷的研究，現在的全頻音箱能做到比以前的全頻音箱好得多的頻響範圍、瞬態和動態。不客氣地說，好的全頻音箱甚至能跟一些分頻音箱在這些分頻音箱天然佔優的領域一較長短。

另外一個值得考慮的角度在於性價比。上面已經說了，膽機、黑膠這樣量化性能上有硬傷的設備能夠復興，在於它們從藝術和美的角度來說無可替代的價值，全頻音箱也是這個道理。如果你愛聽死亡重金屬、重低音轟炸、節奏搖滾樂，那完全不必考慮全頻音箱；可是，如果你想欣賞人聲、輕音樂、歌劇、管弦樂，想要聽到流暢、平衡、美好的細節，這可就是全頻音箱的強項了。打個不是很精確的比方，全頻音箱專攻這樣的「藝術型音樂」。

在這個領域，每分錢的投入都能得到100%的效果；而分頻音箱則是要當「通才」，每分錢的投入在「藝術型音樂」這個領域只能獲得20%-30%的效果。就是說在這個領域，好幾萬塊錢的分頻音箱才能達到萬把塊全頻音箱的水平。而喜歡欣賞藝術音樂的人很少會同時有聽重金屬搖滾的需求，所以完全可以少量投資全頻音箱，獲得需要數倍投資於分頻音箱才能得到的享受。

無論如何，everyone has everyone's HiFi，電聲發燒總是蘿蔔青菜各有所愛。但是如果你是個喜歡欣賞藝術音樂的燒友，全頻音箱肯定是你不能錯過的選擇。