小品的觀後感
2023-07-30 12:17:04 2
小品基本要求是語言清晰，形態自然，能夠充分理解和表現出各角色的性格特徵和語言特徵，以下是小編收集的小品的觀後感，歡迎查看！
央視春晚反腐小品觀後感
反腐小品和相聲成為春節晚會的一個亮點。尤其是諷刺為升職而逢迎領導、溜須拍馬的小品《投其所好》，獲得觀眾和網民好評。這一方面證明小品幽默犀利地戳中痛點，引發共鳴；另一方面也證明這種溜須拍馬、投機鑽營的行為，在現實中並不少見，亟待大力整治。（2月19日新華網）
俗話說，「守得方寸,才有分寸」。春晚小品《投其所好》中，科員郝建一坐上科長的座椅也會「昏昏然」，或許，有的官員骨子裡就喜歡受「馬屁精」忽悠，才會讓溜須拍馬、投機鑽營者有了「市場」。不得不說，該小品儼然一部現實版的《官場現形記》，與大眾在春晚這個恰當的時間「親密接觸」了。在眾多「官場中人」嘲笑「馬屁精」科長的同時，不知會有何感想？筆者提醒，警惕「投其所好」亂了官員「方寸」。其實，中國兩千幾百年的官場，除了能夠秉承儒家教訓、獨立特行的清官以外，馬屁精更是官場不容小覷的「政客」。電視劇《宰相劉羅鍋》裡的和珅，號稱「貪汙之王」，真可謂也是「馬屁精」的代表人物。如今，小品《投其所好》中，「領導喜歡釣魚，我潛到海底給他往魚鉤上掛；領導喜歡打麻將，我就把把拆聽給他點炮兒；領導喜歡文玩，我就拿我太爺爺的舍利拿來給他串串兒」……由此觀之，「拍屁股」是「馬屁精」們的拿手活，雖然為一般正直者所不齒，但往往會受用無窮。
「不怕領導講原則，就怕領導沒愛好」。像該小品中這個「馬屁功夫血液裡流淌」的科長，為了勸告屬下陪愛打桌球的局長打球，以「讓你們家祖上都詐屍的好機會」為誘餌，把一個「全心全意為領導服務」的形象刻畫得活靈活現。遠華集團屹立不倒，靠的就是千方百計「投領導所好」，瞄準的是領導幹部的「軟肋」，往往能最大限度地撈取到個人利益。這股歪風一盛行，黨風政風、民風社風就必然不正。
「藝術來源於生活」。春晚之前，小品演員們還到中紀委等部門收集素材。由此觀之，反腐已深入人心，將反腐題材搬上銀屏，再彰顯了黨中央鐵腕反腐不動搖的堅定決心。其實，類似官場陋習早已見諸網絡報端，看看那些「為領導打傘」、「幫領導開車門提包」、「背領導淌水」等事件中的「馬屁精」們，大庭廣眾之下討領導歡心，看看那些肉麻吹捧上級、語不驚人誓不休的為領導進行精神按摩，這些更是一個個具有現實意義的諷刺小品。
「勤興業，思成行」。反腐小品《投其所好》提示官員明辨是非，隨時堅守政治定力，才能不被「忽悠」。反之，「投其所好」之所以能擺平一些領導幹部，還是因為領導幹部本身就「說不起硬話」。為此，要讓「投其所好」者「英雄無用武之地」，領導幹部就要增強黨性修養、牢記為民宗旨，嚴把「社交圈」，與那些懷著個人目的來拉拉扯扯、溜須拍馬、投機鑽營之徒「劃清界線」。同時，更要紮緊制度的「籠子」，讓「潛規則」沒有「空子」可鑽，才能營造良好政治生態。
春晚小品《扶不扶》觀後感
馬年央視春晚有一個小品《扶不扶》，談的是是否扶摔倒的老太太這一近來引發熱議的問題，小品中說「不能讓好人流血又流淚」「人心倒了，就扶不起來了」。
然而，單單「扶不扶」成為熱議的話題本身，就說明中國的「人心」已經倒了，雖然還沒完全倒。因為在毛主席時代，「扶不扶」根本就不是一個問題。
如果你問我：你扶不扶摔倒的老太太？我的答案很明確：不扶。因為厲以寧教授經濟學的第一課就是：「人是自利的」，「人的本性就是追求個人利益最大化」。如果我扶了摔倒的老太太，那麼就是「違背人的本性」，就是「反人類」，就是「文革餘孽」，我還怎麼敢扶？
人心倒了怎麼扶？靠道德的血液，人格的完美，赤條條的來去嗎？恐怕是扶不起來的。
毛主席時代之所以「扶不扶」根本就不是一個問題，不是因為當時人人有道德的血液，人格的完美，赤條條的來去，而是因為當時實行的是免費醫療，不會為看不起病發愁，誰還會費力不討好去坑自己的恩人？
就在春節前夕，聯合國秘書長潘基文去看望了古巴革命領導人菲德爾卡斯楚。卡斯楚曾經說過一句名言：「市場是一隻發了瘋的、野蠻的畜生，市場規律造成了人類最自私、最無情的制度」。
其實中國古代早就有類似的說法：「大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦。故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥、寡、孤、獨、廢疾者皆有所養，男有分，女有歸。貨惡其棄於地也，不必藏於己；力惡其不出於身也，不必為己。是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同。今大道既隱，天下為家，各親其親，各子其子，貨力為已，大人世及以為禮，域郭溝池以為固，禮義以為紀，以正君臣，以篤父子，以睦兄弟，以和夫婦，以設制度，以立田裡，以賢勇知，以功為已。故謀用是作，而兵由此起。」簡而言之，就是「天下為公，是謂大同。天下為家，是謂小康。」
古代希臘和中國遠隔千山萬水，卻也把「天下為公」的時代稱為「黃金時代」，而把被後來西方人吹噓的神乎其神的「古典時代」稱為「黑鐵時代」，和中國異曲同工。
然而不知何時起，西方人把「黃金時代」貶低為「野蠻時代」，卻把「罪惡的黑鐵時代」推崇為「普世價值」。同樣，中國人也拋棄了「天下為公，世界大同」的「中國夢」，轉而追求「奔小康」，連年春晚的主題也變成了「家」。在這種情況下，扶不扶」成為熱議的話題也就是無法避免的了。
當我們指責「人心倒了」的同時，能否捫心自問，我們也是「人心倒了」的罪魁禍首之一？
——明明是改革造成的問題，卻要進一步深化改革來解決。
——明明是市場化造成的問題，卻要進一步強化市場的作用。
——明明是「新體制」造成的問題，卻要進一步「破除舊體制」。
——明明是西方個人主義自由主義價值觀造成的問題，卻要進一步推崇「普世價值」。
——明明是牆破了造成的問題，卻要進一步「推牆」。
……
面對這一切，我只想說一句：什麼「人心倒了就扶不起來了」？你們不作死就不會死！
