《今日說法》觀後感

2023-07-27 23:00:19 1

　　《今日說法》欄目秉持「點滴記錄中國法治進程」的理念，以「重在普法，監督執法，促進立法、服務百姓」為宗旨，全力打造「中國人的法律午餐」。

　　20xx年《今日說法》觀後感一：

　　2016年8月，丹丹的父母向法院提交了民事訴狀，他們把公交車司機及其所在的公交公司、保姆、自行車主、以及6輛違章停放車輛的司機、車主全告上了法庭。要求支付死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等一共133萬餘元。

　　路邊那6輛違法停放車輛的司機和車主一共10人，出庭應訴的只有其中的兩人：李先生和顧女士。

　　李先生說：「我們心裡來說，我們是不認定的，我們就是躺著中槍了。」他說那天是從學校接到孩子後，孩子想下車買吃的，才在事發路段停了車，事故發生前，他才停車大約4分鐘。顧女士則說：「我反正是自從拿了那個駕駛執照那麼多年，我從來沒有被扣過1分。」顧女士也是從學校接到孩子後，為了買零食停的車，她的車停在事故發生前的3分鐘。

　　「這一條路的這個人行道旁邊，是沒有禁止停車的黃線，那就說明交通隊也認為是可以停的。」該說法也確實得到了交警的證實：「上海它是這樣規定的，路邊上如果沒有畫黃實線的，那麼這個路段是可以臨時停車的，但駕駛員是不能離開車的。」

　　目前，該案還在進一步審理中。

　　20xx年1月初，丹丹去世7個多月後，警方在上海的各主要幹道，立起了禁止停車的告示牌。

　　這個悲劇的發生，(原因)是每個人都在違章。也就是說，其實對於嚴格地遵守《交通安全法》的這個意識，在人們心中還沒有形成，大家只是為了圖方便。在如今複雜的交通狀況之下，一起交通事故的發生，常常是多種原因造成的，要有安全的交通環境，每一個交通參與者，都要儘自己的責任。

　　亞馬遜雨林那隻蝴蝶如果一開始就知道不該也不能振動那一下翅膀，美國的德克薩斯州兩周後就不會颳起那陣龍捲風。

　　可是，沒有如果。

　　20xx年《今日說法》觀後感二：

　　5月16日下午，保姆用電瓶車載著丹丹從學校去晚託班。

　　下午4點33分，電瓶車行駛至浦東桃林路、羽山路路口，這條路只有一條機動車道，當時非機動車道被六輛違規停放的車佔據。

　　於是保姆將電瓶車開上了機動車道，前方的自行車也向左騎到了機動車道上。這時，一名環衛工人從非機動車道上走了出來，而自行車車主為了避免與環衛工人相撞，下意識往左側了一點。

　　可正是這時候，保姆試圖超越這輛自行車，剛好行駛到了自行車的左邊，就和往左傾的自行車相撞，造成了自行車失控，向左側傾倒。於是，坐在電瓶車後座的丹丹就被自行車車主撞到了地上。

　　保姆還沒反應過來，從後方逆行而來的公交車便從丹丹頭部軋了過去。

　　當天下午5點20分，因頭部重傷，丹丹最終搶救無效死亡。

　　2016年8月，檢察機關以交通肇事罪對保姆和公交司機提起公訴。2016年10月8日法院作出了一審判決，保姆和公交車司機犯交通肇事罪成立，造成一人死亡。都各自判處了1年有期徒刑，緩刑1年。判決後，肇事的公交車司機，已被所在的公交公司開除，保姆則回了安徽老家。

　　另外，警方指出：「法律有規定的，停放車輛應該在規定地點停放，臨時停車不得妨礙正常車輛的通行。所以說，我們就認為他是違法(停車)了。司機應承擔事故的次要責任。」