ssd和hdd哪個容易壞（難怪微軟要淘汰HDD）

2023-08-02 09:50:20 1

都 2022 年了，不會還有人沒用上固態硬碟（SSD）吧！

咱們都知道，相較於機械硬碟（HDD），SSD 有著遙遙領先的順序、隨機讀寫性能。

如果將 HDD 作為系統盤，那反人類的加載與響應速度，即使是頂級旗艦配置也得給你卡成狗！

相信入坑 PC 圈有些歷史的搞機佬都體驗過那種長時間加載轉圈圈的痛！

SSD 則很好地解決了 HDD 這方面的短板。

即使是最入門的 SATA SSD 其順序讀寫性能也是普通 HDD 的數倍，4K 隨機讀寫性能甚至能做到數十倍上百倍的差距。

而最新的 PCIe 4.0 SSD 那差距就更大了。

SSD 不光速度快，其體積更小、工作無噪音、承受溫度範圍更大等，這些都是HDD 所不具備的優勢。

正因如此，SSD 越來越受歡迎，就連微軟也放出新規，規定 2023 年後筆記本將不準再使用 HDD。

機械硬碟慘遭背刺，微軟新規將拋棄機械硬碟。

當然，SSD 也並非沒有缺點。

因其採用的快閃記憶體顆粒存在擦寫次數限制問題，使用壽命是它的弱項。

而且數據一旦損壞，恢復難度也比機械硬碟高得多，因此數據安全性相比 HDD更差。

另外，SSD 成本也更高，同容量價格甚至數倍於 HDD。

例如伺服器、數據儲存行業多採用的還是 HDD。

看到這兒，大伙兒第一反應肯定是 SSD 更容易壞、更加不靠譜，對吧？

欸，還真不一定是這樣！

最近，美國雲端數據備份公司 Backblaze 公布了他們 SSD 與 HDD 驅動器統計信息報告。

過去 4 年的匯總數據顯示，SSD 的故障率僅為 1.05%，遠低於 HDD 的 1.83%。

而在服務的第一年，SSD 顯示的故障率竟為 0.00%，也就是未出現任何故障，對應的 HDD 第一年故障率來到了 0.66%。

這個結果是不是讓大伙兒很是意外？

其實想來也合理，雖然 HDD 作為數據儲存部分的碟片不存在擦寫次數限制，理論壽命確實很長。

但由於包含磁頭、轉軸、電機等機械結構，更容易受到工作環境潮溼、高溫以及磨損老化的影響。

故障率高過結構單一的 SSD 也是很正常的。

小A想說的是，SSD 經過這麼些年的發展，安全與穩定性上已經獲得了很大提升。

咱們普通用戶用來作系統盤、程序、遊戲盤，或者作為倉庫盤放「學習資料」等，日常使用是很難達到擦寫壽命上限的。

即使是大家詬病的 QLC 顆粒，只要不是每天重複大文件擦寫，壽命會比你想像中長得多。

至於有大量重要文件數據存儲，那還是建議上 HDD，或者時刻備份好自己的數據。

那麼各位小夥伴兒用的 SSD 還是 HDD 呢？