蘇聯為什麼會成超級大國（用20年時間成為超級大國）

2023-11-02 04:55:57 1

第一次世界大戰末期，俄羅斯爆發二月革命，羅曼諾夫王朝被推翻。不久後爆發十月革命，布爾什維克奪取政權，俄羅斯進入蘇聯時代。

從20世紀10年代末到30年代末，蘇聯因大力推動國家的工業化，實力急劇增加，到二戰前，蘇聯躍居全球第二工業大國，僅次於美國。

這樣的情況有些不合常理。雲石君曾在上一節說到，俄羅斯因為自身環境和技術發展的限制，在19世紀下半葉，俄羅斯的國力大大落後歐洲列強。在第一次世界大戰爆發後，俄羅斯的幾乎油盡燈枯，以致引發革命。蘇俄誕生初期，因白俄之困以及列強的封鎖，國家幾乎毫無實力可言。

可就是在這樣惡劣的情況下，蘇聯僅用二十年的時間就坐上了全球第二工業國的交椅。這樣快速的逆襲，蘇聯是如何做到的？雲石君認為，主要原因有以下三點。

​

第一點，第二次工業革命成果的普及。俄羅斯地處歐洲文明圈邊緣，自然環境惡劣，沒有較好的出海通道，依然保留著極多的農耕時代殘餘，因此其文明發展水平遠落後於其他列強。只不過俄羅斯憑藉巨大的體量，彌補了質量的不足，才維持了列強的臉面。

不過，隨著19世界下半葉工業革命成果大範圍的普及和第二次工業革命的爆發。歐洲文明整體躍進，英、法、德、美等國因機器大工業國力得到質的突破。而俄羅斯因惡劣的自然環境和落後的社會結構，在機器化大工業模式的轉型初期遠遠落後於其他列強的腳步。太過落後的文明質量，已無法用規模優勢進行抵消，因此，在19世紀末20世紀初，俄羅斯淪為「帝國主義的薄弱環節」。

不過，在布爾什維克崛起時，情況好轉。蘇聯於1922年正式成立，距1870年代開始的第二次工業革命，已過去半個世紀。

50年的時間，第二次工業革命的高端技術變得更為成熟，推廣和普及的成本大大降低，效率和實用性大大提升。這對於俄羅斯而言是個好的局面。

俄羅斯地處苦寒之地，自然環境惡劣，導致一些工業革命的重要成果較難在俄羅斯運用——比如鐵路，惡劣的環境大大增加了技術難度和建設成本。這也是俄羅斯在19世紀後半葉中衰落的一個主要因素。

但到了20世紀20年代，機器化大工業技術逐漸成熟，成本降低。使俄羅斯具備了大範圍運用第二次工業革命成果的可能——西伯利亞鐵路就是在1916年全線通車的。

俄羅斯終於等來翻身的機會。擁有兩千萬平方公裡領土的俄羅斯，其地緣潛力是世界一流的。科技水平的提高，讓俄羅斯有能力對大量凍土荒漠進行初步的規模工業開發，也讓俄羅斯的地緣潛力變現，國力得到大幅提升。

當然，蘇聯的崛起除了客觀物質層面的因素外，還離不開蘇共自身。

第二點，蘇共採用極端暴力的方式，顛覆舊有社會關係，建立以工業化為標準的社會結構。蘇共提託社會下層民眾，以暴力革命奪得政權。這樣的方式雖然用最短的時間一舉清除了原有社會關係和組織架構，但也存在著弊端。那就是，這樣的方式過於殘酷，短時間內會給社會帶動極大的動蕩和經濟損失。因此，如果只是普通的政權更替，暴力革命並不是最好的選擇。

不過，蘇聯並不是簡單意義上的取代了沙俄。沙俄因經濟基礎層面保留大量農耕文明殘餘，所以其內部的利益集團也是基於這種經濟結構建立，並構成政權統治的根基。

​

落後的利益結構決定其必然成為俄羅斯大規模工業化的絆腳石——工業取代農業時，自然會嚴重損害利益集團的原有利益，而農業轉型到工業新的經濟結構並不能保證其利益和社會地位，所以，他們牴觸經濟轉型。

如果不是用暴力革命，而是採用內部改良或較為溫和的革命，俄羅斯的工業化革命將會受到利益集團的阻礙，那麼自然就嚴重阻礙了俄羅斯的快速崛起。

因此，暴力革命是讓俄羅斯快速崛起的一劑良藥。

當然，暴力革命在短時間內，快速消耗了國家的財富，因此，一個家底殷實的國家，採用這樣的方式並不划算。

但是，當時的俄羅斯家底並不豐厚。工業化轉型的遲滯讓俄羅斯從19世紀下半葉開始，國力就不斷頹靡，在加上第一次世界大戰的消耗，讓俄羅斯幾乎山窮水盡。因此，對於窮家破業的俄羅斯來說，暴力革命並不會讓其受到太大的損失。因此，布爾什維克的暴力革命，對俄羅斯而言是利大於弊的。

第三點，蘇聯的政治體制助推了蘇聯的快速崛起。蘇聯要積蓄國力，就需要在全國搞工業化開發。但這面臨著兩個問題：一是自然環境十分惡劣，大多為凍土和荒漠，不適宜人類生存；二是，俄羅斯疆域遼闊，在地緣和人文機構上較為複雜，大量的少數民族缺乏對國家的認同感，集居在各邊緣板塊。

這樣的情況，會讓蘇聯在工業建設和領土開發上，面臨民眾因艱苦的條件和缺乏對國家的認同感，而不響應政府的號召。

​

那麼，沒有錢的蘇聯如何解決這個問題呢？那就只能依靠強力政治，用「強力」威懾國民，讓他們必須響應政府的號召——高強度的從事勞作而不敢要求過多報酬。通過這樣的方法，讓蘇聯花費極端的時間，就實現了國家由農業向工業的轉型，從而完成了財富的積累，助推了俄羅斯的快速崛起。

以上，就是雲石君認為的，蘇聯快速崛起的三點原因。其中既有客觀條件，也有蘇聯政權主觀上積極推動的主觀因素。當然，從人文角度出發，蘇聯的一些做法比較極端，但從現實角度來看，也真是因為這些極端的做法，才讓俄羅斯在如此短的時間內從深谷中爬出，躍居為與美國比肩的超級大國，在20世紀中後期，與美國一起成為世界的領導者。