貴的不一定是好的（不一定越貴越好）

2023-11-11 02:49:52 1

關注我，和600萬差友一起玩轉科技~

動手能力強一點的差友都有過自己配電腦的經歷吧。

從買主板、CPU、顯卡，到機箱、電源、內存條，騷一點的再搞個 RGB 燈帶，花上一天的時間自己組裝起來，成就感不亞於拼裝一臺宇宙飛船。

對於裝機黨來說最痛苦的一點其實不是主機本身，而是在顯示器上的糾結，屏幕往往不能像主機一樣定製需求，市面上五花八門的款式很容易就挑花了眼。

想當年託尼在同一品牌的一款 1080p 和 2k 顯示器之間糾結了好久，最後還是咬咬牙上了 貴出一半價錢的 2k 顯示器。

結果不用猜，受制於 24 寸的屏幕大小， 這款 2K 在顯示上並沒有給託尼帶來想像中那麼炸裂的視覺享受， 反而有點像是把錢砸在了莫須有的參數上。

同尺寸下 1080p 和 2k 的比較

誇張一點，裝機的預算不夠的，就只好在屏幕上削減，一萬多的主機配上一塊幾百的垃圾顯示屏，演繹當代曠世畸戀。

託尼覺得，買顯示屏還是要先從使用的需求入手，日常的使用需求歸根結底無非是看電影，玩遊戲，專業圖像處理三種。

而這三種需求分別對應的是解析度、刷新率、色域，組成了挑選顯示屏的基本三要素。

上述三要素裡，只要一塊屏幕其中一項要素足夠好，基本上就不會坑爹。

因此託尼決定圍繞這三點，來給大家聊一聊顯示屏如何挑選。

解析度相信沒有人會不知道，無論是手機還是電視，屏幕面板上的像素點越多，屏幕解析度就越高，畫面就越清晰。

現在市面上的常見的解析度主要是 1920*1080，2560*1440，3840*2160 三種，在顯示屏市場的約定俗成下，2560*1440 對應 2k 解析度 ，3840*2160 則對應 4k 解析度。

看大片一定要屏幕大才爽，在預算足夠的情況下， 27 寸的 4k 屏幕無疑是應該最優先考慮的。

要是選擇了 24 寸或以下的屏幕大小，就不太建議上 2k 或是 4k 了，綜合實際體驗來說，和 1080p 的屏幕相差不多。

如果你是遊戲玩家的話，一定對刷新率這個詞不會陌生，它指的是每秒鐘屏幕刷新畫面的次數，好比說電影的幀數一般是 24 Hz，意思就是每秒能顯示 24 幀的畫面。

一般顯示屏的正常幀數穩定在 60 Hz 左右，可對於職業電競選手來說，這顯然無法滿足他們低延遲操作的需求。

專業電競屏的幀數在 144 Hz 甚至更高，在高幀數下，畫面中每秒能看到的細節會更豐富，這在 FPS（ 射擊遊戲 ） 中可能直接決定了遊戲的輸贏。

下圖左側畫面還出現了撕裂

然而大多數的高刷新率電競屏都只有 1080p 的解析度，畢竟很少有人用 4k 玩電競遊戲，如果沒有屌炸天的顯卡，過高解析度會影響性能。

若是想要升級到 2k 或者 4k，各路奸商的標價就水漲船高了。

最後來講講讓人一頭霧水的色域。

專業的平面設計師和攝影師對於屏幕的色域有著較高的要求，倘若無法如實顯示顏色，解析度再高也是沒有用的。

從字面上來理解，色域指的是屏幕所能現實的最大顯示範圍，在顯示屏的領域，會用一下三種色彩空間去衡量色域的範圍。

Adobe RGB：Adobe Systems 於1998年開發的色彩空間NTSC：（ 美國 ）國家電視標準委員會制定的電視色彩標準sRGB: 微軟聯合愛普生、HP惠普等提供的一種色彩定義標準

光看這三種標樁的覆蓋範圍的話，是 Adobe RGB > NTSC > sRGB，不過嚴格來說，這三種標準都有自己獨立的色域，不能一概而論。

總體來說，能達到 72% 的 NTSC 色域或 100% sRGB 色域的屏幕完全能滿足日常的顯示屏使用範圍。

而達到 92% 的NTSC 或 90% Adobe RGB 標準就算作是廣色域屏幕了，這類屏幕適合對色彩廣度有嚴格要求的專業人員使用，例如設計師，攝影師。。。

總結

聊了這麼多，還是要回到預算的問題上來，硬體不談預算，和耍流氓沒什麼兩樣，託尼在這裡給大家打個樣，僅供差友們自行參考。

1000-2000 預算：建議解析度優先，刷新率次之。

2000-5000 預算：建議解析度刷新率兩開花，或者是廣色域屏。

5000 以上預算：三要素參數全部拉滿，哪個好看買哪個。

1000 以下的預算還是去網吧包月開黑比較實在了。。

圖片、資料來源：https://www.zhihu.com/question/35668312https://www.bilibili.com/read/cv159038/https://mp.weixin.qq.com/s/c6c1mRZsADzMW1N3gfEikQ

「 用電腦還是要注意勞逸結合啊~ 」

歡迎點讚、評論，分享你的觀點~

,