英格蘭世界盃歷屆成績一覽（憶06世界盃英格蘭雙德）

2023-04-17 12:53:23

在此前「雙德共存紀實」系列的第一篇文章中，筆者通過描述「球員表現 戰術布置」的方式回憶了蘭帕德和傑拉德首次大賽合作(04歐洲杯）時的情景——《雙德十年共存紀實之04歐洲杯——世紀難題誕生前的美好》；而在今天的第二篇文章中，我們的視線將轉到兩年後的世界盃舞臺上，看看雙德在德國究竟經歷了些什麼。

2006年世界盃前夕，向來長於「鼓舌搖唇」的英國媒體坐不住了，他們發動輿論機器，向外界宣揚這樣一個觀點:即將徵戰德國的英格蘭隊完美繼承了04歐洲杯「黃金一代」的班底，同時歷經兩年時間沉澱，變得更加成熟強大，三獅軍團勢必將成為奪冠的最大熱門。

06世界盃英格蘭

雖說英媒的此類言論多少有些「王婆賣瓜，自賣自誇」的嫌疑，但縱觀當時32支世界盃決賽圈球隊的紙面實力，人們又會覺得他們所言非虛。

從年齡架構上來看，埃裡克森的球隊以中生代球員為班底，同時兼顧初出茅廬的年輕血液，擁有一套極為科學的陣容體系；而從球員實力來看，06年的那支英格蘭隊在多個位置上坐擁頂級球星，其球技在聯賽中早已得到檢驗，說是名氣與實力共存並不為過。

以本系列文章的兩位主人翁——蘭帕德和傑拉德為例，前者在性格主帥穆裡尼奧的調教下蛻變為歐洲足壇最出色的中場得分手，榮膺世界足球先生和金球獎雙料亞軍；而後者則在戰術大師貝尼特斯的關懷下迅速成長，帶領紅軍逆轉我米登頂伊斯坦堡。

雙德

和兩年前的葡萄牙之夏相比，28歲的弗蘭克.蘭帕德與26歲的史蒂夫.傑拉德無疑更為成熟也更具大賽經驗了，儘管在此前的世預賽中曾短暫出現過二者「1 1＜2」的情況，但從總體上看，在英格蘭通向世界盃決賽圈的道路上，雙德搭檔的表現依舊可圈可點，由此也加深了世人對這對中場組合、乃至英格蘭隊的期待。

在英格蘭隊徵戰06世界盃期間，瑞典老帥埃裡克森為三獅軍團制定了三套作戰方案，其分別是:1、過去多年沿用的傳統4-4-2；2、單箭頭主導鋒線、單後腰主擔防守的4-1-4-1；3、撤下靈巧型前鋒，傑拉德前提至影鋒位，思路轉變為強攻的激進型4-4-1-1。

而當該屆大賽結束後，當人們回頭總結英格蘭隊5場比賽的表現時發現:上述三套體系都曾在實戰中得到啟用，不過其各自受信任程度有所不同。簡單來說，4-4-2是英格蘭隊小組賽階段的主旋律，4-1-4-1則是其殺入到淘汰賽後的倚仗,而強攻型4-4-1-1不過是穿插在兩套主陣型中的「調味劑」罷了。

埃裡克森和魯尼

既然如此，在從宏觀角度總結了德國世界盃期間英格蘭隊的戰術思路後，我們不妨分別以每個具體陣型為切入點，著重觀察雙德在不同體系下的「共存情況」。

小組賽階段，英格蘭隊3場比賽的首發陣型均為平行站位4-4-2，而除了對陣瑞典時哈格裡夫斯頂替傑拉德出任先發外，雙德基本上都是處於一個並肩作戰的狀態。然而，令人感到遺憾的是，在與巴拉圭及千里達及托巴哥的比賽中，雙德共存的表現與04歐洲杯時期相差甚遠，以至於影響到了球隊正常運轉的地步。

小組賽首輪對陣巴拉圭442陣型

正如廣大球迷朋友所了解到的，當雙德同時出現在4-4-2體系下的中場中路時，傑拉德往往會是那個做出犧牲的人，雖說二者同為後腰，但利物浦隊長一般會承擔更多防守任務，為球隊防線保駕護航。僅從戰術層面考慮，這樣的安排不無道理:神燈在俱樂部時就擅長後插上得分，進攻屬性大於防守屬性，與之相比傑拉德技術能力更為全面，能者多勞的道理誰都懂。

蘭帕德

小組賽首輪面對巴拉圭，上半場英格蘭的進攻思路很清晰，就是打長傳衝吊，由克勞奇以以頭球回做的方式為身邊的歐文及身後的雙德創造機會，但從比賽效果來看，這樣的戰術安排只實現了一半，即高佬的確能拿下一點球，也能回做，但在此後雙德與前鋒的配合上則略顯凌亂，未能對巴拉圭的防線造成威脅。

對陣巴拉圭，英格蘭的戰術就是傳中和衝吊，藉由克勞奇為身邊的歐文和身後的雙德做球，傑拉德站位相對靠後

而此後對陣千里達及托巴哥，由於對手緊縮防守的戰術策略，英格蘭佔據了控球率和場面上的絕對主動，因此作為雙中場的蘭帕德和傑拉德也可以將更多精力投入到進攻中。賽後統計顯示，整場比賽雙德一共祭出多達11腳射門(蘭帕德8次，傑拉德3次)，而紅軍隊長更是收穫了一個進球，由此可見二人在進攻端發揮尚可。但問題的關鍵就在這，作為名義上的雙後腰，組織和防守才是雙德的本職，而從這個角度來看，他們的表現又是不及格的。

傑拉德防守

面對千里達及托巴哥收縮三線距離，低位防守等待快速反擊的策略，組織端雙德無法為前場送出具有穿透性的傳球，防守端又無力攔截對手的犀利反擊推進，以至於比賽場面一直處於得勢不得分，卻又時不時被千里達及托巴哥驚出一身冷汗的尷尬狀態。

主導第二場比賽勝利的是兩位小將上場後的兩翼齊飛以及小貝後撤後的長傳，克勞奇依舊是戰術支點

事實上，此役真正主導比賽勝利的關鍵因素不是雙德所在的中場，而是邊路。下半場第58分鐘和第75分鐘，埃裡克森分別用倫農和唐寧換下卡拉格與喬科爾，並創造性地將貝克漢姆後撤到右邊後衛的位置上，通過兩名小將的突破下底以及小貝後撤後精準的右路長傳，不斷為中路高點克勞奇輸送炮彈，才有了後者的打破僵局。而傑拉德在補時階段的破門雖說是其遠射能力的體現，但可別忘了，正是列儂和貝克漢姆同時壓上後吸引了千里達及托巴哥多達兩名防守球員的注意，紅軍隊長才能在幾乎無幹擾的情況下起腳打門。

小貝

話說在06年世界盃開始前，就曾有英媒諫言埃裡克森:可以將克勞奇單箭頭，傑拉德踢影鋒的4141作為英格蘭隊的常規戰術，但瑞典老帥並未採納這一建議，在此後的正賽中，三獅軍團僅在2:2戰平瑞典隊的比賽中短暫使用該體系，而效果其實相當不錯。

是役面對北歐海盜，埃裡克森將黃牌在身的傑拉德放到了替補席上，改啟用哈格裡夫斯搭檔蘭帕德佔據中場中路。直到比賽第69分鐘，眼見場上僵局難破，進攻心切的老帥才放手一搏，用傑拉德替補魯尼，並出現在了影鋒位上。

對陣瑞典英格蘭上半場球員站位一覽

傑拉德替補登場後出現在影鋒位上

事實證明，當雙德不在同一頻道時，他們各自的發揮都可以上一個臺階。對蘭帕德而言，儘管神燈依舊未能取得進球，但他在進攻端和組織端的表現卻是有目共睹的。整場比賽神燈共5次打門(全隊最多)2次射正；完成50次傳球，並為鋒線送出了2次威脅球。這樣的表現是他此前與傑拉德搭檔雙後腰時所不曾有的。賽後，有媒體認為:蘭帕德場上表現的提升得益於哈格裡夫斯的出場，這位曾被中國網友調侃為「白又硬」的拖後中場在防線身前樹立了一座屏障，極大地解放了蘭帕德。

至於傑拉德則更不必多說，作為影鋒出現的他發揮出了在那屆杯賽中的最佳水準:防守端充當門線天使攔出了瑞典隊的一粒必進球，進攻端更是頭球破門，彰顯了其全能本色。

雙德同臺

在英格蘭闖入到淘汰階段後，由於歐文的意外受傷，埃裡克森選擇變陣4-1-4-1，安排卡裡克(對陣厄瓜多）和哈格裡夫斯(對陣葡萄牙）出任單後腰，而讓雙德同時出現在中前衛位置上，其戰術意圖十分明顯:希望藉由單後腰的防守能力解放蘭帕德和傑拉德，讓二者可以將全部精力放到組織端和進攻端上。但歷史經驗告訴我們:豐滿的理想和骨感的現實往往相伴相隨，瑞典老帥的變陣將雙德推向了失敗的深淵，二者不兼容問題在淘汰賽階段達到了頂峰。

失敗的4141！

與厄瓜多的比賽全面暴露了雙德同為中前衛時對英格蘭中場運轉上的負面效果。按照埃裡克森的設想，雙德身後有了卡裡克背鍋，應該可以和魯尼、喬科爾這些小技術不錯的球員打出配合了吧，雙德彼此也能做出小範圍的短傳配合，從而將皮球運送到前場了吧。

可真實情況是:是役最大的問題便是中前場出現了嚴重脫節——傑拉德和蘭帕德在組織端風格類似、站位重疊不說，更恐怖的一點在於二者幾乎毫無默契可言，其直接結果就是皮球無法通過地面滲透的方式通過中場，最後無奈之下只能重新撿起長傳衝吊的老黃曆；中場雙核徹底不兼容的最大受害者就是作為單前鋒的魯尼，身高和背身能力都不是小胖的優勢，面對長傳打法並不適應的他一度陷入到厄瓜多後防線的重圍之下，十分無助。

無奈的英格蘭

而等到與葡萄牙的1/4決賽，埃裡克森依舊我行我素，繼續使用4-1-4-1體系，唯一的區別不過是將單後腰卡裡克換回了哈格裡夫斯罷了。然而換湯不換藥的瑞典人始終不願意承認這點:淘汰賽階段英格蘭的問題核心在於上述中場組織混亂和中前場脫節上，和單後腰的防守能力關係不大。於是乎我們看到面對技術能力更為出色的葡萄牙，孤立無援的魯尼幾乎崩潰，兩場比賽累積的怨氣在一瞬間爆發，這才有了最後曼聯前鋒被紅牌罰下，三獅軍團少打一人，最終又點球落敗的慘劇！

魯尼被戰術坑了

綜合06世界盃英格蘭全程的表現而言，打進兩球的傑拉德表現無疑比蘭帕德更好，但這並不是本文想要強調的。筆者行文的著力點始終是雙德之間的配合以及二人在組織端乃至防守端對球隊體系運轉的貢獻上。綜合來看，埃裡克森的三套體系，4-1-4-1把傑拉德放到影鋒位最佳，平行站位，但傑拉德主守的4-4-2次之，最差就是4-1-4-1雙德打中前衛，這一戰術毀掉了那屆英格蘭的世界盃徵程。

長文不易，咱們下一階段:「10世界盃」見！