明朝皇帝王振有多厲害（淺析大明第一代權閹王振的崛起）

2023-04-16 14:16:49 2

大明宣德十年正月初十，經歷了「宮中訛言將召立襄王矣」①的風波後，皇太子朱祁鎮終於登上了皇帝的寶座，並以第二年改元「正統」，大明很快迎來了一個新的時代。

不得不說的是，朱瞻基雖然壯年早逝，但他給自己的兒子留下了一個最好的時代。

明宣宗朱瞻基

此時的大明正處於「仁宣之治」的盛世榮光之中，輔政大臣也是歷經洪武、建文、永樂、洪熙、宣德五朝的老臣，其中，文官以內閣「三楊」，即：楊士奇、楊榮、楊溥為代表，武將則以英國公張輔為領袖。

無論是洪武之治，還是永樂盛世，亦或者是仁宣之治，他們都是親歷者，更是永樂盛世和仁宣之治的重要參與者。

他們文武相輔，謹慎老道，機敏果敢，是故，正統初期，大明朝「祥和清平，綱紀修明，倉庾充羨，閭閻樂業」，真正的繁花錦簇，海河晏清。

然而誰又能想得到，此時，在這盛世之下，紫禁城的某個角落，卻有一個人用陰鷙的眼神注視著這一切。

他像一片陰雲，散發、擴大，逐漸籠罩在紫禁城的上空。十五年後，由他引發的一場差點讓大明亡國的浩劫，即土木堡之變，打破了這欣欣向榮的盛世，以至於在史書上留下了臭名昭彰的一頁。

他就是大明朝第一代權閹，王振，但他並不是明朝歷史上第一個出名的太監。

仁宣之治下的大明盛世

三楊開泰

在此之前，明太宗朱棣時期就湧現了一批名宦，其中以六下西洋的鄭和，五使絕域的侯顯最為有名。

故而，汪郎以為，太監也並不一定就是反派，他們好與壞，關鍵還在於自己的品性。

王振的品性是好是壞呢？從後來的軌跡來看，此人確實壞。

然而在永樂朝，他只是內書堂的一個普通內侍，在鄭和、侯顯這樣的名宦鼻息之下，難不保其內心沒有起過波瀾，立志要為大明的盛世偉業做一番貢獻。

但一名內侍要想出人頭地，除了皇權在背後支持外，還需要很多機遇、巧合。

今天，汪郎就和大家說一說開啟大明權閹專權先河的王振，在除去皇權支持的這一因素外，他究竟是如何崛起的。

王振石雕像

1、王振的崛起，首先離不開他自身的努力。

看到這裡，大家可能想笑，一個太監還談什麼努力不努力的。

不，汪郎告訴你，除了那些天生命好的，一出生就含著金鑰匙的人，普通人在自己的成長過程中都離不開「努力」二字。

王振要不要努力？要的！

幼年入宮廷，入選內書堂，接受名儒教導，這是王振初時的境況。

在二、三百人（被選進內書堂學習的小太監人數）的慘烈競爭下，你想出人頭地憑的什麼？皇帝老子憑什麼選你？

顯然，從後面的軌跡來看，此時的王振一定認真想過這個問題。他一定深知一個道理，要想脫穎而出，就必須時刻做好準備。

所以，有了鄭和、侯顯等前輩為榜樣，王振特別珍惜皇權特賜的文化課學習的機會。

在努力學習的過程中，他得到了永樂帝的青睞，成為太子朱高熾的心腹太監。

「臣（振）竊唯一介微躬，生逢盛世，爰自早歲，獲入禁庭，列官內秩，受太宗文皇帝眷愛，得遂問學，日承誨諭。既而俾侍仁宗皇帝於青宮，復蒙念臣小心敬慎，委以心腹之任。---《敕賜智化禪寺報恩之碑》

王振報恩的智化寺牌匾

王振能夠成為太子朱高熾的心腹太監，這正是他努力得來的結果，也是他未來飛黃騰達的第一步。

很多人不以為然，認為這期間沒有必然性！

那麼，汪郎這麼說吧。

試想下，如果王振沒有被朱棣賜給朱高熾，而是被賜給了某個妃子，那麼他最多就像現在宮鬥劇中的那些太監一樣，只能參與自己的主子無休止的後宮爭寵之中。

太子就不一樣了，他是國之儲君，大明帝國未來的繼承人，能夠成為未來皇帝的心腹太監，這份殊榮可比在後宮那些妃子身邊混吃等死強多了。

而且，此時的漢王朱高煦對皇位繼承權虎視眈眈，時刻發難東宮。在這種情況下，尤其需要朱高熾的東宮能夠上下一心，同心同德。

這就在無形之中，更把王振和朱高熾這一脈，大明未來兩代皇帝（此時的朱瞻基已經是皇太孫）的命運緊緊捆綁在了一起，一榮俱榮，一損俱損。

明仁宗朱高熾

正因為如此，王振憑著自己的努力和才智，在朱高熾一脈的皇權核心中站穩了腳跟，故而宣德時期，他已經成為紫禁城中有頭有臉的人物了。

「（宣德九年八月庚辰）朕今率師巡邊……命太監楊瑛、李德、王振、僧保、李和等提督皇城內外一應事務。」---《明宣宗實錄.卷一百十二》

宣德駕崩，王振又成為朱祁鎮的司禮監掌印太監，正是他自己這一路努力的結果。

「振性資忠厚，度量宏深，昔在皇曾祖時，特以內臣選拔事我皇祖，深見眷愛，教以詩書，玉成令器。委用既隆，勤誠益至，肆我皇考。念爾為先帝所器重，特簡置朕左右。」---《明英宗實錄.卷一百三十七》

一個太監，皇家家奴，服侍了人家祖孫三代帝王，這也就能理解朱祁鎮對王振的那份感情了。

明朝禁軍

2、王振的崛起，更少不了朱祁鎮對以「三楊」為首的文官們產生了逆反心理！

有句話說得好，投其所好！

王振能夠在正統朝成為權閹，除了他利用自己的身份離間皇帝和內閣文官們的關係，加深二者之間的矛盾外，更多的還在於文官勢力在教導朱祁鎮的時候方法用錯了，以致君臣之間沒有達到精神上的共鳴，反而讓朱祁鎮對文官們產生了逆反心理。

自秦一統以來，文官勢力是歷朝都無法忽視的一股政治力量的存在，但明朝初期，並沒有所謂的「文官勢力」。

洪武朝，太祖朱元璋立國、治國，雖然重用了一大批文官，但在他的反腐和權力制衡的重壓下，文官們並不能成型，即使出了個以李善長為首的「淮西派」，也因胡惟庸一案爆發被打回了原型。

建文時期，朱允炆開始重用文官，在身邊聚集了以方孝孺、齊泰、黃子澄為首的一批文官為其出謀劃策。然而不等這支文官勢力成型，就在靖難之役中灰飛煙滅。

明太宗朱棣登基後，依然保持著藩王時期的驍勇善戰。故而永樂朝，雖有太子監國（朱高熾用文官），也設立了「內閣大學士」，但大多數情況下都是朱棣朝綱獨斷，文臣武將只能依附在朱棣的強勢之下。

明朝官員

這種情況直到「仁宣之治」時期，天下承平，戰事消弭，仁宗朱高熾、宣宗朱瞻基父子兩人性格相對溫和，對文官不再有洪武、永樂時的高壓，文官集團的地位才漸漸得以抬高，開始形成了一股政治力量。

文官，或者說大儒，都有一個毛病，就是希望君主能夠按照他們規劃、設計的樣子來，從而成長為他們心目中所認為的明君形象，可使得自己以帝師之名閃耀青史。

朱允炆為什麼削藩？一是藩王勢力確實威脅到了皇權，二是方孝孺等文官在背後對年輕皇帝的塑造。換句話說，朱允炆著急削藩，更多的還是受到了文官們的哄騙，削藩哪有那麼急的。

但文官們這種對帝王形象的塑造，並以「仁」、「明」等字眼來控制帝王一言一行的心理，只有在性格溫和（如宋仁宗），或年幼的帝王身上才能有效。

明朝勳貴

朱祁鎮八歲（虛歲）登基，無論是社會經驗，還是人生閱歷，基本為零。這在文官們看來（主要以內閣三楊為主），此時正是塑造朱祁鎮作為帝王，應該具備正確三觀的最佳時機。

但王振不一樣，作為一名有文化、有學識的皇家家奴，他學會了歷史上的歷代權閹哄著自己主子的手段，即順著皇帝的心理，鼓勵他做自己喜歡做的事，從而對他這個家奴產生依賴。

正是這種認識上的差別，以三楊為首的文官勢力和以王振為首的宦官勢力，分別走上了兩條不同的道路。

「時輔臣方議開經筵，而振首以武事導帝。是年冬，詔振偕文武大臣閱武於將臺，以私人指揮紀廣為第一，擢都督僉事。」---《明史稿》

明朝軍隊

你們要小皇帝一天到晚讀書、寫字，束縛他的性子，我偏偏就要帶小皇帝玩一些男孩子都喜歡的「騎馬打仗」的遊戲。

王振的所為，讓三楊嗅到了一股不詳的味道，他們意識到不除王振，難以塑造朱祁鎮的三觀，但要想小皇帝自己下旨去除王振，是行不通的，只能把希望寄托在朱祁鎮的奶奶張太皇太后，母親孫太后的身上。

故而，正統元年二月，楊士奇上了一道奏疏，只可惜，他使用的是文人慣用的春秋筆法，並沒有光明正大的點名道姓。

「伏望太皇太后陛下、皇太后殿下皆留聖心，為皇上慎選左右隨侍及使用之人。如或其人舉動輕佻，語言褻慢，立心行已不正者，皆宜早去之。若不早去，隨侍既久，情意相洽，不覺其非，言聽計從，後來欲去其勢，難矣。」---楊士奇《請開經筵疏》

楊士奇

當然，汪郎不清楚張奶奶和孫媽媽接到楊士奇的這份奏疏是什麼心思，也許她們對王振不以為然，認為楊士奇是危言聳聽，或者是乾脆裝作看不懂。

所以這道奏疏交上去的結果是，經筵開了，但王振依舊伺候在朱祁鎮身邊。

而且小皇帝對那些名儒學者並不感興趣，和這些文官也沒有什麼感情交流。他學習經筵，至多只是當成了完成奶奶和媽媽交待下來的必須完成的任務，僅此而已！

一代賢相李賢就曾記錄過正統初年，時人對經筵的評論。

「可憂者，謂君臣之情不通，經筵進講文具而已，不過粉飾太平氣象，未必無意外之禍。」---《天順日錄》

明朝經筵

如果說正統元年，文官們在爭奪對皇帝的控制權上敗給王振是失誤。

那麼在此後的鬥爭中，尤其是中央王朝是否要對周邊不安分子發起軍事進攻的討論中，文官們無法體會小皇帝的心思，採取老生常談的「兵者兇器，戰者危事，有傷天地之和氣」等論調，更是進一步被朱祁鎮疏遠，也助長了王振進一步崛起。

正統六年，大明徵伐麓川的戰役已經打了三年多還是不見成效，朱祁鎮要求加大兵力、財力投入時，文官們如正統四年那樣，再次集體反對。

文官們的思路其實特別簡單，一味遵循的是「先禮後兵」，從而給被徵伐的對象以改過自新的機會，這一點，和宋朝的文官思維是一個模式。

「臣又有愚忠，冒瀆天聽，昔太宗皇帝徵討有罪，必先遣人再三撫諭，及其不從，然後加兵。今麓川拒命，臣亦深切惡之，非欲釋其罪，但思古人有言：[兵者兇器，戰者危事]，自古聖帝明王皆不輕用者，恐害及無辜，有傷天地之和氣也。」---楊士奇《論遣將徵麓川》

三伐麓川

這種論調，在英氣勃勃的少年天子眼中，是多麼的迂腐可笑！

然而，這卻是自宋以來文官們一貫繼承的天地綱常。

他們向朱祁鎮輸出的思想核心，用現代話說就是，我們真的是為你好，只要聽我們的，按照我們的要求去做，你一定可以做一個好皇帝。

以楊士奇為首的文官們其實並沒有深入了解朱祁鎮的內心。

作為少年天子，站在祖父輩的盛世餘蔭之下，內心沒有絲毫波瀾是不可能的。

洪武之治也好，永樂盛世也罷，亦或者是仁宣之治，這些都是祖父輩們開創的盛世典範，但也都是過去式了。

如今大明王朝的最高統治者是他朱祁鎮，那麼自己就有責任承擔起大明盛世的延續。

大明盛世

盛世之舉

少年天子急需一個新的盛世向天下證明自己，證明宣德十年正月初三至正月初九，自己登基前的「召立襄王」的流言是多麼可笑。

所以，「正統之治」是朱祁鎮心中的執念！

正是這份執念，使朱祁鎮最害怕的就是大明的文官們欺他年幼，故而在國事上對他陽奉陰違。

他希望大明依然如太祖、太宗、仁宗、宣宗那樣，保持著銳意進取的精神，他希望大明臣僚能夠和他同心同德，而不是因循守舊，暮氣沉沉，還時時和他唱反調。

只是文官們的表現卻讓他大失所望，而這份失望在正統元年就埋下了根。

明朝士大夫

正統元年十二月，西北軍情緊急，八歲（虛歲九歲）的朱祁鎮要求兵部拿出對敵方案，哪裡想得到，兵部過了五天也沒有向他反饋。

試想下，作為大老闆，面對底下的人如此敷衍了事，誰還沒有個火氣的時候。何況這個老闆還是大明皇帝，儘管他還是個孩子。

「（丁丑）上以西北邊情緊急，諸將未即奏功，命驥等會官計議以聞，越五日猶未回奏。是日早朝奏事畢，上召驥等至前面責之，曰：[邊情緊急如此，爾等何故遲延不議？欺朕年幼邪？]」---《明英宗實錄.卷二十五》

朱祁鎮在一怒之下，把兵部尚書王驥、兵部右侍郎鄺埜全部下了大獄。在此期間，能夠積極響應小皇帝的只有以英國公張輔為首的權貴、武將一系。

有這樣對比，讓年輕的朱祁鎮如何能對文官產生好感，對支持他「騎馬打仗」的王振又如何能夠不建立深厚的情感。

所以，和老闆產生精神上的共鳴是非常重要的。

正統年間的文官們就是沒有理解這一點，以至於逐漸失去了朱祁鎮對他們的信賴，讓宦官王振一步步走向權力的頂峰。

朱祁鎮

3、汪郎說。

縱觀正統十四年間，王振的崛起有偶然性，也有其必然性，而其中的偶然性卻佔據著極大的成分。

朱祁鎮畢竟幼年登基，還是個孩子，而好動正是孩子的天性。而他身體裡流淌的還是老朱家堅毅、果敢、不屈的血液，在父祖輩創下的盛世成就面前，身為帝王，他又如何不想創下屬於自己的「正統之治」！

所以他需要認同，需要自己的臣屬們能夠支持他的決定。

而以三楊為首的文官們見證了洪武朝的官場壓抑（反腐和對官場壓制），經歷了永樂朝的風霜雪雨（解縉之死，紀綱被誅），雖然開創了仁宣之治，但對皇權的風雲變幻還是養成了瞻前顧後的處事風格。

雙方站在不同的立場上，使得在「少主老臣」的正統年間，自然也就存在著無法溝通的隔閡。

畢竟眼前的小孩子不是自己的兒孫輩可打可罵，而是真正的君主。

所以在講究天地綱常的古代，這些大儒老臣們根本不懂得少年天子產生了逆反心理該如何順導，還是使用老生常談的那一套，說一些逆耳的肺腑之言，以為自己是正直、正義的一方，卻不知這只能是增加了小皇帝對他們的厭惡。

而王振恰恰相反，作為家奴，他知道如何討自己的主子歡心，知道如何因勢而導，從而成為朱祁鎮不可或缺的存在。

換句話說，王振比三楊等文官們更懂得人性，更懂得老闆的需求！

這其實就是王振能夠崛起的根本原因，懂得人性，善於利用人性，真的是太重要了！

註：①《明史.卷一百十三.列傳第一.后妃》

【我是江東汪郎，帶給你不一樣的歷史視覺！堅持原創，喜歡我就請關注我吧！】

皇都

,