熔爐的觀後感

2023-07-30 12:56:14

　　《熔爐》是根據孔枝泳同名小說改編的劇情電影，是韓國的一部電影。下面是關於熔爐的觀後感的內容，歡迎閱讀！

　　《熔爐》觀後感1

　　「我們一路奮戰不是為了改變世界而是為了不讓世界改變我們」這是《熔爐》裡令我印象最深刻的一句話，明明是清清楚楚無需任何辯白的事，現實的結果卻是這樣的令人生畏，這樣的催人淚下，頓時讓人覺得這個社會太陰暗了，即使這樣，卻還是傻傻的期待著它應該也會像一般的電影一樣都會有一個好的結局，至少不是這麼的悲慘。可是，這世界上還是有好人存在的，即使他們的努力沒有得到相應的回報。

　　故事敘述的是，在一所聾啞殘疾兒童學校，披著慈善的外衣，其中的校長、老師卻有好幾人都對學校中的多位學生施行性侵犯，證據確鑿，受侵犯的學生也勇敢走出來，為自己進行辯護。可是，最終的現實還是非常殘酷，儘管有兩個大人懷著善良的心始終在幫助這幾名聾啞兒童，可是校長強大的社會關係讓他最終只是受到了十分輕微的懲罰，用錢就擺平了所有的麻煩。

　　難道在這個社會裡有錢就可以做到一切嗎？我想，這個問題的答案應該有很多種吧！在觀看影片的過程當中總是會懷揣著這樣一個想法：正義終究會戰勝邪惡的。心情從憤懣到同情，最後歸於平靜，可是冷靜下來想想，這世界上還是有好人的，就像影片裡的仁浩，在知道這些可憐的孩子的遭遇之後他並沒有想太多，而是毅然而然的挺身而出。雖然有時候也會很無奈，很無力：當校長的老婆扇了他一巴掌，在他臉上吐了一口痰，他只是說了一句「你幹什麼？」。或許在大多數人眼裡，仁浩是無能的，不是一個真正的男子漢。但我並不這麼樣認為，有能力無能力，是不是真正的男子漢並不是看一個人做了什麼有多值得稱讚的行為，而是他在怎樣的處境下付出的行為帶來的效果有多大。如果仁浩在當時的一氣之下做了什麼過激的回應，面對校長老婆的這種權勢之下他會有什麼好結果嗎？如果仁浩有什麼不測那還有誰來替那些可憐的孩子伸張正義？又如影片中的有珍，敢作敢當，嫉惡如仇。她生活的很單純，在得知事情的真相之後立即去警局告發校長及其老師惡行，在被拒絕之後又想方設法把這件事通過媒體來公布於眾。友珍說過這樣一句話：「我們一路的奮戰不是為了改變世界而是為了不讓世界改變我們」。是的，不管世界多黑暗，有些信念我們永遠不會變。在這個複雜的社會裡，生存不是件簡單的事，也不是說一個人想改變什麼就能改變什麼，可是，我們依然相信：有些然有些事會始終朝著光明走的。就像在這個陰暗的社會裡還是會在某個角落灑落到陽光的，我們還是有希望的，這個世界還是有好人的。雖然仁浩和友珍的努力沒有讓那些惡人遭到相應的罪行處罰，但他們讓我們知道在這個世界上，並不是金錢和權勢主導一切的，壞人也不是可以為所欲為的，總有一天他們的罪行會公布於眾的，會遭到社會的譴責的。

　　雖然在看完這部影片之後心情會有很大的低落，回想自己身邊的事情，不是也有很多類似的事件發生麼？但又有多少人為之而挺身？可是一直堅信的是，在大多數情況下，正義永遠是會戰勝邪惡的！

　　熔爐觀後感2

　　高中就聽朋友推薦過《熔爐》。上了大學，這部韓國電影的名字也被提到過很多次。因為之前就聽說過這部電影講的是學校老師性侵學生，整部電影的基調都很陰鬱，所以一直都拒絕看。這學期末考試前再次提到。然後就看了這部電影。

　　讓我沒想到的是，我的情緒並不如想像中那麼激烈。我以為會哭得昏天黑地。

　　孔侑扮演的是一位老師仁浩。他在他曾敬重的一位教授的推薦下去往霧都的一所聾啞學校（慈愛學校）當老師。上了幾天課，他發現整個班的氛圍都有些奇怪。他問校長，校長揶揄幾句也就過去了。有天晚上放學後，他正準備離開教學樓回家，卻聽到有奇怪的聲音從樓上傳出。他上樓走到傳出聲音的女廁所門口，敲門，問是否有人。裡面沒有聲音。當他準備開門的時候，被學校保安攔下，同時還受到了保安的責難。有天他進辦公室，卻看見樸老師在痛打一名學生民秀。民秀臉上到處是傷，嘴角的血跡是已經幹了的和著新淌出來的。當時仁浩只是站在那裡目睹整個過程的發生。我不禁埋怨他為何不出手制止，但是我卻沒有考慮到他是新到學校的老師，什麼都不熟悉，可以說沒有什麼說話和插手其他老師事情的權利——還有他內斂的性格。有天放學，他準備開車回家，在打開車門前透過汽車前窗玻璃看到危坐在窗沿的女學生宥利。他立馬跑上樓將孩子從窗沿抱下來，孩子很害怕，縮在床角，抱著一個破娃娃。在仁浩轉身要離開的時候，宥利扯住他的衣角，將他帶到一扇門前，然後跑開了。仁浩打開那扇門，也是打開了那扇被期盼很久的救贖之門。他看到地上的剪刀，散落的頭髮，生活老師潤慈愛將一名學生的頭按進正在運行的裝滿水的洗衣機裡。然後那學生重重地被扯著頭髮摔倒地上，仁浩發現是妍鬥。生活老師對仁浩的質問的回答是，課後管理學生是她的權力，這也是她管理的方法，其他人無權插手。仁浩將妍鬥送進醫院，檢查後得知妍鬥被校長性侵，而且還有宥利和民秀也被強暴，被校長，校長的弟弟，樸老師。可憐的孩子們。民秀是聾啞兒童，他的父親是智障，有一個沒文化的奶奶，有一個同樣被樸老師強暴並在鐵軌上自殺的弟弟；宥利的家庭也都是殘障人士；妍鬥是孤兒。唯一幸運的事就是遇見這個善良的仁浩老師。校長兩兄弟和樸老師被起訴。三人恬不知恥，對自己做過的事情全盤否認。他們的律師也是極力為他們三個罪人證明。法庭上，無辜可憐的孩子，伸張正義的仁浩和人權組織成員有真，等待公正判決的聾啞父母，堅信基督教忠誠教徒校長清白的基督教教會成員，無情冷酷的質問，真實令人心碎的回答。讓人厭惡，噁心。讓人痛恨這個以公平公正人權為原則的法庭。最後進到法院等待裁決之前，仁浩駐足，慢慢靜靜地看法院外牆上的那幾個大字，我不認識韓文，也沒中文注釋，但我知道，法院外牆的幾個字絕對是公平公正。我想仁浩當時是相信法庭會公正裁決的，他相信國家法律會為正義說話，會懲處惡人，我想，他當時甚至在向這個純潔公正的象徵祈禱，還有，他相信這個裁決不會令人失望。呵，大大的諷刺。只想說他太單純。最後正義並沒有得到伸張。民秀為了報仇，刺傷樸，並拖住他一起臥軌死了。影片的最後，是那件事發生的一年後。有真告訴許久沒聯繫的仁浩，孩子們有了好一點的生活環境，有很多人都願意幫助他們。

　　好多鏡頭都震撼到我。民秀死後那些聾啞父母在法院前遊行，警方出動制止，欲噴水將民眾驅散，這時仁浩雙手握著民秀的遺像走進混亂，用顫抖的，撕扯人心的聲音，向街道上的人們不斷重複到這個可憐孩子的名字。我看到很多不明事由的群眾站在街道旁看。我當時問自己，我是否有勇氣站出來像仁浩一樣為人權伸張正義，或者，我是否有勇氣參與到這種事件中，不當仁浩，只當個小小為人權奮鬥的人。這需要勇氣，需要純淨的心靈，需要無私，需要大愛。我擔心自己可能做不到，不是說做不到為人權奮鬥，而是說向任浩那樣。仁浩母親在清楚這件事前因後果之前對仁浩的不理解和責備，有句話很現實，大意是，你不要以為你說的是正確的就會有人聽。是啊，太多事都是，正確的不一定會就會被人接受被人理解，很多正確的事都被邪惡勢力壓制。這沒有辦法，這就是現實，不得不接受。有真說了一句話，我們一路奮戰，不是為了能改變世界，而是為了不讓世界改變我們。很讓人心碎的話，這僅僅是一個美好的願景，但是世界確確實實改變了我們啊。「世界上最美麗最珍貴的，反而是聽不見且看不清的，只能用心才能感受得到。」這是仁浩對妍鬥說的一句話。對，看得見聽得見的轉瞬即逝，真正內心感受到的才能久久留存於心間，不論是傷心的事還是美好的事。影片中一幕，仁浩的教授想要用新的職位為籌碼，讓仁浩就此閉嘴，不要再將這件事繼續下去，也就是給那三個罪人開脫。我想當時仁浩一定心都涼透了吧，自己敬重的長輩，站在人權的對立一方，想用物質誘惑仁浩也到自己的陣營中來。不論是他們還是仁浩的母親，都提到仁浩生病的女兒。每次說到這個，我心裡都不禁緊張，畢竟是自己的孩子，仁浩此時會選擇沒有任何血緣關係的孩子還是理所當然的回到自己孩子身邊。仁浩的抉擇一直都是那些聾啞孩子。他說，如果他放棄了那些孩子，從這個事件中抽身而出，那他也沒有信心照顧好自己的孩子。如此的大愛，博愛。還有就是，那些孩子的奶奶、家人，或因為自身的殘障，或因為家庭的困難而向錢屈服，選擇調和。這是對他們孩子的人權的漠視。但是很無奈啊，這沒有什麼辦法啊。只能認倒黴了。呵呵，倒黴，又是一個很傷人但又無奈的說法。但還能怎樣呢。這樣的人永遠除不盡，永遠存在世上，永遠都出現在身邊，我本來想說，那就儘量避免遇見，但是怎麼避免，怎麼可能有辦法永遠不和這些人撞見。不讓世界改變我們，怎麼可能，就算世界不改變我們，我們也會主動改變自己去適應這個世界。這永遠都是悖論。永遠都不可能討論出一個結果，一個完美、沒有任何反對面的結果。

　　最後，最想思考的一個問題是，我沒有情緒非常激動的原因。是因為之前聽別人說過影片內容而心裡有個預防，還是因為自己內心早就對這些邪惡的熟悉，已經麻木了，不會驚嘆人性的悲哀是個新大陸。再想想，兩種原因都有吧。早就聽過看過切身感受過人性的弱點。對於太多悲劇都已見怪不怪。心裡的波瀾起伏早就變小，比漣漪還小。但是，我在想這樣是不是心變老了呢？對很多事都沒有熱情了。讓我非常驚喜的事沒有出現過了，讓我非常悲傷的事也沒有出現過了。呵呵，貌似是達到了一種平衡。我不覺得有什麼不好，但總還是覺得，如果是心老了，感覺上不太好呢。

　　總之，好喜歡孔侑，很偉大，因為他，促成電影《熔爐》，也因為他，韓國成立了《熔爐法》——保障性侵受害者的權益的法律。

　　然後呢，就是希望孔侑能發展的越來越好吧，希望他能好。

　　又看了篇關於《熔爐》創作過程的介紹，突然想起看這部電影時從我心裡生出來的其他想法——話語權。呵呵，也就是地位權利，要想有說話權利，的確要努力將自己提升到一個高度。這樣自己說的話才會有分量，自己想實施的計劃才有被實現的可能性。為了自己，為了自己的夢想，只有奮鬥。加油吧自己，奮鬥吧騷年。