switch不顯示遊戲列表（用了30天SteamDeck後我覺得Switch有對手了）

2023-08-01 09:11:35 1

我應該是一個錯過掌機黃金時代的人，當年大火的Game Boy、PSP和3DS，於我而言都是遙遠而陌生的東西，只能在一篇篇懷舊向文章裡看到關於它的故事。而後來入手Switch主要是被護航大作塞爾達打動，它主機掌機二合一的形態反而不是我當時考慮的主要因素。

（雷科技版權，嚴禁侵權）

Switch在一片蕭條的掌機行業裡算是個異類，硬是靠著一堆優質第一方內容撐起了一片天，把銷量做到了億級。在玩了四五年Switch後，我也能明顯感覺到它的問題所在。Switch硬體配置相當拉胯，畫面效果落後，只是超高的遊戲性一定程度上掩蓋了這點。然而，當在Switch上玩第三方遊戲時，難免會和其他設備對比，稀爛的畫質非常影響遊玩的興致。

這幾年，掌機市場上逐漸出現一批名為Windows掌機的設備。這類產品本質上是一臺掌上Windows PC，只是裝上了手柄，通常採用AMD的APU方案，背後的廠商也是一些普通人不太熟悉的小品牌。設備體積巨大、價格高昂、易用性欠佳……這些都是我對這類產品的直觀印象，也導致它們始終是小眾產品。

不過就在2021年，事情出現了變化，最大PC遊戲分銷商Steam下場了。Steam Deck橫空出世，強勁的性能、定製化的系統和白菜價格，迅速掀起了一陣波瀾。很多玩家相信，Steam Deck會給市面上現有的Windows掌機們沉重一擊。

（雷科技版權，嚴禁侵權）

作為Steam庫中躺著一批買完就沒啟動過的遊戲的普通玩家，在看到Steam Deck產能提升、可以現貨訂購，終究還是沒抵抗住優惠，於2022年年末下單了一臺。在實際體驗了一個月後，我感覺對Steam Deck已經有了一個初步的了解，分享下自己的看法了。

（圖源Steam商城截圖）

硬體

Steam Deck採用的晶片是Valve向AMD定製的一顆APU，CPU部分是Zen2架構、4核8線程，GPU則是8組AMD RDNA2計算單元，浮點預算能力為1.6T。在正兒八經的PC產品面前，這些參數不太夠看，但在需要考慮續航、體積、散熱等多重因素的掌機上，這個性能還是相當不錯的。

Steam Deck用了一塊7吋800P LCD屏幕，但是全貼合的，顯示效果自然比不了主流的智慧型手機屏，但吊打Switch還是沒啥問題的，只是色彩上略遜於Switch OLED。

Steam Deck的性能駕馭720P解析度下、畫質開到中等的PC遊戲，問題不算很大。比如有些年頭的3A大作GTA5，基本可以60幀滿幀運行，流暢度相當可以。只是，畫面細看的話，還是能感覺到鋸齒，清晰度當然是不如高性能PC的。而比較新的3A大作，像艾爾登法環、荒野大鏢客2、賽博朋克2077等，基本就得降低畫質、30幀運行了，屬於能玩，但不能完全盡興的水平。

（圖源遊戲攝屏）

Steam Deck的重量超過了600克，比兩臺Switch加起來還重。不過，得益於比較出色的人體工學設計，它的重量分布比較合理，按鍵位置偏上，雙手握持時，沒有想像中那麼重，但長時間懸空舉起的話，還是明顯感覺到手臂發酸。所以，真正舒服的玩Steam Deck的姿勢，還是要給設備提供額外的支撐，比如雙手握持時，同時把機子擱在桌面、膝蓋等上面分散重量。

（雷科技版權，嚴禁侵權）

Steam Deck的屏幕顯示面積和Switch幾乎一致，但機身要長很多，這導致它難以放入一般的胸包或挎包中，出街時要自在點還得準備個雙肩包或大號手提包，這點挺不方便的。當然，Steam Deck隨機附贈收納包這點還是很良心的，這個包甚至在底部做了一個凹槽並放了一條彈力帶來放置充電器，可以說非常貼心了。

（雷科技版權，嚴禁侵權）

這些都導致Steam Deck的便攜性是不能和手機相提並論的，比Switch也要差不少，它的便攜表現在可以相對輕鬆地從一個地點移動到另一個地點，舒適的使用環境仍然是固定場所，而不能像手機一樣隨時隨地可用。

系統

Steam Deck搭載的SteamOS系統其實就是Linux，只是默認模式下是Valve的定製UI，比較接近於PC上Steam的大屏模式，專門為掌機優化了，所以操作起來非常方便，各個版塊、功能都清晰明了，使用效率很高。對於有Steam庫豐富的人來說，直接登錄帳號下載遊戲就行了。

用Linux系統真正的問題是兼容性，畢竟絕大部分PC遊戲都是為Windows打造的。Valve在兼容性上的努力是一方面鼓勵開發者專門為Steam Deck適配，另一方面通過兼容層等方式來「曲線救國」，讓Windows遊戲也能在Steam Deck上運行。同時，Valve還會人工測試遊戲的兼容性，並根據實際情況做出評級。目前來說，Steam Deck上能玩的Steam遊戲已經超過了7000款。

（圖源Steam Deck截圖）

Steam Deck的系統能感覺到很濃鬱的發燒友色彩，比如極為方便的遊戲工具，玩家可以自行設置遊戲幀率、屏幕刷新率、TDP功率、GPU頻率等參數。這樣一來，性能、流暢度、續航之間的取捨，玩家可以自己做決定，這比龍通的「性能模式」「均衡模式」更加透明和開放。這個工具還可以在屏幕上顯示實時幀率、CPU/GPU佔用率、功耗等監控數據。對於Steam OS更新推送，可以直接選擇穩定版或是測試版。

（圖源Steam Deck截圖）

SteamOS還能一鍵切換到桌面版，這樣就能體驗到貨真價實的完整版Linux，連上鍵盤和滑鼠用起來就和PC沒啥區別了，打開瀏覽器上網，甚至下載一套Office軟體辦公都是可以的。

續航

既然是掌機，繞不開的一個話題就是續航，官方給出的2-8小時看起來很讓人迷惑。實際上，TDP不同，最終的續航自然也會天差地別。具體的使用過程中，如果想要畫質和幀率，基本15W的TDP是會拉滿的，續航會極速降低到2小時上下。如果讓續航更長，則可以考慮降低TDP，比如限制為9W，基本可以30幀運行。但總的來說，玩3A大作的話，要做好兩小時續航的準備；想讓續航延長到四五個小時，要麼得是性能要求低的獨立遊戲，要麼得大幅降低畫質和幀率。

（圖源Steam遊戲截圖）

整體而言，續航這方面來說，Steam Deck是不如Switch OLED的，畢竟後者是ARM架構晶片，而且第一方遊戲有很多優化加成。不過，我個人的感受是即便是兩小時續航，對掌機還是夠用的，因為無論是電腦桌前還是被窩裡，這類場景下都可以比較方便地連接電源，而如果是地鐵等場景下，2小時續航也絕對夠了。

充電方面，Steam Deck支持45W快充，並且附贈了45W充電頭，這點和蘋果比簡直太良心了。充電速度方面，一個半小時大概可以充電到80%左右，完全充滿則還要漫長的涓流時間，要兩個多小時。坦率說，這個充電速率相比手機真的不算快，但也還算滿意。

Steam Deck有很多優點，但它肯定不是一個完美的產品，或許說這個世界上並不存在完美的設備，它自然也例外。在一個月的使用時間裡，我還是可以不時發現不少體驗上的問題。

網絡

首先要說明的是，Steam Deck並不在中國大陸地區銷售，我們入手這款掌機只能通過海淘或代購途徑。理論上來說，Steam Deck並不會對大陸地區的網絡做優化。而網絡也成了大陸玩家愉快使用Steam Deck的一大障礙，具體到實際體驗中，經常會碰到登錄界面無限轉圈、WiFi圖標提示無網絡以及Steam遊戲無法正常購買等情況。

（圖源Steam界面截圖）

此外，在Steam Deck的桌面模式下，我同樣被網絡問題困擾著。系統中內置了一個Linux軟體商店，但打開發現一直在加載狀態，無法正常使用。在網際網路上找了一圈教程後，我發現最簡單的解決辦法居然是等。把Steam Deck亮屏時間拉長，接上電源，然後打開商店頁面，靜靜等待一個小時左右，這個軟體商店就能正常使用了。

這其中的具體原理，個人猜測是軟體商店連接伺服器的網速特別慢，首次打開的初始化過程中需要下載體積不小的數據，而一個小時後文件下載完畢、初始化完成，便能正常用了。

熟悉主機產品的玩家針對網絡通常都有自己的解決方案，但Switch、PS5這類產品的網絡環境還是要好很多，至少登錄帳號、購買遊戲這些基礎操作基本是可以裸連的。而Steam Deck要連網暢快，加速工具是必不可少的。不過，Steam Deck可以用國區ID登錄這點還是值得肯定的，這能讓我們在購買遊戲上省不少錢。

折騰

SteamOS本質上是個開放系統，這句話的意思就是如果你想在它上面按照其他遊戲平臺，Valve並不限制。所以，我們可以在Steam Deck上安裝一個名為「Heroic Games Launcher」的軟體，就能下載安裝Epic上的遊戲了。但問題在於，SteamOS是Linux系統，而大部分PC遊戲都是為Windows開發的。Valve的解決方案是通過兼容層軟體，讓Steam Deck也能運行Windows遊戲。

如果是Steam官方遊戲，我們還能通過兼容性評級來判斷能不能玩，像來自於Epic等其他平臺的遊戲，則需要自己去嘗試第三方兼容層。有時候，一個遊戲需要更換嘗試更換幾個版本的兼容層文件。前陣子Epic「喜加一」的《死亡擱淺》《暗影火炬城》在安裝遊玩的過程中，都碰到了一些諸如運行庫文件缺失的問題。

（雷科技版權，嚴禁侵權）

簡單來說，Steam Deck在PC遊戲的兼容性方面，仍有較大的進步空間。至少目前來說，在Steam Deck上玩正版遊戲，有時候還有一種十幾年前折騰盜版遊戲的體驗，因為你的每一個操作會造成的後果是未知的，網絡上找來的教程也不一定是奏效的。

失靈

早年間數碼圈裡流傳著一個段子——安卓用戶有三寶：刷機重啟拔電池，Steam Deck也有類似的問題。這款遊戲機使用過程中時不時會出現部分硬體失靈的情況，比如觸控板突然沒有振動反饋了、按壓也不會有任何反饋。這類問題一般來說重啟就能搞定，其他一些比較奇葩的問題重置或重刷系統也能解決。

還有一次，Steam Deck沒電關機後，重新充電開機，結果屏幕觸控功能失靈了。客服給出的解決方案也很另類：將Steam Deck關機後，按住音量鍵 電源鍵進入一個類似於BIOS的界面，進入電池安全模式，然後重新開機進入。很顯然，這款遊戲掌機，軟硬體的磨合上，還有很多可以改進的地方。

（雷科技版權，嚴禁侵權）

Steam Deck有三個容量版本，分別為64GB、256GB和512GB，對應的定價為399美元（約合人民幣2735元）、529美元（約合人民幣3627元）和649美元（約合人民幣4450元）。看各個版本之間的價差，這套定價體系看起來很像在致敬蘋果。

（圖源Steam商城）

但實際上，2000多的起售價對一臺PC掌機來說已經非常良心了，Steam Deck的64GB版大概率是在賠本賣的。接受IGN採訪時，GB胖就直呼這個價格非常讓人痛苦。而512GB版的價格一看就是有利潤的，比64GB足足貴了1700多元。

而Steam Deck的硬體保持了高開放性，硬體是可以更換的。也就是說，你可以買個64GB版的Steam Deck，然後換一個1TB甚至2TB的固態硬碟上去，然後刷入系統就搞定了。整個過程相當容易，因為Valve並沒有像蘋果一樣把SSD焊死。

（圖源iFixit）

現在一塊512GB 2230接口的SSD價格不過200多，1TB版也只要三四百，不管怎麼樣都比直接買512GB版的Steam Deck划算很多。不過，這裡還是有一些地方要注意。

首先，Steam Deck拆機換硬碟操作不複雜，但要注意不要碰到散熱裝置，現在已經有不少人換硬碟導致充電IC晶片被燒。其次，這臺掌機的硬碟接口M.2 2230，和大部分筆記本、PC上常用的硬碟尺寸是不一樣的。普通消費者能買到的M.2 2230硬碟要麼來自拆機，要麼來自OEM產品，質量和售後存在一定隱患。

另外，作為PC掌機，Steam Deck是可以安裝Windows系統的，Value也在網站上提供了Windows驅動。安裝Windows的好處很明顯，一方面可以大幅解決很多遊戲的兼容性問題，另一方面則可以更暢快地玩Steam平臺之外的遊戲，比如微軟的XGP。同時，Steam Deck的PC屬性可以進一步發揮，連上滑鼠鍵盤能幹的事情比Linux下更多了。

（圖源Steam網站）

不過，裝Windows還是有一些代價的。目前Steam官方尚未提供安裝SteamOS和Windows雙系統的方案，直接安裝Windows系統會抹掉原有的SteamOS系統。這意味著Valve給Steam Deck做的一系列優化體驗都享受不到了，而這很大程度上是Steam Deck相對其他Windows掌機的核心優勢。裝上Windows系統的Steam Deck，本質上不過是一臺接入了遊戲手柄的小號Windows電腦，而非專門圍繞遊戲場景打造的軟硬體完全體。

當然，還是有間接實現雙系統效果的辦法的，比如可以用WinToGO功能把Windows系統安裝在TF卡或外接存儲設備中，開機時進入BIOS界面選擇要啟動的系統即可。我入手的Steam Deck是64GB版，這個容量自然是裝不了幾個遊戲的，所以插入了一張512GB容量的TF卡。

（圖源Steam Deck截圖）

從實際體驗來看，遊戲安裝在TF卡或SSD中，遊戲的流暢度不會有特別大的差異。至少我現在玩100多G的GTA5，運行流暢度和場景切換加載速度都是沒問題的。至於Windows系統，暫時還沒有安裝的必要，因為我已經有可以正兒八經幹活的筆記本和臺式機，在Steam Deck的7吋屏幕上用電腦功能會非常侷促，體驗不會有多好。

Switch無疑是當前最火熱的遊戲機，發布快六年的它，已經賣出上億部。正因為這樣，Steam Deck一發布，就被很多人拿來和Switch對比，它比Switch OLED只貴50美元，這更加劇了大家對它們競爭關係的想像。但在這麼多天的遊玩中，我個人認為它們是迥然不同的兩款產品，各自代表著遊戲掌機中的兩大流派，它們之間不會有激烈的競爭，反而更多是相互補充的關係，誰也無法取代誰。

Switch作為遊戲機來說，它構建起了自家的獨特封閉生態體系，並且形成了良性循環。任天堂的第一方遊戲能力太過強大，能夠獨自扛起Switch的銷量。入手Switch的大部分玩家都是衝著任天堂的第一方遊戲陣容去的，回望過去幾年，任天堂打造出了多款現象級的遊戲作品，比如塞爾達：曠野之息、動森、健身環大冒險、噴射2、馬裡奧奧德賽等等。這些遊戲當然都是任天堂獨佔，某種程度上說，Switch就是任天堂遊戲啟動器，是想玩任天堂的遊戲的必備工具。

因此，儘管Switch的硬體被吐槽了幾年，尤其是羸弱的機能。但任天堂和微軟索尼的主機之爭不在一個賽道裡，Switch仍然可以賣得風生水起。

（雷科技版權，嚴禁侵權）

而Steam Deck則完全是另一種產品思路打造出來的產品，Valve雖然也是個遊戲商，但主營業務是遊戲分發，Steam上的絕大部分遊戲都來自第三方遊戲商的貢獻。Steam Deck從硬體到系統軟體，都非常有極客範，給了玩家充分的選擇權。舉個可能沒那麼恰當的例子，Switch像是遊戲掌機中的iPhone，Steam Deck則是安卓機。

Steam Deck是一臺PC掌機，可以無縫繼承玩家的電腦遊戲內容。只是，過去受限於產品形態，PC遊戲總是有一種被摁在電腦桌前正襟危坐玩遊戲的束縛感。遊戲筆記本提升了便攜性，但還是無法展現像掌機那樣隨時拿起來玩的自在感。

Steam Deck拿到手後，我用它玩了幾十個小時的GTA5。而這款遊戲此前已經在Steam庫中靜靜躺了三四年，過去我無數次將它下載到電腦中，但始終沒有一次完成過第一個主線任務，結局都是某次清理電腦硬碟時默默卸載。電腦上玩遊戲總是多了些鄭重其事的感覺，一般要經歷開機、打開Steam、啟動遊戲、關閉遊戲、關閉Steam、關機的步驟。在智慧型手機滲透進生活中的每一個角落時，打開電腦變成了一個越來越低頻的操作。

（圖源Steam截圖）

Steam Deck大大簡化了這些步驟，直接打開遊戲遊玩，不想玩時直接按下電源鍵就會低功耗待機，想玩時點亮屏幕回到剛才的遊戲畫面繼續就行。這種感覺，就像是碎片化的遊戲時間被拼起來了，碎片化的縫隙被縫合上了。這方面，Steam Deck和Switch的遊戲體驗是類似的。

Switch的優勢固然很強大，但缺點也非常明顯。Switch性能太過於拉胯，很多第三方遊戲的畫面表現都慘不忍睹，所以用它第三遊戲的體驗會遠遜於Steam Deck，但價格卻高居不下。得益於Steam的日常大促和國區低價區的優勢，再加上Epic這類日常喜加一的平臺，Steam Deck上的遊戲投入成本會比Switch低很多。我多年前曾在Switch上買了一款單機版的《饑荒》，走的是低價區 促銷，大概是50元人民幣；它的Steam促銷價是6元，並且有完備的MOD支持，遊戲體驗完勝Switch版。

（圖源Steam截圖）

所以，理想的狀態應該是一臺Switch 一臺Steam Deck，前者用來玩任天堂第一方大作，後者用來玩第三方大作或獨立遊戲。

Windows掌機一直以來都是一個相對小眾的產品類型，使用Windows系統看起來就有些投機取巧，但的確實現了很多玩家把PC遊戲捧在手上玩的願望。只是，相當長一段時間裡，Windows掌機都存在著價格貴、配置低、產能低、品控差等一系列問題。這也不難理解，因為這塊市場的體量很小，無法支撐起成熟的供應鏈和產品線，入場的也大部分是名不見經傳的品牌。

但擁有Steam平臺的Valve顯然不是一個量級的玩家，它的資金、技術實力力壓一眾掌機品牌，對供應鏈也有著相當的議價權。早在2020年10月，Steam Deck的銷量就突破了100萬臺，對掌機來說這是一個相當亮眼的成績。Value的實力讓它可以找AMD定製晶片、咬咬牙把價格定在2000元檔，因為即便硬體虧損，後期也可以通過遊戲內容賺回來。而其他Windows掌機品牌顯然無法這樣，它們幾乎只有硬體盈利這一條道路，而且體量也難以將成本攤薄。

Steam Deck不是一款完美的產品，但是一款有很多優點的掌機。它在按鍵、定製系統、遊戲內容等方面下了很多功夫，力求給用戶帶來更好的遊戲體驗。更重要的是，不到3000元的價格，對玩家有著極強的吸引力。這樣一款掌機，能讓玩家在比傳統PC更寬泛的場景裡暢玩大量PC遊戲，就已經滿足了玩家最核心的需求。

Steam Deck攪動了Windows掌機市場，讓很多高價掌機相形見絀。但要說Valve想在PC掌機行業一家獨大，卻也並不準確。Steam Deck更像是Valve以Steam生態打造出的一款標杆產品，來激活整個掌機市場。SteamOS本質上是個開放系統，現在已經有第三方開發者把它移植到其他掌機上，而GPD最新推出的掌機更是把支持SteamOS作為了產品賣點。

（圖源京東商品頁面截圖）

以Valve的立場來說，提高Steam平臺的滲透率、從Steam生態中獲取更多的收入，才是它做掌機的主要目的。Steam Deck的出現，一方面給其他掌機品牌提供了樣板，有了抄作業的對象；另一方面也震懾了價高質低掌機，用洗牌的方式來提升整個行業的水平。Steam Deck的出現，會激活PC掌機市場，讓這個行業得到更大的發展。這樣來看，Steam Deck所展現出來的創造性，遠大於所謂的摧毀性。

不誇張地說，Steam Deck應該是最近幾年最能給我帶來驚喜感的電子設備。過去十餘年的時間裡，我入手過各式各樣的智能設備，包括手機、電腦、遊戲主機、平板、電視盒子等等。但很多時候，它們已經無法給我帶來新鮮感，開箱時的欣喜往往只能持續幾天甚至幾個小時。

這或許是因為現在的智能產品都太成熟了，成熟到一切進步都是循序漸進、按部就班地沿著一個可以預見的方向前進。驚喜感的消失，導致我們不再願意熬夜看發布會、不再會搶著買首發。

Steam Deck能帶來諸多的驚喜感，也許是因為PC掌機還是一個不那麼成熟的市場，產品體驗上還有大量的進步空間。所以，當Steam Deck這樣一款王炸型產品出現時，能讓人找回那種多年前的興奮的感覺。而且，隨著時間的推移，我不會再奢望完美的產品，能接受有妥協和缺點的好產品。很顯然，Steam Deck就是有缺點、有妥協，但整體更有亮點的好產品，希望未來還能看到更多這種產品吧。