項羽讀後感
2023-07-27 00:39:23 2
篇一：項羽讀後感 楊帆
項羽，原名項籍，字羽，是下相人士。也就是今江蘇省宿遷縣。在司馬遷的《史記》中有一本《項羽本紀》就描繪了他可歌可泣的英雄的一生。《史記》一共分四種，「本紀」敘述帝王，兼以排列大事；用「列傳」記人物，民族及外國；用「表」以統系年代，世系及人物等。然而項羽雖未稱帝，司馬遷依舊把他記述在「本紀」之中，由此可看出司馬遷對項羽的評價之高。
我認為，項羽是一個既英勇善戰，卻又十分溫柔；既驕橫殘暴，卻又有憐憫之心的人。聽起來似乎這些都是這意思截然相反的形容詞，但這又確確實實地體現在了項羽的身上。其實，我們每個人都是一個矛盾對立體，而項羽身上的這一點更是因為他本身性格原因和形勢原因更是顯得淋漓盡致。從矩鹿之戰中「項羽晨朝上將軍宋義，即其帳中斬宋義頭」這一句可以看出項羽是一個十分果斷，懂得如何贏得時機的人。但是在《鴻門宴》中「範增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應」，這可以看出項羽是一個優柔寡斷的人。從這裡可以看出，司馬遷雖然對項羽的失敗抱有無限惋惜與同情，卻仍然沒有將他神化，而是真實的還原了項羽的形象，堅持「不虛美，不隱惡」。最後項羽臨死前別姬的那句：「力拔山兮氣蓋世，時不利兮雎不逝」更是成為千古絕唱，悲壯而悽涼。最後於烏江自刎，那種寧折不屈的精神確實令人敬佩。那你血染烏江的悲壯場景，令見者無一不為之動容。這，就是一代蓋世英雄項羽帶給我們的極大的震撼。
篇二：項羽讀後感 馬鈺康
在歷史的塵埃中，對於前人，人們的看法是迥異的，就像西楚的霸王——項羽。
項羽，是一個可歌可泣的英雄，在秦國的殘暴統治下，他做出了許多驚天動地的大事，也成就了他的光輝，當然，項羽的朋友劉邦，也是一位豪傑，但相比之下，我更喜歡項羽。
在「家天下」的時代，他勇於去推翻他的「主人」，因為他，許多人崛起抗秦，以至於他以後有了一支幾十萬人的軍隊，浩浩蕩蕩地去討伐暴政的秦王，結果，他贏了，他的名聲也被世人所知，並被人們尊稱為「西楚霸王」，如果他真的沒有本事的話，那麼何以得到這種殊榮？但是，大家也知道，這場戰爭的最後的勝利者是劉邦。
當然，對於劉邦的說法在歷史上也是各有千秋，雖然劉邦很聰明，很會召集人們，並且會善用他們，計謀也被他用得活靈活現，顯然，他是一位智者，但是，與劉邦相比，我更喜歡項羽，雖然項羽不懂去使用什麼計謀，但是，在爾虞我詐的封建時代，能出現這樣一個重情義的英雄，也是難能可貴的，在許多文獻，他的性格非常鮮明，鉅鹿之戰中的果斷、勇猛，鴻門宴中的仁義，當然他的性格也不是完美的，就像他不善於吸取他人建議，剛愎自用等是他致命的弱點，但這也體現了項羽不是神，他也有缺點，每個人本來就不可能是完美的，所以項羽就更加突出了身份，或許他當領導人是個錯誤，如果他當將軍的話也許更有他的用武之地，因為他善於軍事，而政治上他比不上劉邦，也就註定了他的人生。
他的一生是成功而又失敗的，他，也折射出了一代英雄的性格。
篇三：項羽讀後感 吳澤坤
「生當做人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。」在中國歷史上有多少文人墨客為楚霸王項羽留下了一首又一首悲壯詩篇。
項羽，名籍，字羽。是與孫武，韓信等人齊名的頂級名將之一。古人評價到「羽之神勇，千古無二」 ，其性情銳志霸猛，勇武氣概千古無匹。他的豪爽性情在歷史的長河中散發著獨特的光輝。
但是也有人說項羽太過婦人之仁，興趣行事過於天真。但我認為著正是項王性情的具體體現。他如此的有愛有恨，有仁有義，才有了他與虞姬悽美而又深切的愛情故事，才有烏江自刎的悲壯情節，經歷戰爭無數，最終頓悟「楚漢相未決，丁壯苦軍旅，老弱罷轉漕。」所以毅然放棄了徵戰。
項羽的性格的深層蘊含著對人性倫理的深刻關懷。其中著名的典故鴻門宴就是項羽人性倫理的最好體現。從深處看鴻門宴，它其實就是一場榮譽，權利和人性倫理的激烈鬥爭。而最終項羽遵從了他內心人性的選擇，雖然這導致了他最後在權利鬥爭中的失敗，但在人性上看，項羽一直都是贏家。他的內心，一直都激勵著我們一代又一代的炎黃子孫。可悲的是他這一代性情中人出生在了那個不太講人性的戰爭時代。他的出生便註定了悲劇的發生，當然，缺乏政治遠見，剛愎自用，迷信武力也是悲劇發生的原因。
性格的缺陷，時代的境況。最終使其隕落。有了烏江自刎的悲劇，自刎的前一刻他曾到「此天亡我也，非戰之罪也。」
項王的悲劇不禁引發其我們對人性的深思。我們應不斷的汲取他人性格的優點，避其缺點。才能在不斷了歷史進程中，漸成軀殼。只有這樣，我們才能更好的在當下的時代裡存活下來。
篇四：項羽讀後感 陳安琪
項羽在歷史上一直以殘暴，霸氣的一面為世人所認識，然而我認為，項羽的個性是中國歷史上最特殊的。他剛愎自用，卻又優柔寡斷；他能容忍樊噲的頂撞，卻不能容忍儒生言他沐猴而冠；他寡恩薄情，放逐範增，卻能寬恕呂馬童的背叛，寶馬送長亭，割頭送故人。
項羽在年少時項梁曾經請人教他書法詩歌，他學了沒多久便厭倦了，於是項梁又請人教他舞劍，沒多久又不學了，項梁很生氣，項羽卻說：「書足以記名姓而已，劍一人敵，不足學，學萬人敵」，於是項梁教項羽學習兵法，一開始項羽學的很開心，可是沒多久項羽又厭煩了。這一次又一次的放棄沒耐心也為之後項羽的失敗做下了鋪墊。
項羽的一生，是一個「人」的一生，他不靠顯赫的家世，不憑異端祥兆，只憑著自己的雄才偉略，寫下了一個大寫的「人」字！項羽，他也從來不掩飾自己，他有著的徵服欲和表現欲，他敢於在秦王朝最強大的時期宣稱：「彼將取而代之」！這是何等的氣魄！何等的風流！他有勇而少謀，他在政治上太幼稚，他只不過是一個初出茅廬的青年。他有的是青年人的朝氣，卻缺乏一個成年人的圓滑，他生平戰勝了無數英雄，最後卻敗了，實乃悲劇！
鴻門宴，他敗給了劉邦，他太「任」，太輕信！ 封漢王，他再敗給了劉邦，他太低估了劉邦！至於四面楚歌，他已經一敗塗地。
別虞姬，自刎烏江，項羽完成了他一生最後的塑造。寧為玉碎，不為瓦全！驚天地，泣鬼神！
項羽是一個失敗了的英雄，他的一生，也是英雄的一生！
篇五：項羽讀後感
說起項羽，那是無人不知，無人不曉的。在他24歲時舉起千斤大鼎，由此有了「力拔山兮氣蓋世」。通過巨鹿之戰中的神勇表現，又有了「羽之神勇，千古無二」的評價，但我想說的是項羽只適合當一個小卒，或者是一個百夫長。項羽的神猛，是毋庸置疑的，在當時秦軍是非常強大的，但是在巨鹿之戰中，項羽憑藉幾萬楚兵與十幾萬秦軍對抗，結果打敗秦軍。殺蘇角，俘王離，涉間不降，自燒殺。而且項羽還憑此一戰留下了「破釜沉舟」這樣的成語。在那時，項羽的人氣大漲，有許多人都投奔他，在他的帶領下秦國很快就滅亡了。
以上都是項羽一生中最輝煌的戰績了，但我想說的是項羽太過魯莽，在巨鹿之戰時，他直接進軍敵人的內部，可他卻沒想過，如果兩翼的敵軍包圍起來了，那麼項羽就會陷入萬劫不復的困境中。那麼他也只能戰死沙場了。當在「鴻門宴」那一個場景。項羽在軍事上的不足已經被暴露得很明顯了。在自己的勢力中有謀略家，而且還是對於自己比較親的親人——範增。但是項羽卻不聽自己的義父範增的意見，而是去聽信劉邦的謊言，這是很不明智的。應為在當時，鹹陽已破，劉邦的軍隊雖在霸上，但當劉邦的任何舉動有反常時，項羽就應該小心提防著劉邦啦，應為在這時一般是有野心的侵略家現身奪權的時候了。所以項羽應該立即殺掉他，永除後患，不給劉邦任何可以活著出去的機會。再者說，父親是不可能會傷害自己的兒子的。但是項羽還是相信了自己所為的兄弟。這表明了項羽的重義氣，同時也體現了項羽的單純。
總而言之，項羽只適合當一個小兵。他用他的勇氣，可以鼓舞我方的士氣，但是他的軍事謀略很差，如果有一個不小心就可能斷送幾千條生命，所以他不適合當一個謀略家，在軍事中，不是所有人都會上陣殺敵，但有時只他一人之力可破敵方十萬大軍，由此可見軍事策略的重要性。而且項羽也不是一個愛才之人。張良，韓信等當代名人從他的手中溜向了劉邦的手中，變成了劉邦的心腹，這是令人感覺非常惋惜的。
篇六：項羽讀後感
史記堪為傳世之經典，史記中的項羽本紀又應該算的上經典中的經典。單說出自這段史料的成語就有好幾個，如：項莊舞劍，意在沛公、破釜沉舟、作壁上觀、四面楚歌。可見其同歷史研究價值相比文學價值同樣顯著。項羽其人也是名垂千古的大英雄，幾千年來不斷被人傳誦也爭議頗多。
項羽名籍，羽是他的字，楚國名將項燕之後。項燕被王翦所殺之後（一說是項燕自殺）項羽隨其季父項梁生活。項羽小的時候是個不愛學習的孩子，幹什麼都沒個長性。由此可以說明學習成績代表不了將來的成就。正如布希在他的母校講演時所說的，一個得 c 的學生也能當上美國總統。項羽第一次語出驚人是在秦始皇出遊會稽渡錢塘江的時候項梁帶他去看熱鬧，項羽看著皇帝的排場說了一句「彼可取而代也。」小娃娃，不知天高地厚啊你。項梁趕快把他的嘴捂住了。也是由此之後項梁開始對這個小孩子刮目想看。
基本情況就介紹到這兒吧，再說文章就該改名叫《項羽那些事》了。了解了個人情況之後，按慣例下面討論一下項羽同志的優缺點。我認為，該同志有兩個最突出的優點。那就是，工作上業務精，膽子大。這兩點絕對是有根據的，首先說業務精：項羽能徵慣戰是出了名的，用他自己的話說就是：「吾起兵至今八歲矣，身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北。」實際戰例也有，最出名的是鉅鹿之戰。項羽破釜沉舟，大破章邯軍，並說其投降，虜秦卒二十餘萬人，皆坑殺之。還有，漢二年春，劉邦趁項羽北上攻齊之際，聯合各路諸侯，統五十六萬大軍東伐西楚，並佔領了彭城。項羽得知後，僅帥三萬精騎，經由曲阜，胡陵進攻彭城西面的蕭縣。打得劉邦狼狽逃竄，老爸，老婆都不要了。要不是夏侯嬰再三護著，一雙兒女也早就被他給丟掉了。就連項羽被五千人馬圍困在烏江邊上時，也能從容率領二十八騎與漢軍作戰，並做到潰圍、斬將、刈旗。由實的厲害，真不是吹的。其次是膽子大：是說他小小年紀就有幹大事的魄力。這也有事例，項梁起於會稽，而殺會稽郡守的卻是項羽。當時他最多不過二十一歲。還有，巨鹿之戰前項羽本無兵權，是他殺了軍中首領卿子冠軍宋義，奪了兵權才北上救趙的。夠膽量吧。這是我發現項羽兩項最突出的過人之處，其他方面他恐怕就乏善可陳了。
下面該說缺點了，其實他的昔日戰友，後來的淮陰侯韓信早有對他的評價。淮因侯列傳裡面有所記載，說了一大堆，主旨八個字，「匹夫之勇，婦人之仁」。這兩大致命弱點也是他最終走向失敗的根結所在。首先說匹夫之勇，是講其勇而無謀。項羽勇冠三軍百戰百勝卻不懂得為政以德的道理，他的勇包含著野蠻的殺戮。義帝懷王的老臣對他的評價是「項羽為人僄悍猾賊，項羽嘗攻襄城，襄城無遺類，皆坑之諸所過無不殘滅」。項羽屠城的記錄經常在史料上出現，單鉅鹿一戰就坑殺了降足二十餘萬。這位大王似乎對大埋活人十分的感興趣，這也是他所佔領的地區經常反叛的主要原因。項羽的無謀還體現在他不能識人上。舉個例子，項羽入關之後範增勸項羽滅掉劉邦，項伯得知後在大戰之前私進漢營給張良通風報信，張良巧用計策託項伯傳話給項羽，說沛公絕無佔有關內之心，自入關之後，「秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍至，所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎。」項羽聽了這花言巧語之後還真就信了，也不問問項伯，這該打仗了，你跑人家那頭幹什麼去了。人家劉邦還知道問一句張良是怎麼認識項伯的呢。反過來，範增對項羽可謂是忠心耿耿，就因為張良用了一出實在算不上高明的反間計，項羽就對這位老人家長生了懷疑，還批准範增告老還鄉，直接造成範老爺子鬱鬱而終。可見其大腦含水量之高。誠如清代學者王鳴盛所言：「項王之失不在粗疏無謀，乃在苛細多猜疑，不任人。」其次說婦人之仁，是講其仁而無智。項羽對士卒很好待人和善，卻不能任賢用能論功加賞，使很多將領對他有意見。並且他的義也是狹隘的義氣，是任人唯親的義。這是有根據的，項羽在分裂天下之時把好的地方給了和他親近的人，關係不好的要麼不給或是給差的地方，並不是以戰略全局來考慮，這也為其最終失敗買下了伏筆。這種狹隘性也體現在他的用人上，楚漢相守於廣武之時，彭越從楚後方絕其糧道。項羽回擊彭越軍，就把駐守成皋的重任給了司馬欣和曹咎，並千叮嚀萬囑咐，千萬要堅守城壁，不得出戰，等我十五天我一定回來。可是還沒出一個禮拜，這兩位仁兄就忍耐不了漢軍的辱罵，領軍出城，並被打的一敗塗地。成皋復失搞得項羽非常被動。這樣的庸人項羽為什麼委以重任呢，因為他們曾對項梁有過大恩。這麼重要的任務項羽都在任人唯親，其用人的狹隘性可見一斑。反之，像韓信這樣的人才卻得不到重用，致使人才嚴重流失。楚漢相爭什麼最重要，人才呀。人才都留不住還不坐等失敗嗎。
此外，項羽還有一個目光短淺，小農意識嚴重的突出弱點。最典型的一次表現是，項羽入關之後把秦始皇的宮殿給燒了，財寶和美女也搶了。然後有人勸他，關中地勢險要，土地肥沃，適合長期駐紮，依次為基地意圖天下。項羽看看被自己搞得滿目瘡痍的襄陽城，說了一句「富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者。」圖什麼天下呀，老子撈了這麼多的好東西，大發了一筆，還惦記著衣錦還鄉呢。這個人出來後嘀咕了一句「人言楚人沐猴而冠爾，果然。」沐猴就是獼猴，這話的意思就是，項羽不過就是帶著帽子裝人的猴子。這位仁兄的下場是被項羽給煮了，慘啊。本無帝臨天下之志，只有霸有九州之心，勸又何用。
以上所述都是我個人淺顯的觀點，您要是有什麼不同見解可以相互交流。反正我一介平民，什麼也代表不了，自娛自樂而已。不過歷史上很多著名的詩人都用詩句評論過項羽，大家倒是可以認真玩味。比如，宋代著名女詩人李清照就有「生當為人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東」的千古佳作。也有對其持批評態度的詩句，例如，明代曾棨的《項羽廟》：「苦戰休論蓋世功，鴻門終宴伯圖空。虞歌慷慨孤燈下，楚業銷沈一炬中。露溼古牆秋蘚碧，霜含老樹夕陽紅。英魂若到彭城路，忍聽高臺唱大風。」詩中列舉了項羽入關後所犯的錯誤和對其敗落的感慨。也有古人用詩句來辯論的，比如，晚唐詩人杜牧有「勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。將東子弟多才俊，捲土重來未可知」的詩句。而北宋的王安石就針鋒相對的作了一首《吳江亭》加以辯駁：「百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯為君王卷土來」。可惜杜牧逝去已久，不然一定有唇槍舌劍的一場好戲。不過無論後人怎樣評說，如何演繹，歷史的車輪都按照他固有的模式行進著。項羽興衰不過八年，在慢慢的歷史長路上這八年如白駒過縫轉瞬即逝。一無所有的項羽乘勢起隴畝之中，短短三年成就非凡。當是時，披堅持銳，勇冠神舟，九合諸侯，一匡天下，政自羽出，號為霸王，是何等的風光。轉瞬間卻落得個兵敗垓下，四面楚歌，烏江自刎，亂刃戮屍的悲慘結局。項羽大起大落的人生軌跡不由讓人發出世事一場大夢，人生幾度秋涼的感慨。硝煙散去，塵歸塵，土歸土。多少風流人物都隨滾滾長江東逝去，什麼功過成敗不過是過眼煙雲，散去之後，就是個空。人生如夢，轉眼百年，何不快意人生，詩酒年華。送大家一首詩吧，我很喜歡。騎牛遠遠過前村，短笛橫吹隔隴聞。長安多少名利客，機關算盡不如君。
