陰謀論，和偵探推理小說的敘述性詭計如出一轍

2023-03-31 10:29:14 1

的陰謀論與偵探推理小說的敘事技巧完全相同。

鈦媒APP

照片來源@ vision China

| Super Kai

的陰謀論的存在實際上是建立在心理錯覺的基礎上，其手法與偵探推理小說的敘事手法完全相同

1。陰謀論的本質是什麼？為什麼人們相信陰謀論？從本質上說，它是建立在心理錯覺的基礎上的，是由認知封閉的迫切心理需求和儘快知道解決方案的需要所產生的。以

為例，讓我們來看看兩條信息:

①新的冠狀病毒是有意發布的？白宮要求美國科學家迅速調查

號病毒的來源②加拿大P4實驗室創始人的突然死亡:幾十年來，冠狀病毒研究已經導致了多次爆發的預防和治療

號如果這兩條信息必須聯繫在一起，一個典型的陰謀論就被炮製出來了:「為什麼當白宮說要追蹤病毒的來源時，加拿大P4實驗室的創始人突然死亡？」

從心理學分析來看，人們總是希望把看到的東西放在一起來解釋一些事情，問題是人們看到的東西可能並沒有聯繫如果你堅持把彼此無關的事情聯繫起來，有時你會得到奇怪的推論。陰謀論利用這一點來聯繫一些彼此無關的事情，從而得出一些奇怪的推論。

也可以很容易地根據上面的第一條信息創建這樣一個陰謀論:「白宮不是說要追蹤病毒的來源嗎？為什麼結果公布了這麼久？他們害怕什麼嗎？」

從心理分析來看，人們總是希望有疑問的事情能儘快得到解釋，越快越好問題是許多事情不能立即得到回答。人性的弱點給了陰謀論一個利用它的機會。從

的理性角度來看，許多事情可能無法根據當前情況立即得到解釋，我們可能需要繼續挖掘更多的相關信息才能得出適當的結論。這裡有兩個關鍵點:一個是有限的信息，另一個是及時性

第一表示及時性第二種陰謀論是一種「普遍適用」的陰謀論，陰謀論者可以將它應用於任何仍在調查中且沒有結果的事件。還可以看出，這是社會上陰謀論者攻擊公眾輿論的常用策略。

但這是一種「低級」的陰謀論，因為隨著時間的推移，當調查結果大白於天下時，這種陰謀論自然會破滅當然，也有特殊情況。對一些事件的調查非常困難。調查結果不能在很長時間內公布。甚至有可能調查永遠不會有結果。這也給了陰謀論生存的空間。你可以參考馬來西亞航空公司MH370事件的陰謀論。

+有限信息第一種陰謀論是一種「高級」陰謀論，在這種陰謀論中，許多沒有證據表明彼此相關的事物被強行聯繫在一起，從而得出一些相當奇怪的推論。這種陰謀論似乎「無懈可擊」，因為它提供了一種可能性。為了證明這種可能性不存在，必須提供大量相關信息來證明這一點。

但是要知道世界是如此之大，人類不是無所不知、無所不能的，總有一些信息是在未探索的空間裡找不到的。因此，這種陰謀論總能找到一個生存的空間，即使時間流逝，它也不會破滅。

例如，一個男人在某個地方遇到了前女友，而現任女友說他們已經提前預約了。如何解釋這一點可能永遠都不清楚。畢竟，怎麼解釋，總能找到提前預約的可能性第

條陰謀論這種討論沒有什麼價值，而第1條這是陰謀論的一種常見形式。第一種陰謀論正是本文所關注的

那麼人們為什麼相信陰謀論呢？它被心理錯覺所誤導。心理錯覺的一個經典例子是寫一個看起來像「13」和「B」的單詞。你到底是什麼意思？如果前面是「12」，後面是「14」，你會說它是「13」；如果前面是「a」，後面是「c」，你會說它是「b」

陰謀論者的實際操作是在前面加上「12」，在後面加上「14」，以便使人們在前面看到「13」或「a」，在後面看到「b」，從而操縱輿論。陰謀論與偵探推理小說的敘事技巧相同。

心理錯覺有許多應用，如偵探推理小說的敘事技巧。敘事詭計是指偵探推理小說的作者利用不對稱的信息、結構或寫作技巧，故意迴避重要事物而忽視光明，故意向讀者隱瞞或誤導某些事實，使讀者出現虛假現象，使讀者歪曲情節，最終揭示真相，使讀者感到難以形容的驚愕

英國著名偵探和推理小說作家阿加莎·克裡斯蒂寫了《羅傑的秘密》，開創了敘事技巧。敘事技巧不僅在偵探推理小說中廣泛使用，而且延伸到遊戲領域。

互動電影遊戲「暴雨:摺紙黑仔」也使用了類似於「羅傑的神秘」的創意技術日本遊戲製作人日立·小太郎一直在他的AVG遊戲中使用敘事技巧，例如被譽為經典的AVG遊戲《時空循環》(Ever17)和後來的《密室》三部曲(它逃脫了遊戲的限制)，以及新製作的偵探推理遊戲《人工智慧:夢檔案》(AI: Dream Files)。

事實上，偵探推理小說的敘事技巧的寫作方法與陰謀論基本相同，原理也是一樣的。如果你了解偵探推理小說作家是如何設計敘事技巧的，你也能理解陰謀論者是如何迷惑的。

具體來說，偵探推理小說中敘事技巧的使用故意誤導讀者，導致信息元素可能被錯誤地拼接，如時間、地點、人物、身份、對象、事件等。

讓我們看看這句話:「阿明抓住阿里的衣服，把她扔到地上。」」這句話給人的第一印象是阿明是男的，阿里是女的。但事實是，阿明也可能是個女人-這是一個敘事技巧。敘述者故意沒有指出阿明是一個女人，並故意製造一個假象來誤導讀者認為阿明是一個男人。你為什麼會愛上它？這是因為人性在心理學上的弱點:很容易根據過去的經驗和立場偏見做出判斷，並陷入習慣性的認知錯誤。

讓我們來看看偵探推理小說中常見的敘事手法:阿里接到阿明的電話後跑了出去，然後就消失了...這一事件給人的第一印象是阿明把阿里叫了出來。阿明無法擺脫與阿里失蹤的關係。但事實是，阿明的電話可能與阿里的失蹤無關。阿里本來想出去，因為接阿明的電話需要時間，所以她一掛電話就跑了出去。阿里的失蹤是由於其他原因，這些原因尚未查明。

偵探推理小說作家需要設計真正的兇手和其他被深深懷疑但實際上是無辜的人。在情節設計中，他們需要掩蓋真正的兇手，故意「陷害」無辜的人，這樣故事才能讀得更好。陰謀論也是以這種方式炮製的，基於同樣的原則和方法。如上所述，阿里失蹤了，阿明是無辜的，但陰謀論者故意說:「如果阿明不是真正的罪魁禍首，阿里怎麼能一接到阿明的電話就跑出去然後消失呢？」這很容易讓人相信。然而，毫無疑問，阿明是真正的罪犯。必須有真實的證據來證明這一點。

了解偵探推理小說和陰謀論的敘事技巧閱讀偵探推理小說和運用邏輯思維可以讓你更容易看穿陰謀論，對世界有更正確的理解。

例如，在偵探推理小說中可以這樣寫:A在一次車禍中喪生，警察發現他的車是新買的

乍一看，A出事時開的車是他剛買的新車。但事實是，可能是A在事故中駕駛的那輛車是從一個朋友的車上借來的，而A買的那輛新車因為一些問題被留在了他的車庫裡或被他的家人佔用了。甚至有可能A有不止一輛車。他出事故時沒有開新車。他早些時候買了另一輛車。不要被敘事技巧所迷惑。陰謀論和普通謠言有什麼區別？

首先，陰謀論顯然是謠言。然而，陰謀論只是謠言的一種，它與普通的謠言有著根本的不同。有什麼區別？普通謠言提供的信息是錯誤的，很容易被反駁。例如，一些人開始謠言說某個菜地的蔬菜不應該被使用。現在他們可以自由派人去搶劫這種...

陰謀論的棘手之處在於，與一般的謠言不同，陰謀論提供的信息本身並沒有錯。他們只是用敘事技巧將一些沒有證據表明彼此相關的事物強行聯繫在一起，從而得出一個相當奇怪的推論。

首先給出一個一般謠言的例子有傳言稱，由於新皇冠病毒在義大利的傳播，義大利著名足球俱樂部尤文圖斯的整個球隊被隔離，著名足球明星羅納爾多被送往醫院。這個信息是假的。尤文圖斯官員很快駁斥了這個謠言。事實是，尤文圖斯U23隊(不是第一隊)曾經和另一隊比賽過。另一隊得到了球員和教練的確認。尤文圖斯U23隊是孤立的，但它與一線隊無關。然後第一隊打正常比賽。

的最新消息是謠言已經成真。尤文圖斯的一名後衛證實了這一診斷。根據法律，所有密切接觸者都需要隔離。然而，在謠言發布的時候，這是一個錯誤的消息。那麼，陰謀論呢？回顧本文開頭的第一個陰謀論，「為什麼當白宮說要追蹤病毒的來源時，加拿大P4實驗室的創始人突然去世了？」這種陰謀論沒有提供任何虛假信息，根本無法反駁。它只是利用心理錯覺來誤導人們做出荒誕的推論。

的陰謀論在這個社會很普遍。在這裡，我們需要提到「廣義陰謀論」「廣義陰謀論」是指原作者並沒有密謀傷害他人，但他創造的內容與陰謀論相似。根據原作者的動機，可以分為「有意廣義陰謀論」和「無意廣義陰謀論」

有些新聞和文章提供的信息不完整，很容易被誤解，導致有偏見的推論。雖然這種「無意的陰謀論」可以作為例證，但這並不好，因為當信息缺失時，每個人的主觀推斷是不同的。就像網上的一些案件一樣，隨著調查的一步一步進行，「真相」隨時都有轉機。

上述兩種「廣義陰謀論」也需要注意識別和消除負面影響。(本文從鈦介質開始)