巴金寒夜讀後感
2023-06-22 06:26:58 1
篇一:巴金寒夜讀後感
書中的主人公王文宣,一個善良的知識分子,大家心目中的「老好人」,最後因肺核慘死家中。作者巴金先生絕不是簡單地為我們展現肺結核這種病在醫療水平極其低下的舊社會中有多麼的恐怖,而是借汪文宣之死向以蔣介石為代表的國民黨反動派統治下的黑暗社會提出的深沉的控訴!
主人公汪文宣是上海某大學教育系的畢業生,懷揣偉大的教育夢想的他,離校後只能在一個半官半商的圖書文具公司裡當一名小小的公務員。說到公務員,也許有很多人會很羨慕他,有一個衣食無憂的鐵飯碗。事實上,在那個時候的社會,官商勾結等混亂腐敗的政治格局,像汪文宣這樣安分守己、老實厚道的知識分子就成了被壓榨的對象,他每天勤勤懇懇地工作,安安分分地做人,卻依然換不來一家人的溫飽和應有的社會地位。
然而對於汪文宣的遭遇,我除了深表同情之外,更多的是怒其不爭。
在公司裡,面對上司的欺壓和同事的冷嘲熱諷,他總是忍氣吞聲。他說:「為了生活,我只有忍受。」但是那個職位又能給他帶來多大的幫助呢?有這麼一個公務員的職位,兒子的學費還是得靠在銀行裡當「花瓶」的妻子支持,母親不但享不了清福,一把年紀了還要去當老媽子幫忙添補家用。有多少次他對自己說「大不了我不做了。」但他只是想想而已,他不敢這麼做。就這樣,枯燥單調、薪水微薄的校對工作一點點地消磨他的意志。吞噬他的理想,他還在為它嘔心瀝血,慢慢耗儘自己的精力。
不死不活的困苦生活增加了意見不合的婆媳之間的糾紛,他愛妻子和母親,愛任何一方都勝過於愛自己。但是他卻沒有能力去平衡妻子和母親之間的關係。對於妻子和母親的衝突,他不敢去面對,甚至自欺欺人的告訴自己沒有想像中的那麼糟糕,直到看到妻子給他之前要求她寫封長信給母親道歉的回信後,他才清清楚楚明明白白地意識到自己的天真。
他渴望改變生活,改變命運,但是他卻沒有起來反抗過、努力過。在困頓中,他總是這樣安慰自己:「等抗戰勝利後一切都會好起來的。」就這樣美好的幻想支持他默默的承受生活的不公。然而真正到抗戰勝利之時,卻是他走到了生命的盡頭之日。這實在是人生的悲劇。
篇二:巴金寒夜讀後感 王立偉
第一次聽到這本書是在老師的課堂上,在老師介紹巴金的時候介紹了這本書。聽著似乎很有趣很值得讀就借來讀了一下。讀過之後感覺還可以,內容大體上還是和同時期的書一樣,揭露了社會現實,反映了作者對當時社會的一些看法。
小書寫的就是一個生活在四川的家庭,在抗戰時期的生活。小說控訴舊社會、控訴舊制度「,是為了」宣判舊社會、舊制度的死刑「。通過寫寫小公務員旺文宣的喝酒、生病以及母親和妻子的吵架,最後這個可憐、懦弱、多病、善良而無能的小公務員在慶祝抗戰勝利的鑼鼓聲中默默地死去。種種一系列的故事都寫明了在那個世界,人們生活的困苦和無奈。
小說中的男主人公汪文宣是一個地道的讀書人,有知識在年輕的時候有理想和抱負,可是在那樣一個年代裡,他的抱負和理想就像人的生命一樣,一文不值。所以他只能生活在社會底層。而他的妻子雖然也是讀書人,照樣有理想有抱負,可他在面對生活的無奈時並沒有和汪文宣一樣,而是採取另一種方式,用放縱自己來逃避現實。她喜歡自由喜歡富有的生活,所以她會接受陳經理的幫助,會去做女招待。這剛好反映了社會上的一部分人,他們有理想有抱負。他們希望大身拳腳,創立一番事業。可是,理想很豐滿現實很骨感,在殘酷的現實面前,他們不像戰鬥,只想逃避。他們選擇放縱自己不管別人的感受。
文章似乎用一系列的悲劇,控訴了整個社會。汪文宣老實能幹任勞任怨,事實為別人著想,最後卻死於肺病。他的母親很大的年紀不僅要飽受戰爭的摧殘還要為他的兒子擔心。而汪文宣的兒子,永遠有這和她年齡不相稱的性格和表情。汪文宣的妻子更是生活在糾結之中,一面是對自由而快樂的嚮往,另一方面是對家人良心上的自責。就連一直圓滑的老鍾最後也死在霍亂之中。一系列的悲劇故事,都在說明那個時代那個社會是個吃人的社會。
結局更是令人回味,讓人深思。汪文宣死了,他的妻子似乎還在徘徊中。抗日戰爭勝利了,但是,這個家的一切並沒有改觀。套用某句話,就是,勝利是別人的,與」我「何關。等曾樹生回來的時候,汪文宣葬在哪裡都不曉得。汪母與汪文宣的兒子也不曉得搬哪裡了。給人的感受就是一個字——冷。就像是在寒夜中一樣,讓人發寒……
篇三:《寒夜》讀後感
昨天的夜,黑沉沉的,窗外的冷風呼嘯著旋來捲去。可能是今天的曖氣燒得不好,儘管在屋裡也能感覺到寒意從四周襲來,把我緊緊包圍。我試圖用看書驅趕孤冷,可偏偏打開的是巴金的《寒夜》。
不魁是大作家,《寒夜》裡的人物在巴金筆下刻劃得淋漓盡致:汪文宣,骨瘦如柴,彎背駝腰,唯唯諾諾,時不時地咳嗽,委曲求全,連句響亮話也說不了的人;曾樹生,汪文宣的妻子,美麗動人,修長的身材,白白淨淨的皮膚,一身胭脂香,是一位熱情奔放、充滿活力的女性,是一位愛美又富有魅力的女性。汪文宣的母親,吃苦耐勞,婆婆麻麻,有好心卻沒做好事的人;小宣,汪文宣的兒子,蒼白無力,怯生生的眼睛,沉默寡言,未老先衰的人。在我看來,小宣畢竟是個孩子,孩子是無辜的,暫且不說,其餘的三個人都不算是正面人物形象,也不算是反面人物形象。三個最親最愛的人,卻不能和睦相處,偏偏要相互傷得很痛很痛,難道說愛真的要與痛永遠相伴嗎?
巴金寫《寒夜》顯然是在控訴當時的舊社會、舊制度,是為生活在水生火熱戰爭年代,窮困潦倒的人叫冤喊屈。我看著《寒夜》淚流滿面,我倒不是被書裡的故事情節所打動,也不是同情汪文宣一家人,只是為汪文宣一家人的生活方式感到痛心。既然時代已經讓人很無奈了,為什麼一家人還要無休止地爭爭吵吵?當時社會大家庭已經讓人不得安寧,為什麼四口之家不能同甘共苦、和睦同處,齊心協力去面對一切呢?汪文宣的母親深愛著自己有病的兒子,她願意為兒子做一切事情,可她又無時無不刻不在害著兒子,她明明知道曾樹生是兒子最愛的女人,她卻容不下這個讓兒子深愛著的女人,恨不得讓樹生早一天離開家門。曾樹生也一度想留下來陪有病的老公度過一生,只希望婆婆少一點恨自己,只希望老公能給自己做主,然而老公的順從,婆婆的無情還是逼她違心地離開了家。他們中的每個人也許不值得同情,我只是在可憐他們,他們不是在生活,而是在掙扎。
舊社會、舊制度缺衣少食日子難過,叫苦喊冤少不了爭吵。今天衣食無憂難道每家的日子就過得快樂幸福嗎?離婚率越來越高,婆媳關係還是一對矛盾。來自外來壓力,外界因素的煩惱或許少不了,我們也或許管不別人、更管不了社會,為什麼一家人還不能相互理解,相互信認、相互尊重?是呀,一個人想得開不等於一家人都想得開,一個人明白不等於每個人都能明白,要不怎麼會說家家有本難念的經。既然如此那就活出自我,活出自信為好。
窗外的風依然刮著,我起身走進兒子的屋子,呵,兒子的小屋暖和多了。對呀,天氣變幻多端讓人難以掌控,重要的是自己要有消熱解暑、遮風擋雨,防寒取曖的意識和本領,即使在寒夜也不至於受冷。
篇四:巴金寒夜讀後感 陳丹
《寒夜》是巴金解放前創作的最後一部長篇小說。
雖然穿著厚厚的衣服,但是仍然感到寒冷。巴金寫《寒夜》是為了」控訴舊社會、控訴舊制度「,是為了」宣判舊社會、舊制度的死刑「。小說主人公汪文宣和曾樹生是一對大學教育系畢業的夫婦。年輕時曾經編織過許多美麗的理想,希望能用自己的知識和力量辦一所 」鄉村化、家庭化「 的學堂,為國家為人民做點有益的事情。但抗戰爆發後,他們逃難到重慶,汪文宣在一家半官半商的圖書文具公司當校對,曾樹生在大川銀行當」花瓶「。汪文宣的老母為了減輕兒子的生活負擔,特趕來操持家務,但汪母與曾樹生婆媳關係很不和,汪文宣一直夾在中間受氣,不久又患上肺病,家庭經濟非常拮据。最後曾樹生跟隨一位年輕的銀行經理乘飛機去了蘭州,而汪文宣在抗戰勝利的鞭炮聲中病死,汪母只好帶著孫子小宣回了昆明老家。這一切都是發生在八年抗戰時期的事,可我仍然覺的他是如此真切,仿佛是現實生活中,自己身邊常常發生的事情一樣。現在社會的醫學已經很發達了,再也不會有人因隱患肺病、霍亂、癆病而死去了。在現實社會中仍然存在著一些因貧窮,因善良,因無能而向汪文軒一樣的人,妻離子散,最終走向毀滅的地步。
汪母是一個尤其另人同情的不幸人物。年輕守寡,守著孤兒寡孫度日,僅有的愛全部都給了他們,甚至不能允許別人分享,包括兒子的妻子以及孫子的母親,總是吵吵鬧鬧的。她的愛表現得無微不至,卻也是獨斷專行,因此也是製造這個家庭悲劇的核心人物。我可以理她解作為母親的苦心亦同情其不幸的身世,但是卻無法接受她對於兒子和孫子的愛的偏執。就是這份愛,才導致了事情的悲劇。」樹生「是一個思想比較開放,不甘心於現狀,但又不得不面對現實,她為了解決溫飽不得不當」花瓶「,她追求婚姻自由卻不得不面對婆婆的絮叨,這是那個時代中國女性的特點,雖然懂得走出,但是在經濟上卻沒有獨立,顯得很彷徨、無助、是一位值得同情的女性。而」我「夾在她們之中,讓我倍受煎熬,使我變的軟弱、無計可施、隱忍,最終讓我病魔纏身。這三位主人公就是生活在充滿了苦難的日子裡,沒有得到真正的解放,不能夠獲得幸福的日子。個人悲劇的產生和時代的悲劇密不可分,和個人性格的矛盾密不可分。每個人不可能完全逃離社會大環境的影響,因此小說反映的人物悲劇帶有那個時代的普遍性。
小說借 」 文宣 「 的嘴巴反覆說過 」 我做過什麼錯事呢?我一個安分的老好人!為什麼我該接受這懲罰? 「」 文宣 「 最終以無聲的吶喊 」 要求公平,他能夠在哪裡找到公平呢?他不能夠喊出他的悲憤,他必須沉默的死去。 「 小說最後這樣描寫宣的離世。 」 最後他斷氣時,眼睛半睜著,眼珠往上翻,口張開,好象還在向誰要求公平。這樣的描寫更渲染了人物的悲劇色彩。描寫 「 文宣 」 的性格時,用了無數的夢境來襯託他的無助矛盾的心理,還有反覆的自言自語甚至害怕發出的聲音都形象的把 「 文宣 」 這個人物呈現再我的面前。 他懷著一個模糊的渴望,想找一個使他忘記一切的地方,或者乾脆毀滅自己。痛苦的擔子太重了,他的肩頭挑不起。他受不了零碎的宰割和沒有終止的煎熬。他寧願來一個痛痛快快的了結。 「 文宣 」 最終的絕望來自於對生命苦難的無法承受,從精神到肉體都渴望擺脫。
家庭是永遠的港灣,可惜風雨飄搖的世界裡,一個小小的港灣同樣不能躲避風浪的侵襲。這就是我對於巴金老人的長篇小說《寒夜》的理解。
篇五:巴金寒夜讀後感
讀過巴金先生的《家》《春》《秋》《子夜》等著作,裡面無一不展現了當時殘酷的社會現實與矛盾的時局。
《寒夜》是巴金先生於抗戰勝利前後寫成的一部反映時局的小說,不是封建大家庭,也不是帶有封建色彩的民族資本家,講敘的是發生在重慶的一個知識分子家庭在那個黑暗、混亂社會下無助掙扎的影像,故事中若即若離的幻滅感讓人壓抑,以至於窒息。主人公汪文宣夫婦都曾滿懷著美好的理想走入社會,但理想與現實的差距實在太大,汪文宣善良懦弱、與世無爭,只想努力工作,養家餬口,卻仍然朝不保夕、艱難度日,最終落得無錢治病、失業等死的悲慘下場;他的妻子曾樹生,追求自由和享受,竭盡全力追求幸福,甚至不惜犧牲親情,但仍無法擺脫象花瓶一樣充當別人玩物的命運,在內心深處的尊嚴和外界物質的誘惑間躑躅徘徊,在追求心靈自由的奮鬥與任人擺布、充當玩物的現實中無奈掙扎;汪文宣的母親不滿兒媳的「花瓶」式生活,卻不得不間接靠兒媳的錢來艱難度日,最終只得白髮人送黑髮人,眼睜睜看著兒子在自己面前被肺病慢慢折磨而死,以自己年邁、孱弱的肩膀扛起生活的重擔,四處籌錢用一口薄棺簡單葬掉兒子,帶著孫子遠走他鄉……
《寒夜》為我們描繪了一個特定時期下小人物的掙扎影像,他們身上有著人性的真、善、美,讓人不禁心生憐惜,感嘆美好的被壓抑和受迫害;同時,他們身上也有著這樣或那樣人性的醜與不足,讓人如照鏡似的看到自身斑點而不由汗顏。巴金正是懷著這種複雜的情感,在控訴那個腐敗社會體制的同時,忠實的為他們描繪下一個豐富而生動的群像,以作紀念。是今昔對比,慶幸生之幸運;還是置身其中,為書中人流淚傷懷;抑或是自比書中人,得到些許生活和前行的啟示……
我不同情那個自私愛著兒子的母親,也不不同情那個追求「花瓶」生活的女人。只有有些許可憐文中的主人公——汪文宣。
面對上司的刻薄,同事的鄙視,妻子的抱怨,他唯有一味的自責,永遠不懂得反抗。妻子終於忍受不住他的怯弱。面對母親對妻子的詆毀,他也是毫無反對之意。在那樣特殊的環境中,造就了他那那樣夠悲劇的性格與殘忍的結局
汪文宣,這個忠厚老實的知識分子,在念大學的時候,「滿腦子都是理想」,有不少救人濟世的宏願。可在舊社會裡工作這麼多年,地位越來越低,生活越來越苦,意氣越來越消沉,後來竟然變成一個膽小怕事,見人低頭,甘受侮辱的小職員。為了那吃不飽穿不暖的位置,為了那不死不活的生活,犧牲了自己年輕時所擁有的寶貴的一切,甚至是意志,可最終還是害肺病,失業,吐血,最後死去。他想要公平,可舊社會不給他公平……
汪文宣不應當早死,也不應該遭受那麼大的痛苦,可最終他還是慘痛的死去,當時那個社會,又有多少像汪文宣那樣的人,又有比他生活還在底層的人,比他遭遇更慘的人。
我詛咒那個萬惡的舊社會,為他們喊屈叫冤……
新社會,改革開放的今天,不斷的科學進步與無比優越的的新的社會制度已經徵服了肺病,人們也不用為了躲避戰爭四處逃亡了,不用再談虎色變了……