印度是怎樣脫貧的（印度要加入我們成為第57個民族）

2023-10-14 15:00:09 3

90年代初，美國打了薩達姆，那個戰爭叫海灣戰爭，海灣戰爭改變了人類的戰爭形態。

因為在海灣戰爭裡面，美國打薩達姆首先打的是無限空間。

無限空間是什麼？叫天電網。天就是太空，就從我們地面到無限的升空，它不是100公裡，無線的升空，這個距離是無限的。因為宇宙無限大，所以它就無限大。

第二個就是電子對抗，這個也是無限空間，另外就是網絡，網絡對抗也是無限空間。

所以海灣戰爭美國打薩達姆，就是用制天權、制電權、制網絡權，先把薩達姆國家的雷達全部給弄下了。

然後指揮系統全部給癱瘓了，網絡癱瘓了。

就是先把對方眼睛拿下、耳朵打聾嗓子打啞巴、神經打癱瘓，然後再揍你，再到有限空間來揍你。

所以海灣戰爭其實是一個很重要的，就是人類戰爭的形態從有限空間跨入到無限空間。

那個時候我們中國完全沒有這個概念，所以看到海灣戰爭的錄像，我們的高校軍方高層是非常震撼的。

美國已經到無限空間作戰了我們還不知道。所以有一段時間我們心裡非常地慌，我們拼命地追。

那麼現在這次閱兵，四塊電子對抗方隊出來就是告訴大家，在太空電磁對抗、網絡領域我們追上來了。

可能跟美國還有一點差距，但不是說你有，我沒有這個東西，而且差距也不是說代差，而是你稍好一點，但我也有，就是這麼一概念。無限空間對抗我們上來了。

另外無人機有三個方隊，就這個方隊裡面有三塊，這也很重要。

無人機代表我們軍事革命的新階段，人類進入近代以後就從冷兵器到熱兵器。

它到熱兵器以後，它有幾個發展，一個是機械化，它的代表就是坦克；一個是信息化，代表是網絡作戰；還有一個智能化，就軍事革命的最新階段叫智能化。智能化就是靠機器對機器，無人機作戰。

這一塊原來也是美國遙遙領先，現在從我們給大家看到的情況來講，我們也追上來了！

電子對抗代表我們在無限空間的作戰能力，無人機代表在我們在智能作戰領域。所以這一個方隊7個板塊告訴（我們）我軍在兩個領域能力上來了！

好，這是第二個特點。第一殺手鐧就是決戰我們有能力，第二就是新領域我們有能力。

第三個特點，裝備換裝太快。這個代表了生產能力。這也是很重要，你武器再好，如果數量不足，也是打不贏仗的。

二戰後期，德國搞出來，當時地球上最好的坦克叫虎式坦克，坦克打T34、打蘇聯沒問題的，但是最後它輸了，為什麼？

數量不行，生產跟不上。蘇聯這邊大規模生產，我說一對一肯定打不贏你，我20個打你一個總能贏吧，最後蘇聯就這麼贏了，數量決勝。

所以得有一定數量，而這一次我們感覺到中國在生產能力上很好。

這次閱兵是比較透明的，在閱兵之前閱兵指揮部搞了好幾次記者會，反覆地告訴大家基本情況：

比如說空中160架飛機，幾個梯隊；地面五百六十多個裝備，幾個梯隊。實際上是告訴大家的，很透明。

而且反覆強調說這次所有裝備都是現役的，這是個特點。理論上講我們閱兵這支部隊下來，就可以上戰場就可以打仗去了！

印度、朝鮮不一樣，它們經常弄個木頭、弄個模型來嚇唬大家，知道吧？

它經常都是假的，我們全部是真的，而且馬上就可以用。

而且值得我們欣喜是新裝備的佔比是40%，而且新裝備（的數量）是跟兩年前比的。

大家有印象嗎？2017年7月31號，我們有個朱日和演習就是為了嚇唬印度。

因為大家知道17年印度在我們洞朗搗亂，我們這邊用兩手手段來對付它，一個還是有點威懾的。

我們很快調一些部隊的前面去威懾它，還有一個是去談判，所以那次閱兵是為了威懾。

附帶講現在網上有一些就是說你中國對印度優勢很大，為什麼不打它？你吹牛。

還真不是，當時17年中印關係緊張的時候，我們國內確實意見分散，很多人都是要打的，我本人是反對的。

這麼跟大家講，17年我們在邊境揍印度沒有問題的，軍事上我們肯定贏。但是如果揍了，戰略上我們就輸了。

軍事上做這個決策是不容易的，經常會有這個情況：比如說二戰以後，美國打越南、蘇聯打了阿富汗，然後冷戰以後，美國打伊拉克，這都屬於戰術勝利、戰略失敗的典範。

美國打越南軍事上非常成功的，美國在越南就死了5萬多人，越南（被）打死了800多萬。軍事上美國是勝利了，但是戰略上是輸了。

因為後來美國人發現打越南對它（來說）是純屬無聊，對它沒有任何戰略價值。

反倒是把（美國）57萬陸軍圈在裡面，大量的空軍、海軍圈在裡面。然後國內導致分裂，反戰運動嘛。

這就是應了中國古代一個寓言，叫南轅北轍。

戰略錯了，方向錯了，你馬再好是沒有用。

以後投資也是這樣，投資確實事先得開個會，評估一下戰略。戰略對了可以吃點小虧，戰略要錯了，們就說戰術上是完全彌補不過來的！這就是南轅北轍的道理。

給大家講一個可能大家都知道的案例，就是二戰。

二戰之前，日本海軍知道日美在太平洋衝突可能性非常大，所以要發展海軍。

但是當時日本錢沒有美國多，所以經費是不足的。（日本）就怎麼用這個經費就吵架：

一派是元老派，元老派是跟東鄉平八郎打日俄戰爭的，甚至有些人還參加過甲午戰爭，元老派他們都打贏了。

打清朝、打俄國都贏了，贏了他們有個慣性，他們是靠巨艦大炮贏的。所以元老派他們就說我這個錢還得造大件，越大越好。

但是當時日軍當中有一派叫少壯派，他的代表就是山本五十六。山本五十六在西點軍校待過一年半，所以山本說以後海戰不是靠軍艦大炮，得靠航母，所以他就主張發展航母。

當時有兩派，最後天皇御前會議決定一人一半，你用一半留一半。最後，元老派就拿這一半錢就造了兩條7.35萬噸的戰列艦，叫武藏號、大和號。

前幾年日本有個片子叫《男人們的大和》，就是講一個悲劇。結果這兩條艦艇號稱是當時地球上最強大的艦隻，（重達）7.35萬噸。

這是當時最大的水面作戰艦隻，上面的炮幾百上千門，他覺得不可戰勝。結果這兩條艦後來跟美國決戰，（剛）出港準備去作戰，離戰場還有2/3已經給炸沉了，沉到海裡去。

所以這一半的錢就廢掉了。如果它全部按照山本說的，全部投到航母，就不一樣了，對不對？

OK，我講得有點遠，大家要知道一個道理「兵者國之重是大國之大事，存亡之道不可不察」，這個很重要，這個兵者重要的就是戰略方向。

中國如果17年真的去揍印度，我告訴大家結果是這樣的，我們戰術上肯定贏，因為我軍在前線部署的兵力揍印度沒問題的，但是戰略上就被動了。

劃重點啦：政委又評印度，美滋滋~

你要是把印度像幼兒園一樣揍一頓，印度就會報復！一個印度會把我們的印度洋貿易線路給你斷了。

咱們是第一大貿易國，可是很多朋友可能不知道，貿易的90%是走海運，只有10%是陸路，90%海運當中70%是走印度洋航線。

七九六十三，貿易的六成是靠印度洋航線的，印度海軍在那裡給你封住，你怎麼辦？

現在我國海軍防守我們國家的海岸線，第一島鏈1000多公裡沒問題了，遠洋作戰還是不行的。

所以它真要封你就很難受了。62年印度海軍也不行，我們也沒有海外貿易，它不會封鎖你，現在它要封鎖你了，知道吧？

有人說你要封鎖我，我就徹底打擊印度，那也不行。

印度很快就14億人了，印度現在13.4億，跟我們（人口總數）已經很接近了。我們14個億，它大概今年13.5億，很快人口超過我們。

第一你打不進去，它最後扔原子彈怎麼辦？印度是有原子彈的。

原子彈當然我們可以事先摧毀它，攔截一部分，但是萬一，萬一它有一兩顆打過來怎麼辦？

打到重慶，上海它打不到，北京也打不到，重慶它可以打到，打到重慶、打到昆明怎麼辦？都是百萬級別的死傷。

你要是有個百萬級別的死傷，你怎麼還能說中華民族偉大呢？所以你還真不行，不能進去打。

而且印度這麼講還有一絕，就真打進去徵服了它就算了。

它說「老子」加入你成為57個民族，你給我扶貧，那你不得給累死啦！它來一個人口翻倍，窮得像個鬼似的，你要不要？嘿嘿。

所以它有核武器，人又多，你真不能打。然後它就跟你為敵，它天天給你鬥，那就是百年戰爭！

還有一個就是你真揍它一頓，很有可能把俄羅斯得罪了。

中俄就會有矛盾，而中俄有矛盾那就麻煩。現在我們一定要穩住俄國。現在美國要整我們是肯定的，如果美俄聯手是不是比較糟糕。

因為告訴大家，俄羅斯是影響我們整個北部邊界穩定的因素。

俄國跟我們有4300公裡的邊境線，然後蒙古跟我們有4000公裡邊境線，蒙古人受俄國影響，中俄不好，蒙古肯定跟我們不好。

另外中亞五個斯坦有三個跟我們接壤，它們跟我們有接近4000公裡的邊境線，它們也受俄國影響。

所以中俄不好，我們整個北面一萬二千公裡的邊境是不穩定的，那你搞什麼現代化？知道吧。

你沒有辦法以經濟建設為中心了，所以這都是必須考慮的。

如果你摟不住火，戰術上把印度揍一個沒問題，肯定能，但是你就要考慮後面的戰略代價：十四億跟你世代為敵，我封鎖你的貿易線路，然後逼著美、俄、印聯手對你。

其實是不好的，所以最後我們還真不是純軍事考慮。如果純軍事考慮揍它，結果就是軍事上會有個戰術勝利，但是戰略上是非常地被動。

我扯的有點遠了。總之，我剛才講這一段，其實想論證：咱們中國其實是17年剛搞閱兵，然後這次19年，兩年以後，我們閱兵有40個裝備是新的，這說明什麼？

這說明國家的換裝能力特別好。

軍事上換裝很貴的，我們換裝很好，兩年換了40%（的裝備），這種生產能力在地球上應該是首屈一指，這也是值得肯定的一種能力！

歡迎轉載，開白請留言！

小編先揭秘：上篇推送中政委的照片攝於2001年4月

另外，在這裡打個小廣告：政委又帥又可愛，那我們就一起加入政委微博的V 粉絲群吧！（萬一有什麼小秘密）