給女兒刷大火箭（給女兒刷大火箭）

2023-09-22 18:32:01

《軍武次位面》作者：大伊萬

根據《環球時報》援引韓國媒體報導，當地時間11月18日上午，朝鮮人民軍戰略軍火星炮兵部隊在平壤北部的順安國際機場，向朝鮮東海岸方向再度試射了一枚火星-17型洲際彈道飛彈，飛彈飛行了1000餘千米後，彈頭的濺落點在日本北海道渡島大島以西約200千米的日本專屬經濟區水域。

為此，日、韓、美三國做出激烈反應：韓國政府當日立即發表聲明，「強烈譴責」朝鮮發射洲際飛彈的行為，認為朝鮮此舉是加劇半島和域內緊張局勢的「挑釁」，表示將爭取國際社會加碼對朝制裁。而正在泰國曼谷參加APEC會議的美國副總統哈裡斯也緊急召集日、韓、澳、新、加等國領導人，針對朝鮮發射洲際飛彈的問題展開討論。

當天晚間，朝中社以極高的效率，發布了本次朝鮮飛彈試射的專題新聞片，公開了大量此次發射任務的細節。據朝中社消息，這枚火星-17洲際飛彈的飛行時間達到了4135秒，最大彈道高度達到了6040.9千米，射程地面投影距離為999.2千米，這是朝中社再度公開火星-17洲際彈道飛彈的發射細節。

而朝中社公開的、火星-17彈道飛彈發射中的另外一個細節就頗有八卦色彩了，在11月18日的發射任務中，朝鮮最高領導人金正恩同志再度到場觀看。但和3月24日火星-17「首射」那次不同，本次火星-17發射任務，金正恩是偕夫人李雪主共同到場，同時還牽著一個小姑娘。

毫無疑問應該是金正恩同志的女兒（也有人說是二女兒），這是金正恩同志以「一家三口」的姿態首次出現在公眾面前，在國內網絡上引起了不大不小的轟動。軍迷紛紛表示，你看人家的父親，看人家父親給女兒刷的大火箭。

火星-17的性能猜測

那麼，本次朝鮮人民軍戰略軍成功試射火星-17型彈道飛彈的行動，我們應當如何認識呢？先從火星-17型彈道飛彈的本身性能上來說吧，這是火星-17型洲際飛彈的第二次試射（也有說法是第三次試射，11月3日的試射以失敗告終），以兩次試射的軌道數據來看：

第一次3月24日的試射，火星-17遙1彈達到了6248.5千米的彈道高，飛行時間4020秒左右，彈頭落點和發射點之間的地面投影距離為1090千米；第二次也就是11月18日的試射，火星-17遙2彈達到了6040.9千米的彈道飛彈，飛行時間4135秒左右，彈頭落點和發射點之間的地面投影距離為999.2千米。

朝鮮之所以兩次使用高彈道來發射火星-17型彈道飛彈，一方面是受到本國領土面積較小、東西和南北距離都不長的限制。國土東西南北距離不長，就沒有類似於俄羅斯那樣的、可以在本土實施洲際彈道飛彈全射程測試的條件；同時朝鮮也沒有可以遠洋行動的海軍和海上測量船，沒有海外領地和離島，沒有遠洋海軍和離島，就沒有像美軍一樣、可以從本土向海外島嶼發射洲際彈道飛彈實施全射程測試的條件。因此對於朝鮮來說，實施洲際彈道飛彈的高彈道測試是妥協的結果。（你總不能跨過別的國家往公海裡打，萬一故障掉別人家裡了，那不得引起世界大戰……）

但另一方面，洲際飛彈的高彈道測試也能夠測試出該彈的設計性能。譬如飛彈的最大關機速度，飛彈飛行過程中的動壓情況，飛彈飛控系統、姿控和軌控系統的工作狀態，以及彈頭再入時的遙測與抗燒蝕情況。從兩次火星-17型彈道飛彈的高彈道試射情況來看，據說兩次火星-17飛彈的再入速度都超過了「20馬赫」。

這個描述其實是不算準確的，馬赫是一個描述空氣動力學的數據，火星-17彈道飛彈的彈道高點已經超過了6000千米，在這一高度大氣密度已經接近星際空間的水平，無法再用空氣動力學數據來對飛彈速度進行描述。因此，飛彈關機時的速度增量應該是一個比較準確的描述數據，若火星-17再入關機速度增量在「20馬赫」，可能指的是每秒6800米以上的速度，那麼已經達到並超過了典型洲際彈道飛彈的關機速度。

同時，從洲際彈道飛彈的高彈道發射軌道數據和飛行性能來看，也可以相應地換算出該彈在常規彈道飛行策略下可能的發射距離。比如3月24日朝鮮實施的火星-17遙1彈發射任務，以6248.5千米的彈道高和1090千米的地面投影距離看，可以換算出在這一發射構型下換用常規彈道飛行策略，則火星-17的打擊射程可超過15000千米，完全可以打到美國全境。

而本次火星-17的發射任務彈道高相對較低，只有6040.9千米，彈頭飛行地面投影距離也剛剛摸到1000千米的邊。在發射策略比較相同的情況下這可能意味著本次火星-17使用了大彈頭，也就是傳說中的集束彈頭，甚至更先進的MIRV多彈頭分導式載具。相應地其在常規發射策略下，打擊距離就稍微差些，在13000千米左右。

但考慮到從朝鮮順安向美國本土發射，即使到佛羅裡達州最南端其地面投影距離也就12000多千米。因此，目前火星-17洲際飛彈已經再度證明了其打擊美國本土的實戰性能，如果考慮到它的遙2彈發射可能使用的是MIRV彈頭，那麼相應的其對美國本土目標的戰略威懾只會更強。

所以，從火星-17本身的技術性能上來說，該彈已經確定是一款可以打到美國本土的洲際飛彈無疑。而從火星-17兩枚遙測彈的測試順序來看，可能遵循的是先測試一枚大彈頭構型、再測試一枚多彈頭構型，飛彈載荷構型不同，因此導致在高彈道飛行策略下的飛行彈道有所不同，但這同樣證明了火星-17的技術進步。

同時，從火星-17的發射密度來看，火星-17在去年的勞動黨成立七十五周年大閱兵上首次亮相，今年三月份實施首射，十一月實施兩次發射（可能11月3日的發射失敗），這也部分證明了朝鮮的飛彈工業已經頗具規模。目前已經可以以比較高的生產效率和生產速度，較為穩定地向人民軍戰略軍部隊提供洲際彈道飛彈了。

因此從技術上來講，朝鮮的「兩彈系統」中的飛彈系統已經沒問題，存在變數的則是核彈頭系統。尤其是核彈頭的抗燒蝕、抗高溫、抗電離輻射的能力，朝鮮的前幾次核試驗是否測試了這種能力暫不清楚，而朝鮮是否具備一定的擬態測試能力也不清楚。如果接下來朝鮮想要進一步驗證自身核打擊力量的可靠性，直接的辦法就是加強對朝鮮彈道飛彈彈頭的測試。

說白了，就是真刀真槍地在核試驗條件下，對彈頭進行實彈測試。既測試彈頭的爆轟性能，又測試彈頭的抗幹擾性能，這也是為什麼目前外界紛紛傳言朝鮮要進行核試驗的主要因素。而目前朝鮮半島的緊張局勢，實際上是有利於朝鮮將局勢導向核試驗的，唯一的變數就是等一個最佳的時機。因此，大伊萬的觀點，朝鮮在未來應該還是要進行核試驗的，這未來的一次核試驗，將是朝鮮戰略核打擊系統技術層面上正式成型、成熟的標誌。

朝鮮的核戰略學說

與此同時，朝鮮在核戰略學說方面，也已經拿出了自己的整套核戰略學說，而我們在文章《倒吸一口冷氣！朝鮮頒布《核武力政策法令》成第8核大國，給世界埋下2個巨大隱患！》中，對朝鮮的《核武力政策法令》所做的解讀上，已經明確了朝鮮的核武力政策，事實上存在著巨大的不確定性。

比如《法令》的第三章《對核武力的指揮控制》第三條明確規定：「若國家的核武力指揮控制體系因敵對勢力的攻擊處於危險，按照預先決定的作戰方案，自動立即實施殲滅挑釁據點和指揮部等敵對勢力的核打擊」。這一規定事實上決定了朝鮮核武器的指揮體制偏重於委託式指揮，核武器的控制從集中變為相對分散，從而為核武器誤射埋下了隱患。

又比如第六章《核武器的使用條件》上，根據《法令》的規定，朝鮮民主主義人民共和國的核武器使用有五個條件：一是朝鮮遭到或「被判斷為」即將遭到核武器或其他大規模殺傷性武器攻擊時；二是國家領導機構和國家核武力指揮機構遭到或「被判斷為」即將遭到核及非核攻擊時；三是國家重要戰略對象遭到或「被判斷為」即將遭到致命軍事攻擊時；四是有事時為防止戰爭的擴大和長期化以及要掌握戰爭主動權的作戰需求不可避免時；五是發生對國家的存立和人民的生命安全造成毀滅性危機的事態而不得不拿核武器應對的狀況時。