量子超距作用本質（超距作用的證明與光速限制-掀開現代物理學的神秘面紗）

2023-09-12 01:15:11

量子超距作用本質?1前言中國量子通信衛星-墨子號的成功發射，使得超距作用又成為當下的話題愛因斯坦根據狹義相對論，預言任何速度不能超過光速，即光速限制但量子糾纏現象卻是瞬時的、超距的，從而與光速限制發生了尖銳衝突按照科學精神，當理論與實際衝突時，應對理論進行重新思考或放棄但專家們的做法卻讓人大跌眼鏡，仍抱定愛因斯坦預言的正確性，成為物理學界一大奇觀其實這種情況在現代物理學中並非個類，只是其它的不甚明顯，而被有意或無意的迴避了，如原子鐘環球航行實驗，證明了時間不但具有鍾脹效應，還具有鍾縮效應，這是舊相對論無法解釋的（修正後相對論『W場』概念的提出，則使得該問題得到了完美解決[1]），下面我們就來說一說關於量子超距作用本質?我們一起去了解並探討一下這個問題吧!

量子超距作用本質

1前言

中國量子通信衛星-墨子號的成功發射，使得超距作用又成為當下的話題。愛因斯坦根據狹義相對論，預言任何速度不能超過光速，即光速限制。但量子糾纏現象卻是瞬時的、超距的，從而與光速限制發生了尖銳衝突。按照科學精神，當理論與實際衝突時，應對理論進行重新思考或放棄。但專家們的做法卻讓人大跌眼鏡，仍抱定愛因斯坦預言的正確性，成為物理學界一大奇觀。其實這種情況在現代物理學中並非個類，只是其它的不甚明顯，而被有意或無意的迴避了，如原子鐘環球航行實驗，證明了時間不但具有鍾脹效應，還具有鍾縮效應，這是舊相對論無法解釋的（修正後相對論『W場』概念的提出，則使得該問題得到了完美解決[1]）。

下面根據國內近期的一篇學術論文《慣性的本源及光本質探析》[2]，闡述光速限制不能成立的理由。

2 光速限制的範圍

根據狹義相對論，當達到光速時，相對論因子γ的分母為零，大於光速時，γ成為虛數，使相對論因子γ失去了實際意義。所以愛因斯坦提出了光速限制預言。

請注意了，在整個狹義相對論的建立過程中，從未有任何形式的『場』參與其中。可見，所謂光速限制，只能限於實物粒子或普通物質的速度不能超越光速。而場這種物質，不同於實體物質，它是種極特殊的物質。現代物理學對場物質的本質認識，可說是還一無所知。

在量子場論中，把場假設為振子、假設為能量子、更甚至假設為虛粒子（虛粒子是什麼，沒人說的清，是種為了假設而假設的東西），即使這樣，量子場論最終的發散性困難仍無法解決。難怪目前沒人敢拍著胸脯說，自己精通量子理論，包括當年創立和發展量子論的物理學大佬們。其實這樣的理論不是難懂，是根本不可能懂。這種靠不斷假設和再假設建立起來的量子場論，無疑將會成為科學史上最為失敗的理論。

3場傳播速度無窮大的證明

下面通過幾種不同的思路，來證明場傳播速度是無窮大的，或說，場是超距的。一般來說，科學的證明只需一種方法就可以了，之所以用毫無關聯的多種思路，一是為了增加可信度，二是奉勸大家不要過於迷信名人或權威。況且這些理由皆出自同行專家評審過的學術論文，應該說可信度是最為可靠的。之所以許多人仍抱定從前的觀點，認為超距作用是不存在的，是因為這些論文是國人近年發表的，不如外國人的流傳快罷了。世上本無超人，有理才能走遍天下。

狹義相對論修正後（有兩個錯誤，時空變換式的數學推導和力定義的應用[3]），可直接準確地得出至今唯一的、任意速度下都成立的洛倉茲力公式f=qvB[4]。這說明了兩個問題：一是修正後的狹相，得到了無可辯駁的證明。二是場傳播速度不受光速限制，因為洛式的推導過程，是以兩不同速度電荷為實例，其間的洛力便隱含了場速的無窮大。可見，場速無窮大，不但使相對論與經典理論完美統一起來，更無任何予盾可言。相反，若設場速無窮大，則相對論與經典理論將永遠無法統一起來。兩個正確的理論，不可能出現兩種不同的運算結果，同一軌道上的相向兩列,必定是會發生正撞的。

再請看，場具有能量是指場具有做功的能力，是勢能，而勢能是不能與質量等效的，否則相對論的質速關係式（已被實驗證實），便不能成立。如靜止狀態下不同處的兩質點，在其引力作用下加速靠近，即勢能轉變為動能後，才會完成質量的增加。根據場源的質量不隨時間發生變化，再結合能量守恆定律，可知，場並不是由場源不斷輻射出的能量子（無論輻射出的虛粒子是何種能量形式），就是說，場的傳播不能形成質量，或說，場的質量始終為零。而光速限制的理由，是為了避免質量無窮大，所以場傳播不會受到所謂的光速限制。場物質不同於普通物質。

還有，庫侖定律經受住了現代高精度實驗的驗證，在理論上也同樣給予了證明（含引力平方反比定律[5]）。假如說場的光速限定成立，則當場源自轉時，場線將成為曲線，則兩電荷間的庫侖力或兩天體間的引力，將不在它們的連線上，這必將破壞作用-反作用力定律，進而否定了動量守恆定律，這都是理論和實際所不能接受的。天體之間距離動輒以光年計，場作用力的光速限定，還將使天體運動陷入不可預知的狀態，而微觀上的量子糾纏現象更是無從解釋。由此也可得出結論，場傳播速度為無窮大。

由以上可知，場是不受慣性制約的物質，通過場發生力作用的物質雙方，是瞬時的或超距的，且與狹相無矛盾。愛因斯坦的光速限制預言，其根據不過是一個相對論因子γ，況且當時對狹相方程的物理意義也不甚明朗，其根基並不堅實。後人把這麼一個預言做為定論，實不可取。其實現代物理學中，把假設理論當成客觀現際的做法並不罕見，如宇爆學說，幾乎可以說是矛盾重重，神乎其神。所以說現代物理學正在偏離嚴謹的科學軌道，而走向神學的說法，並不誇張。

4、總結

現代物理理論，許多是建立在假設基礎上，解釋了這個矛盾，又出了現新的矛盾，如此不但沒有逼近真理，且結論越發顯得荒唐，如同一個粒子同時出現在兩個地點（合理的解釋請參看文獻[2]）。後人又以此為根據，得出更為荒唐的結論，造成現代物理學不可理喻的現象。可見假設性理論的建立，必須要在具備多種實驗數據基礎上，再加上萬分的小心，而不是象量子場論那樣，開篇就來四個假設，疑問一大堆，也被選入了教程，這實不可取。這是現代人們的急功近利，總想著出成果、出結論，而不是靜下心去思考。

目前的現代物理學，最重要的是找出並修正其中的錯誤，以免在錯誤的結論上再錯上加錯。只有基礎上的錯誤不存在了，新的發視也就水到渠成了。在當前，糾正理論中的某個錯誤，將會使人的智力效率得到極大提高，這比得出了什麼驚人結論，更具科學價值。學術論文的價值，重點在於過程，而不應是結論。科學技術實驗，才需要追求結果。

回顧下近代科學的發展史，無不是一步一個腳印走來，至麥克斯韋時期達到頂峰，創造了物理學最為輝煌的時代。反觀現代物理學，動輒假設假設，最後是越來越不懂，越來越不可理解。當很多人以自已的離奇結論，而激動不已時，其不知已偏離了科學研究的正確軌道。

參考文獻：

[1] 田樹勤.引力理論新探[J].現代物理.2013,3:84-89

[2] 田樹勤. 慣性的本源及光本質探析[J]. 現代物理, 2015, 5, 79-87

[3]田樹勤.狹義相對論中各變換式的重新推導及合理性分析[J].廊坊師範學院學報(自然科學版）,2011,11(4):51-55

[4]田樹勤.狹義相對論變換式修正結果的驗證[J].瀋陽師範大學學報(自然科學版),2012,30(2):212-216

[5]田樹勤. 黑洞理論重探及宇宙模型重建. 現代物理. 2014, 3, 37-49.