蘇東坡與佛印 什麼是真正的「垃圾」

2025-04-23 19:41:24

    本文原載於《電腦高手》雜誌

    記得當年上大學的時候，看過一個故事：

    蘇東坡對佛印說：以大師慧眼看來，吾乃何物？佛印說：貧僧眼中，施主乃我佛如來金身。蘇東坡笑曰：然以吾觀之，大師乃牛屎一堆。佛印對曰：佛由心生，心中有佛，所見萬物皆是佛；心中是牛屎，所見皆化為牛屎。

    作為硬體編輯，經常去看一些IT類的網站，時間長了，就發現一個奇怪的事情，在幾乎所有的產品新聞或是產品評測後面，幾乎都有人寫著這樣的讀者評論——「垃圾!」

    於是，不由得奇怪了，真的有這麼多垃圾嗎？怕是不盡然吧？如果所有被罵「垃圾」的統統都是垃圾，那麼恐怕普天之下的IT產品，也就沒有什麼不是垃圾的了，而且其中的一部分產品，恐怕罵「垃圾」的人自己也未必不在用「垃圾」——有幾個人敢說自己所用CPU不是Intel和AMD中的任何一種的嗎？

    任何產品，自然有好的有壞的，如果是通過親身的使用和測試，將某個較差的產品罵作「垃圾」，那沒有什麼不合理的。但是在沒有用過，甚至還沒有見過的情況下，就不加思索、不用任何理由的冠以「垃圾」，這就是一種發洩性的極為不負責任的惡劣行為。正如我們以前所說的，一個良好的輿論環境是要所有人共同建設的，當你在網站、在論壇，在任何一公共場合發表自己的意見的時候，你就不再是一個單純的「讀者」，而轉變為了一個「作者」，那麼就應該為自己的言行負責，此時對媒體、對作者的一切言行要求也同樣適用於你自身。如果只是單方面的要求公正與客觀，那麼一個良好的輿論環境永遠也建立不起來。

    退一步說，就算有些產品性能的確不怎麼樣，那麼就應該被罵作「垃圾」了嗎？恐怕也不盡然。我們都知道有一種叫做「產品線」的東西，一個產品被設計、製造出來，總能在市場上找到他自己的定位，就算它的性能平平，但是只要品質沒有問題，它就有適合自己的場合。將這種產品罵作「垃圾」，與其說它當真是「垃圾」，還不如說是罵的人自己目光短淺、視野狹隘，看不到它的適用點。舉個例子：移動PC就在某些媒體發起的討論中被一些網友罵作「垃圾」，但旁人一看這些網友就是不事稼檣的學生娃子，事實上，移動PC可是令恨不得一分錢掰開花的小企業老總們興奮不已吶。

    其實，很多人罵「垃圾」未必真的有這麼多理由，甚至恐怕只是為了表現自己有多麼「高明」罷了，你們（廠商、媒體、網友……）不是說這東西有多麼好嗎？那麼我就是看不上它，就是罵作「垃圾」，這不就顯得我比別人都高出一頭了嗎？於是，Intel的CPU是「垃圾」、SONY的顯示器是「垃圾」、希捷的硬碟是「垃圾」……至於理由，對不起欠奉——因為我也不知道。

    只是，這對於產品絲毫無損，只是顯出當事者的極度輕浮與造作，可算是表現自己的辦法中最笨的一種。

    市場上的產品中，的確有不少是「垃圾」，但並不是所有被罵作「垃圾」的東西都是「垃圾」，然而，其他的「垃圾」倒是有的。

    ……蘇東坡曰：以吾觀之，大師乃牛屎一堆。佛印對曰：佛由心生，心中有佛，所見萬物皆是佛；心中是牛屎，所見皆化為牛屎……