捉迷藏電影觀後感

2023-07-28 11:40:25 5

　　捉迷藏電影翻拍自韓國同名驚悚電影，而大多數人都知道韓國電影捉迷藏則是由真實事件改編來的。下面是捉迷藏電影觀後感，快來圍觀吧。

　　捉迷藏電影觀後感【篇一】

　　恐怖片的細節未必真實，但恐怖片裡，往往有最真實的群體心結。

　　中產階級的焦慮、恐怖，那麼觸目驚心地放在《捉迷藏》裡，努力攀爬、艱苦勞作得來的生活，其實隱患重重，埋伏著重重風險，不知道什麼時候就會爆發，可能是財富積累過程中的原罪，可能是來自底層的覬覦者，可能是魔怪，也可能是四處屠戮的金融能量，稍一不慎，就會引狼入室，就會萬劫不復，自己的生活就會被別人替代，自己的房子裡就會住上別人。這種焦慮，是這部電影裡面最恐怖也最真實的地方。

　　捉迷藏電影觀後感【篇二】

　　城市裡流傳著一個奇怪的傳言。有一些流浪在外居無定所的人會偷偷潛入別人的家裡，把自己隱藏起來，然後生活下去……

　　張家偉(霍建華飾)是一家咖啡廳的老闆，和妻女居住在一個高檔小區裡，生活富足，家庭和睦，不過他卻患有嚴重的潔癖和強迫症，終日飽受心理疾病的折磨。一天，他接到了詢問哥哥失蹤的電話，神經一下子緊張起來。

　　到舊公寓尋找哥哥未果的家偉結識了跟哥哥居住在同一層的蘇紅(秦海璐飾)母女，蘇紅對張家偉的哥哥表現出異常的恐慌和反感，失蹤案件變得撲朔迷離。

　　與此同時，張家偉的妻女忽然間成為一個「神秘人」的襲擊目標，張家偉一邊抵擋著「神秘人」對家人的襲擊，一邊尋找哥哥，由此一步步揭開了一個隱藏在他心中多年的秘密……

　　捉迷藏電影觀後感【篇三】

　　昨日無事的午後，我和同學一起走進影院，抱著好奇的心態想看一看這個打著「懸疑/驚悚/劇情」旗號的國產片究竟怎樣。看完之後，我認為總體來說這部影片還是比較有意義的，但是很多地方沒有處理好，大大削弱了影片的感染力，甚至讓觀眾有無力吐槽之感。

　　故事發生在一個普通的現代都市裡，象徵著現代化的高檔小區和破爛不堪、人員組成複雜的貧民窟就這樣反差鮮明地存在於同一個城市中。最能直擊人心的驚悚往往並不是莫測的神鬼，而是我們最普通的生活形形色色的人心。影片著重刻畫的貧民區充斥著各種各樣的人物，單親家庭的母親，獨眼小女孩，有著殺馬特男朋友的年輕女孩，時而瘋瘋癲癲時而眼神狠厲的流浪漢，疑似被丈夫拘禁的妻子，還有一直讓男主心中愧疚的哥哥……每個人背後都有難以想像的隱情，給這座面臨拆遷的危房平添了幾分陰鬱。

　　電梯這個元素貫穿全片。密閉的移動空間本來就容易給人造成恐懼和豐富的想像，許多廣為流傳的都市傳說都與電梯有關。本片充分發揮了這個元素。帶著黑色頭盔的神秘人跟隨獨自夜歸的少女進入電梯，又乘電梯潛入主角們的家中，並在電梯中將女主打倒，用象徵屍體的透明塑料布包裹住她。這些使電影的懸疑驚悚度有所提高。

　　排除這些，影片最大的意義在於對都市安全的觸碰。高樓大廈之中，小街陋巷之處，從沒有絕對的安全，這是很多現代都市人心底深處的擔憂。

　　影片的另一個出彩之處是情節的反轉設計，很長時間之內觀眾似乎都對神秘兇手的人選和動機有著清楚的了解，但是到最後才發現，事情的真相總在意料之外，情理之中。

　　但是另一方面，影片的bug和某些人設安排也讓人無法好評。遇害女孩的男朋友找來的「託兒」怎麼會知道和神秘兇手(實為單親母親)扮成分毫不差的穿著?這種純粹為了「嚇唬嚇唬觀眾」而生搬硬造出來的情節對影片水平提升毫無益處。人設方面，反派相對來說是比較好的，但是無論是可以稱為社會精英的主角一家人，還是住在男朋友租的拆遷房裡的獨居女孩，似乎都不懂得隨手關門的道理，影片從始至終的大部分危險都由此引起。當然這可以解釋為劇情需要，沒有這些疏忽就無法講這個故事，但是如果可以把故事的推動點放到一個更合情合理不要這麼低級的錯誤上，是不是更好呢?

　　劇情之外，演員的演技是非常值得稱讚的一方面。不僅全程無調戲，而且讓人非常有代入感，可以說在一定程度上彌補了劇情的缺陷。

　　坊間流行過一句調侃的話，說「中國的驚悚片不就是搞笑片嗎」。確實，由於方方面面的原因，這個類型的國產片水平確實尚有很大的提升空間。如何完善劇情，如何講好一個故事?這是一個比一味想通過渲染氣氛製造噱頭來調動觀眾情緒更重要的問題。

　　總體來說，可以看出這是一部比較用心的電影，題材吸引人，節奏也很緊湊，但同時生疏的地方也是顯而易見的。期待國產驚悚懸疑片更高層次的進步發展。