如果魏延也是五虎之一，關羽還會像黃忠一樣不滿意嗎?

2023-03-31 13:02:32 1

說到五虎上將很多網友都知道其實在正史中還真的不存在的，但是在民間既然排了那就是說明這個東西也還是有一定的存在價值的，所以這個事情也比較有意思了，話說關羽在得知黃忠也是五虎上將的時候非常的氣憤非常的不滿，那麼如果我們做個假設，假設魏延也位列五虎上將那麼關羽會不會也出現這樣的不滿的情況呢?下面就著這個問題一起來揭秘分析看看吧!

以《三國演義》、包括《三國志通俗演義》論，如果把魏延列入五虎將，我認為關羽絕不會有意見的。

定軍山黃忠突擊斬殺夏侯淵，居功至偉。但在第72回中，斜谷口對曹操大軍的騷擾戰，是魏延第一次獨自領軍作戰，突襲幾乎射死曹操。一場無關緊要的騷擾戰，卻被魏延硬是打成了一場具有現代軍事意義的「斬首戰」，並最終迫使曹操下定決心放棄漢中的爭奪而撤軍。並且在斜谷口外，打的龐德需要曹操下令曹營的眾將「努力向前」，群毆魏延，才把魏延打跑。演義中描述龐德對誰作戰都是威風八面，極盡讚譽溢美之詞。唯有對魏延此戰，龐德沒有了威風，還需曹操命令眾將幫忙。如果說和張飛一樣，同樣不十合擊敗馬岱，因回合數少而不能確認魏延武力與張飛相若的話;此戰則足以證明魏延之勇，不再龐德之下，足與「五虎」匹敵!而射傷曹操的戰略作用，也決不在黃忠斬殺夏侯淵的戰功之下!況且，在劉備自領益州牧的時候，魏延就被封為「揚武將軍」，這個稱號是正史《三國志》中法正的軍銜。可見此「揚武將軍」稱號軍銜不低。所以，從《演義》來看，關羽對於魏延的列為「五虎」，我認為是不會有意見的!

以正史《三國志》看，蜀漢沒有五虎。雖然有關張馬黃趙同列一傳，那是此五人屬於劉備的第一代的一線大將，資格排位而已。關張屬於劉備起家的嫡系，馬超雖非嫡系，但本身是一鎮諸侯，資格、背景在那裡。黃忠早就是劉表的中郎將，況且更是荊州世族。此四人對劉備來說，都是不可輕慢的。只有趙雲，雖然投劉備時間早，但因是公孫瓚舊將，屬於半嫡系身份。況且，趙雲的能力並不被劉備認可，從來沒有成為過獨當一面的大將使用。職務比之魏延尚有些許差距。而魏延在隨劉備入川時，僅僅是個「部曲」，也就是親兵之一，充其量是個小頭目。根本不是《三國演義》描述的入川兩員大將之一。劉備入川時的兩員大將一是黃忠，二是卓膺，根本沒有魏延什麼事。而魏延身為一個親兵小頭目，卻因「數有戰功」，一躍而被提拔為「牙門將軍」。可見這個「數有戰功」的含金量是很足的，應該是超過趙雲的「從外水上江陽，與亮會於成都」的功績的。因為趙雲此戰後僅從偏將軍提升為「翊軍將軍」。而魏延居然從一個大頭兵一下提升為「牙門將軍」。這個軍銜是趙雲救了劉備老婆兒子後才能得到的。但此時魏延的「牙門將軍」顯然還是低於趙雲的「翊軍將軍」的。在劉備奪得漢中後，魏延又被提拔為「鎮遠將軍、督漢中(漢中都督)、領(兼)漢中太守」，一下越過了趙雲。而趙雲仍然在原地踏步，沒有任何升遷。

魏延為何會由小兵成長為大將，升的這麼快?這個估計與魏延的成長有關。魏延是劉備的「部曲(半家奴性質的親兵)」，從歷史看，劉備有兩次招收「部曲」;一次是任豫州刺史的時候由陳到代為招收、訓練「白毦兵」，第二次是在袁紹那裡時，由趙雲偷偷招收了數百人為「部曲」。以我判斷，魏延是由趙雲招入的數百人之中的一個。此時的魏延，應該還是個不滿20歲的小夥子。但因為努力、聰慧，被劉備看中，有特命趙雲格外訓練的可能。後來匯合關張後，魏延一定最崇拜關羽，因為關於早已名滿天下。無論是武藝、兵法，關，張應該對魏延有過嚴格的訓教，加上魏延的勤奮、努力、天資聰穎，受到四人的青睞，進步飛快。才會在入川時快速的三級跳升上去，終成一代大將。看他的性格，既有關羽的「善養士卒」、又有關羽的傲氣，完全像第二個關羽。還有張飛的「勇猛過人」。只是可惜，他沒有學到趙雲的穩重、謙遜，和政治能力。所以，最終敗於小人之手，鬧了個身敗名裂!

在劉備奪取漢中後，魏延的脫穎而出。此時，劉備真正的統兵的大將其實只有四人;第一代的嫡系關羽(統領荊州)、張飛(統領機動兵團)。第二代的嫡系魏延(統領漢中)、劉封(統領上庸)。除此四人外，其他人均非劉備嫡系。馬超、黃忠儘管官階高，卻並沒有幾個兵。趙雲雖然也應該屬於嫡系，但因是半路相投，估計劉備只把他看作是朋友，多於看作是嫡系!不但軍銜低，還沒有正式的軍、政頭銜。說他是劉備保鏢，那是一種誤解。劉備的真正保鏢是陳到，並非趙雲!直到劉備東徵，這段時間的趙雲幾乎是閒置的!所以，要用正史來排出「五虎上將」的話，因該是關羽、張飛、魏延、馬超、黃忠才對!關羽對於魏延任漢中太守，都沒有提出異議。由於魏延真有可能是劉、關、張、趙四人共同培養出來的第二代大將，那麼，將魏延排進入「五虎上將」的話，自然而然誰都不會有什麼異議了，更別說關羽了!