曹操為何被稱為奸雄，這鍋是被定了？

2023-04-01 18:29:26 5

1、古代中國人的正統王朝觀念：儘管漢王朝現已日落西山了，可是名義上仍是正統的王朝，中國人幹事考究的理直氣壯，孔子說「名不正則言不順，言不順則事不成」，可見更早之前的中國人現已認識到了理直氣壯的重要作用，說白了，也便是做一件事正當不正當，合理不合理，如果道理都說不通，那麼你做了就會被他人罵！曹操挾天子以令諸侯，攝政理國，名不正言不順理不當，普通百姓認的仍然是漢王朝，所以我們覺得曹操的行為不正當——「奸」。

2、曹操之所以被稱為奸雄，還和別的兩個人有著極大的聯繫：第一個是許劭。許劭是三國時期著名的人才學專家，淺顯點來說便是兇猛的人力資源專家或許獵頭，此人寫過一本書叫做《人物誌》，是中國第一部人才學專著，專門講怎樣辨人、識人的，由於實在太兇猛了，有被後人稱為《辨人經》的，名氣和地位直追四書五經，是傳統國學重要引薦書目。由於此人在那個年代的「網紅效應」，許多人都特別尊崇他，曹操也同樣期望此人來看看自己究竟是一個什麼樣的人才，曾去找過此人。許劭剛開端不願點評，無法曹操軟磨硬泡，許劭只好說：「君清平之奸賊，亂世之英豪。」（《後漢書·許劭列傳》），同樣，在《三國志·武帝紀》裡也記載了同樣的一段話，僅僅略有出入：「（許劭）曰：『子治世之能臣，亂世之奸雄。』」。可見，大師許劭以為曹操仍是非常兇猛的，有了大V的引薦和背書，曹操的名聲就像長了翅膀相同開端飛起來了。這是曹操被稱為奸雄的來源。

別的一個重要的大V，不用說我們也知道，便是《三國演義》的作者羅貫中。老羅先生和那個年代的中國人相同都是抱著正統的王朝觀念，以為曹操是雀佔鳩巢。在《三國演義》中極盡各種手法黑曹操，而《三國演義》太兇猛了，影響力巨大，傳達面太廣，一朝一夕。天下人都以為曹操是一個大奸雄了。至此，奸雄曹操的鐵帽子算是扣定了。

但其實嘛，要說曹操被定性為奸雄，羅貫中也僅僅轉發的一個大V罷了，而早在這之前，宋話本、元戲劇裡凡是涉及到曹操的故事，基本都會黑他一段。而老羅先生僅僅順應了民意罷了。

3、此外曹操被稱為奸雄還有許多歷史和政治方面的原因，其中兩個比較典型的朝代便是元朝和清朝，傳統中國人的觀念裡，漢人的王朝才是正統的，北方韃靼入主中原都是非正統的，可是王朝的統治又非常嚴酷，我們沒地說，只能經過文學作品來映射了，最終曹操這白臉被越描越黑，就變成了一個十足的大奸雄了。所以說，人心所向真是太重要了，正史上的曹操其實並不像演義裡所描繪的那樣「奸、醜、邪、惡」，但出於各種原因吧，大夥都樂於看到曹操卑鄙的一面，這也是醉了。新中國建立後，儘管郭沫若等名流曾為曹操翻過案，但影響力都遠不及《三國演義》，真是命啊！！！