借保過騙5000萬 警方搗毀家族式詐騙團夥

2023-03-30 22:18:39 1

借保過騙5000萬，現在有很多的培訓機構都會出現一種叫做「保過」的模式，承諾給你的沒過就退款，因為在這「保過」的培訓機構中有很多的附加條件，要是沒有達到就不能退款，很多人因此得不償失，前不久在警方打掉的一個犯罪團夥就是借保過騙5000萬，全國上千考生被騙，下面讓我們一起去看看吧。

借保過騙5000萬：

借保過騙5000萬，2014年4月23日，小袁與培訓機構籤了合同，約定：小袁接受為期1個月的個性化輔導，培訓機構保證小袁高考能達到一本線，否則將退還培訓費。隨後，小袁支付了36000元的培訓費和1500元的住宿費。然而事與願違，小袁的高考成績與一本線相距97分，比他在第一次模擬考試中的成績還要低，這個結果讓小袁和他的媽媽都難以接受。「可憐天下父母心」，在選擇輔導班時，與教育機構籤訂教育培訓合同時，一定要仔細看清合同內容，所謂的「不過退錢」的承諾大多都是附條件的。

一紙訴狀告上法院：

18歲的小袁（化名）是2014年高考應屆生，第一次模擬考試的成績距一本分數線有一定差距。為了能夠在高考時達到一本線，小袁的媽媽為他找了一個承諾「保過」的高考培訓班。

2014年4月23日，小袁與培訓機構籤了合同，約定：小袁接受為期1個月的個性化輔導，培訓機構保證小袁高考能達到一本線，否則將退還培訓費。隨後，小袁支付了36000元的培訓費和1500元的住宿費。然而事與願違，小袁的高考成績與一本線相距97分，比他在第一次模擬考試中的成績還要低，這個結果讓小袁和他的媽媽都難以接受。

隨後，小袁以雙方籤訂的合同為依據，將培訓機構訴至法院，要求培訓機構退還其培訓費36000元。小袁認為，輔導過程中培訓機構隨意增加課時，更改學習計劃，沒有針對自己製作特定的學習計劃，導致其學習負擔過重，學習效果差，所以沒能達到一本線。

一審時，培訓機構提出，雖然與小袁籤了所謂「保過」合同，但最終成績不理想與小袁自己不配合執行教學方案有很大關係。在培訓過程中，小袁多次出現不完成作業和學習任務的情況。根據輔導協議的約定，出現一次不按標準執行情況，就可以將退費標準減少8%，而事實上小袁有20多次不按標準執行，因此培訓機構不同意退費。

最終，一審法院認為小袁未能按照培訓機構制定的學習計劃進行複習，這對最終的高考分數有實質性影響。但反過來看，培訓機構亦未能嚴格根據輔導協議約定，將輔導教案交由小袁媽媽籤字，也存在違約情形。法院判決培訓機構返還小袁教育費5000元。

小袁不服一審判決，上訴至北京市一中院。一中院經審理後，終審駁回了小袁的上訴請求，維持了一審判決。

法官提示：

承擔此案的法官張永鋼表示，「可憐天下父母心」，父母為孩子選擇輔導班的行為可以理解，但從法律角度來說，在選擇輔導班時，與教育機構籤訂教育培訓合同時，一定要仔細看清合同內容，所謂的「不過退錢」的承諾大多都是附條件的。「家長一定要認真閱讀這些附加條件，儘可能詳細地向輔導班了解具體情況。」張法官稱，這樣在遇到糾紛的時候也能夠「有據可依」，增加自己勝訴的可能性。

騙保團夥被警方打掉：

通過非法途徑獲取考生信息，打電話推銷宣稱「考試保過」、「有內部資料」、「考後能提分」等，騙取全國上千考生共5000餘萬元。警方打掉一個借「辦學」詐騙的家族式團夥，目前30人因涉嫌詐騙罪被刑事拘留。

熱點文章推薦：